آیا سازمان فضایی از اشتباهات سال‌های اخیر خود درس می‌گیرد؟

سازمان فضایی ایران زیرمجموعه معاونت اجرایی ریاست‌جمهوری شد. آیا این تغییر می‌تواند به این سازمان در دست‌یابی به اهداف تعیین‌شده در ‏سند چشم‌انداز و اساسنامه آن کمک کند؟

عباس خاراباف*: فضا و فناوری فضایی، چندسالی است که به شدت مورد توجه ایرانی‌ها قرار گرفته و توجه بیشتر مردم را به خود ‏جلب کرده است. کارشناسان اعتقاد دارند که پرتاب چند ماهواره و موجود زنده در چند سال اخیر و پیامدهای حاصل از آن باعث ‏شده است تا بر سر این حوزه این همه بحث و توجه باشد. دستاوردهای چند سال اخیر کشورمان در حوزه فناوری فضایی قابل ‏تحسین است و نمی‌توان منکر همه چیز شد. این که یک کشور تحت تمام فشارهای خارجی و با کمترین امکانات ممکن و با تکیه ‏بر تلاش شبانه‌روزی کارشناسان، متخصصان و دانشمندان فضایی خود بتواند بارها و بدون کمک خارجی ماهواره پرتاب کند، کم ‏دستاوردی نیست. اما از طرفی اگر منصفانه و منطقی قضاوت کنیم هرگز نمی‌توانیم این دستاوردها را به نام یک شخص یا یک گروه ‏خاص، یا یک دولت ثبت کنیم. به نظر نباید پیشرفت‌های فضایی کشور را در همین چند سال اخیر خلاصه کرد.‏

فناوری فضایی پیشران سایر فناوری‌ها در دنیا به حساب می‌آید و هرکشوری که به این فناوری دسترسی پیدا کند می‌تواند ثروتمند ‏باشد و رفاه را برای ملتش فراهم سازد؛ مهم‌تر از همه اینکه فناوری فضایی ضامن امنیت ملت‌هاست. جمهوری اسلامی ایران هم با ‏توجه به این دلایل از زمان جنگ تحمیلی در این زمینه فعالیت‌هایی را انجام داد و پس از سال‌ها تلاش و صبر به دستاوردهای قابل ‏توجهی رسید. ‏

چرا سازمان فضایی تشکیل شد؟
به دلیل پتانسیل‌هایی که در کشور در زمینه فضا و فناوری فضایی وجود داشت و به دلیل پیشرفت‌های جذاب در این حوزه، ‏تشکیل یک نهاد مستقل و متمرکز غیرنظامی در امر فضا و فناوری فضایی در کشور امری اجتناب‌ناپذیر بود. خلاء چنین سازمانی ‏در مجامع داخلی و بین‌المللی نیز به شدت احساس می‌شد. در آن زمان نظر به حضور در عرصه‌های بین‌المللی، تعیین تکلیف نقاط ‏مداری و تامین نیازمندی‌های مخابرات فضایی مهم‌ترین دلایل برای تاسیس سازمان فضایی زیر نظر وزارت ارتباطات و فناوری ‏اطلاعات بود. ‏

اما فعالیت‌های فضایی تنها در زمینه ارتباطات و مخابرات خلاصه نمی‌شوند و یک سازمان فضایی خوب باید در تمامی زمینه‌های ‏موجود فضایی فعالیت کند. با توجه به گسترش فعالیت‌های فضایی در کشور در زمینه‌ها و شاخه‌های مختلف، انتظار می‌رفت سطح ‏فعالیت سازمان فضایی بالاتر رود و به نوعی تمامی زمینه‌ها را پوشش دهد. در حالی که یک سازمان متبوعه وزارت ارتباطات و ‏فناوری اطلاعات نمی‌توانست به طور مثال فعالیت‌هایی در زمینه سنجش از دور، هواشناسی، ناوبری و یا علوم و اکتشافات فضایی ‏داشته باشد. بدین ترتیب بود که هدایت سازمان فضایی مستقیما به نهاد ریاست جمهوری واگذار شد. ‏

نه تضعیف، نه اجرایی
سازمان‌های فضایی بسیاری از کشورهای پیشرفته فضایی از نظر ساختاری در سطوح بالاتر از وزارت‌خانه‌ها تعریف شده‌اند. در دولت ‏جدید نیز انتظار می‌رود با انتقال به زیر نظر معاونت اجرایی ریاست جمهوری، سازمان فضایی هرگز تضعیف شود. اگرچه بعضی از ‏کارشناسان به دلیل نظارت بر بودجه‌ این سازمان تمایل دارند بازگشت به عقب را تجربه کنند. اما بازگشت به عقب راه حل مناسبی ‏به نظر نمی‌رسد.‏

پیشنهاد بسیاری از کارشناسان این است که سازمان فضایی حتی قوی‌تر از گذشته شود اما به هیچ عنوان وارد امور اجرایی مثل ‏ساخت ماهواره و فضاپیما و پرتاب موجود زنده نشود. بهترین نوع فعالیت برای سازمان فضایی، مدیریت برنامه‌های فضایی، تدوین ‏اسناد و نقشه‌های راه و راهبردهای فضایی کشور است. بهترین ساختار هم این است که در این سازمان کرسی‌هایی برای همه ‏ارگان‌های فضایی کشور وجود داشته باشد. فعالیت در زمینه ترویج دانش و فرهنگ فضایی و دفاع از حقوق ملت ایران در عرصه‌های ‏بین‌المللی نیز باید از اولویت‌های این سازمان باشد که متاسفانه در این چند سال اخیر تقریبا به فراموشی سپرده شده بود.‏

اشتباهات گذشته
خروج سازمان فضایی ایران از مسیر صحیح خود در نقش یک بازی‌ساز و مدیر هماهنگ کننده میان سازمان‌ها در سال‌های گذشته ‏و ورود آن به حوزه اجرا در نقش یک بازیگر جزء که به جای هماهنگ کردن دیگر بازیگران به رقابت با آن‌ها می‌پردازد، جایگاه ‏سازمان فضایی را در حدی متزلزل کرد که دولت تدبیر و امید را واداشت، برای اصلاح ساختار این سازمان کمیته‌ای ویژه تشکیل ‏دهد و در نهایت این سازمان تحت مدیریت معاونت اجرایی ریاست جمهوری به فعالیت خود ادامه دهد.‏

کارشناسان و نهادهای فعال در حوزه فضا همگی امید دارند، اصلاح ساختار موجود، سازمان فضایی ایران را قادر سازد تا تمامی ‏ظرفیت‌های فضایی کشور در بخش‌های مختلف را همسو کرده و موجب هم‌افزایی سازمان‌های اجرایی با تجربه در توسعه فناوری‌ها ‏و زیرساخت‌های فضایی کشور شود.‏

اتفاقاتی که نباید می‌افتاد
کارشناسان و فعالان حوزه فضایی کشور در سال ۸۹ تصور می‌کردند با جدا شدن سازمان فضایی ایران از وزارت ارتباطات و فناوری ‏اطلاعات و قرار گرفتن آن ذیل نهاد ریاست جمهوری، اهداف تعیین شده برای آن سازمان را که در سند چشم‌انداز و برنامه ۱۰ ساله ‏توسعه فضایی کشور ذکر شده است به گونه‌ای بهتر دنبال کند. آنها انتظار داشتند همانگونه که در این اسناد اشاره شده، سازمان ‏فضایی ایران مسئولیت اجرای ماموریت‌ها، برنامه‌ها و مصوبات شورای عالی فضایی را با استفاده حداکثری از توان کلیه دستگاه‌ها، ‏دانشگاه‌ها، پژوهشگاه‌ها، موسسات و مراکز دانش بنیان و متخصصان بر عهده گیرد. اما همانگونه که شورای عالی فضایی در تنها دو ‏جلسه برگزار شده پس از این تصمیم نتوانست از عهده سیاست‌گذاری برآید، سازمان فضایی ایران نیز به جای پرداختن به امر ‏مدیریت کلان و برنامه‌ریزی‌ برای بازیگران فعال کشور به عنوان یک بازیگر نوظهور در توسعه فناوری‌های فضایی ایران، بودجه و ‏انرژی خود را صرف ایجاد زیرساخت‌ها و فناوری‌هایی کرد که نهادهای دیگر به ویژه نهادهای دفاعی، پس از سال‌ها تلاش و صرف ‏هزینه‌های کلان آن‌ها را به خوبی ایجاد کرده بودند و قدرتمندانه در حال توسعه آنها بودند. ‏

پیش از سازمان فضایی، سازمان‌ها و ارگان‌هایی از جمله گروه صنایع فضایی صاایران، همانگونه که در برنامه ۱۰ ساله توسعه فضایی ‏ایران مشخص شده بود، فعالیت‌های بسیار ارزشمندی در حوزه‌های تعیین شده اجرایی کرده بودند. به صورت نمونه، گروه صنایع ‏فضایی صاایران به تنهایی مسئولیت ساخت بیشتر ماهواره‌های کشور را بر عهده داشته و در زمینه توسعه ایستگاه‌های زمینی و ‏مراکز هدایت و کنترل، این سازمان از پیشگامان کشور است. همچنین سازمان صنایع هوافضا، زیرساخت‌های گسترده‌‌ای را در ‏زمینه ماهواره‌برها، پایگاه‌های پرتاب و سیستم‌های دیگر در کشور ایجاد کرده است. ‏

در این میان سازمان فضایی ایران با محور نامیدن برنامه قراردادن انسان در مدار برای کشور که بر اساس تحقیقات انجام شده ‏حداقل ۱۴ سال زمان و ۱۴ میلیارد دلار بودجه کشور را صرف خواهد کرد، ادعا می‌کند زیرساخت‌های بخش‌های دفاعی برای این ‏کار کافی نیستند، این در حالی است که عمده زیرساخت‌های موجود توسط این بخش‌ها تا کنون توسعه داده شده‌اند و حتی اگر ‏برنامه ارسال انسان به فضا ملاک قرار گیرد، منطقا توسعه زیرساخت‌ها در نهادهای مادر بسیار بهتر امکان‌پذیر است تا سازمانی که ‏تجربه‌ای به مراتب کمتر از سایرین دارد و وظیفه اصلی آن نیز نه توسعه فناوری و زیرساخت بلکه مدیریت، برنامه ریزی و جهت ‏دهی به امکانات موجود جهت توسعه فضایی است. ‏

جلوداران فناوری فضایی
اساسا موضوع توسعه فناوری‌های فضایی در کشور تنها یک جنبه از برنامه ۱۰ ساله توسعه فضایی کشور است که نهادهای دفاعی ‏به عنوان جلوداران فناوری تاکنون به خوبی از اجرای آن برآمده‌اند و این امری معمول در جهان است چرا که توسعه این‌گونه ‏فناوری‌ها در اغلب کشورها توسط بخش‌های دفاعی یا شرکت‌های خصوصی انجام می‌شود. می‌توان ایالات متحده آمریکا را به عنوان ‏نمونه ذکر کرد که ۷۲ درصد از ۸۰ درصد کل بودجه خود را که برون‌سپاری و به شرکت‌هایی چون لاکهید مارتین، بوئینگ، ‏جاکوبس و... جهت توسعه فناوری پرداخت می‌کند و میزان بسیار کمی از بودجه خود را برای پژوهشگاه فضایی مرتبطش که به امور ‏تحقیقاتی و عملیاتی می‌پردازند در نظر می‌گیرد. ‏

گلوگاه اصلی فضایی در کشور
گلوگاه و مشکل اصلی بخش فضایی کشور در حال حاضر توسعه خدمات و بهره برداری از محصولات فضایی کشور است که ‏متاسفانه سازمان فضایی ایران از این بخش مغفول مانده و از سایر بخش‌ها مثل صداوسیما یا وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، ‏تنها می‌توان انتظار داشت به توسعه علاقمندی‌های مربوط به خود در این زمینه بپردازند و سازمان فضایی باید به عنوان یک نهاد ‏برنامه‌ریز فرابخشی به آن توجه می‌کرد. علاوه بر این کسب نمایندگی، عضویت و حضور فعال موثر در مجامع و اتحادیه‌های منطقه‌ای ‏و بین‌المللی مربوط از وظایف تعریف شده در اساسنامه سازمان فضایی است که مانند بند دیگر این اساسنامه که مسئولیت تهیه و ‏تدوین مقررات و آیین‌نامه‌های مرتبط را بر عهده این سازمان می‌گذارد، مورد بی‌مهری قرار گرفته است. ‏

مهم‌ترین اغفال سازمان فضایی در چند سال گذشته
مهم‌ترین وظیفه‌ای که بر اساس اساسنامه سازمان فضایی ایران بر عهده این سازمان قرار گرفته بود مدیریت و بهره‌برداری از ‏موقعیت‌های مداری و ماهواره‌ای و هماهنگی با دستگاه‌های مسئول و پیگیری برای ثبت بین‌المللی آنها بوده است که با از دست ‏رفتن نقاط مداری ایران شکست بزرگی برای این سازمان محسوب می‌شود. با این توضیحات باید از مسئولین سازمان فضایی ایران ‏سئوال کرد آیا برای انجام وظایف خود حقیقتا نیازی به متوقف کردن فعالیت‌های سازمان‌های موفق و تکرار تجربه‌های آن‌ها هست ‏یا بهتر است این سازمان به جای پرداختن به امور سایر سازمان‌ها، از امکانات و ظرفیت‌های موجود در جهت انجام وظایف خود ‏استفاده کند؟ انتظار می‌رود پاسخ به این سئوال در ساختار آتی که کمیته اصلاح ساختار سازمان فضایی در نظر می‌گیرد داده ‏شود. ‏

*کارشناس مهندسی هوافضا

5353

کد خبر 317893

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
4 + 2 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 41
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام IR ۱۶:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۴
    24 6
    واقعا" ما به گسترش پروژه های فضایی نیاز داریم.آنهم در بخشهای مختلف.
    • بی نام IR ۱۹:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۵
      11 8
      روسیه هم به خاطر تبلیغات، تمام بودجه هایش را پای برنامه فضایی ریخت، آخر هم ورشکست شد. روسیه ... نمیتونه یک خودرو مدل روز بسازه ولی الکی ادعا پیشرفت در زمینه هوا و فضا داره. فکر نان باید کرد، که خربزه آب است.
    • مسعود IR ۲۱:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۵
      9 2
      متاسفانه سازمان فضايي ايران هم در همين چندسال اخير به ويژه در پروژه ارسال ميمون و انسان به فضا آنقدر تبليغاتي عمل كرده كه خيليا نسبت به فضا و فناوري فضايي بدبين شدن!! ببين دوست خوب الان كشور فرانسه از طريق همين فناوري فضايي به ويژه در زمينه پرتاب ماهواره و ماهواره هاي مخابراتي و تلويزيوني تونسته درآمدهاي ميليارد دلاري براي مردم كشورش و رفاه و بهبود كيفيت زندگي براي مردم دنيا فراهم كنه! يه مثال ديگه ميتونه جي پي اس باشه كه آمريكا با تكيه به همين فناوري فضايي راهش انداخته و رفاه و بهبود كيفيت زندگي براي همه مردم دنيا و درآمدهاي كلان براي كشورش و مردمش رو به دنبال داشته. همين ماشينهاي مدل روز كه ميگي از همين جي پي اس و ديگر محصولات فناوري فضايي است كه شدن مدل روز.
    • مسعود IR ۲۱:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۵
      7 2
      نگاه نكن سازمان فضايي به دليل تصميم هاي سياسي و تبليغاتي يه سري از افراد اقدامات غير مفيد براي كشور انجام داده و هزينه هاي كلان صرف كرده. الان همين فوتبالي كه ميشيني با لذت نگاه ميكني اگه فناوري فضايي نبود نميشد پخش مستقيم ديدش. يا همين نوني كه ميخوري گندمش رو با فناوري ماهواره هاي سنجش از دور تونستن به محصول تبديل كنن. از همه واضح تر همين اينترنتي كه داري مصرف ميكني ميدوني كه حتما به دليل وجود فناوري فضايي و ماهواره هاي ارتباطيه!!! ولي حالا فكر كن فرستادن ميمون چه دستاوردي براي كشور ما داره؟ نيم قرن پيش آمريكا و شوروي حيوانات رو براي رقابت در جنگ سرد به فضا فرستادن و همه دستاوردهاي علميش حتي تو اينترنت به آسوني قابل دسترسه!!!!
  • بی نام IR ۱۷:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۴
    23 5
    این در محافل علمی ایران کاملا معمول است که محققان برای ارتقای خودشان، اهدافی را تعریف می کنند. حقیقتا فرستادن موجود زنده به فضا چه گرهی را از این مملکت می گشاید؟ آیا بهتر نیست به سرعت ماهواره های ارتباطی، تصویر برداری و ... را توسعه دهیم و به فضا بفرستیم؟ آیا این کار فرصت های جدید را در تمامی زمینه ها چه نظامی، رسانه ای، توسعه و آمایش سرزمین و غیره ایجاد نمی کند؟ اجازه ندهیم افراد در این سازمانها که هزینه کلانی هم صرف آن می شود برای خودشان تصمیم بگیرند.
    • دقیقا. IR ۰۶:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۵
      7 3
      آمریکا 60 سال قبل انسان به فضا فرستاد اون هم برای نشون دادن قدرت به روسیه. اما بعدش فهمید هیچ نیازی به تکرار این تجربه نداره. روسیه هم همینطور. فکر میکنید اونها که پرچمداران این صنعت هستند نمیتونند دوباره از این کارها کنند؟ حتی روسیه هنوز تصمیم به طراحی کپسولی جدید به عنوان جایزین سایوز نداره. چون موارد مهمتری وجود داره.
  • محمود A1 ۱۸:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۴
    25 17
    فرستادن موجود زنده در اين اوضاع بد اقتصادي چه دردي از مردم دوا مي كند؟ ما به شدت نيازمند پروژه هايي هستيم كه بازده اقتصادي براي مردم داشته باشد
    • بی نام IR ۱۹:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۵
      9 6
      رابطه دیپلماتیک با اروپا و آمریکا درست بشه، نتیجه تحقیقاتی فضایی که از 60 سال پیش این کشورها انجام میدهند را میتوان خریداری کرد. میتوان تجربه و علم و تکنولوژی را با هزینه 10 برابر کمتر و با سرعت 100 برابر بیشتر به دست آورد.
    • سبا IR ۱۱:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      4 3
      برادر من شما اگه خیلی دلت به حال اقتصاد این مملکت میسوزه حواست باشه به پولایی که تو فوتبال و ... ولخرجی میشه ببین با 1درصد اون پولا چند نفرو میتونیم از فقر و فلاکت نجات بدیم چیکار به حوزه علم و فناوری داری؟؟!!! اصلا مگه میدونی برای همین پرتاب موجود زنده به فضا چقد خرج شده؟ الکی جو نده ...
    • محمود EU ۱۶:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      4 5
      جو الكي نيست سبا. پول تو فوتبال اشتباه خرج ميشه تو فناوري هم بايد اشتباه خرج بشه؟ من كه نميگم تو حوزه فناوري پول خرج نكنن. ميگم به جاي ميمون فرستادن كه واسه تبليغات سياسيه تو جايي خرج كنن كه واسه مردم بازده داشته باشه. پرتاب موجود زنده بسيار هزينه بر و بدون سوده براي كشور. هزينه هاش رو هم كه خيلي راحت ميشه با يه حساب كتاب سر انگشتي فهميد. كافيه يكم مطالعه و سرچ كنيد تو اينترنت.
    • علی A1 ۱۶:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      3 2
      اقتصاد مملکت با میمون فرستادن به فضا حل میشه حتما! بودجه فناوری به ویژه فناوری فضایی بیشتر بشه به نفع همه است. ولی بودجه مملکت تو بخش های اشتباهی خرج بشه اونم واسه تبلیغ یک عده مدیر سیاسی خیلی بده نه؟
  • بی نام A1 ۱۸:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۴
    13 9
    نباید همه چیز را به نظامیان داد صرف اینکه تجربه بیشتری دارند، اتفاقا این در دراز مدت ضربه خواهد زد بلکه آنها باید دانش و تجربه خود را در اختیار سازمان فضایی قرار دهند اینطوری افراد و سازمان های بیشتری میتوانند در این پروژه ها شرکت کنند و قطعا به نفع همه است
    • محمود A1 ۱۹:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۴
      14 4
      سازمان فضايي هم نبايد به جاي دفاع از حقوق ملت در عرصه هاي بين المللي به رقابت با نهادهاي دفاعي تو كشور بپردازه. اين سازمان بهتره به جاي ارسال ميمون به فضا كه براي خودنمايي و شو انجام ميشه از سرمايه هاي ملي تو عرصه هاي بين المللي دفاع كنه. شما ميدوني ما چند تا نقطه مداري براي ماهواره هاي مخابراتي در مدار ژئو داشتيم كه به دليل عدم مديريت مناسب مسئولان سازمان فضايي از دست رفت و كشورهاي عربي از دستمون در آوردن؟ شما ميدوني سازمان فضايي براي همين كري خوندن و رقابت و نمايشهاي خودش چقدر بودجه مردم رو هزينه كرده؟ شما ميدوني الان همه كشورها براي انجام پروژه هاي فضايي باهم همكاري ميكنن و ما به شدت از همكاري هاي بين المللي محروم شديم؟
  • علی A1 ۱۹:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۴
    24 7
    پرتاب میمون به فضا با این همه هزینه که داره اصلا به صلاح نیست. هیچ بازدهی هم برای کشور نداره. مثل اختراع دوباره چرخ میمونه برای کشور. اصلا پرتاب انسان به فضا نه تنها پرهزینه و بسیار پیچیده است بلکه هیچ نفعی هم برای کشور نداره. الان واقعا هدف از پرتاب میمون یا انسان به فضا چیه؟ در دولت قبلی فقط به خاطر نظر شخص رییس جمهور این اتفاق داشت پیگیری شدید میشد و بودجه های کلانی هم صرفش شد. نباید با این مسائل سیاسی برخورد کرد. باید دید کارشناسا چی میگن. باید دید چی به نفع مردم و مملکته. به قولی اون کسی که اعتقاد داشت باید میمون به فضا بفرستیم الان رفته.
  • بی نام A1 ۲۰:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۴
    15 2
    بهتر نیست به جای میمون هوا کردن فکری به حال این اینترنت چپر چلاقمان بکنید
  • هادی IR ۰۵:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۵
    6 1
    همونور که میدونید طی این چند سال تصاویر تلویزیونی ما بارها از ماهواره های مختلف قطع شده به نظرم ما باید به فکر فرستادن یک ماهواره ملی میهنی به فضا باشیم
    • بی نام EU ۱۱:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۵
      11 1
      تصاویر تلویزیونی قطع بشه خیلی مهم نیست داداش مگه چی نشون میدن تو تلویزیونمون؟ مهم نقاط مداری بود که قبل از انقلاب با سرمایه های همین مردم خریداری شدن و الان از دست رفتن. اون نقاط درست مثل خاک وطنمون ارزشمند بود. قطعه ای از وطن بود در فضا که دست عرب ها افتاد برادر!!!
  • بی نام A1 ۰۵:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۵
    4 1
    بر همه ايرانيان مسلم است كه فرستادن كرم وميمون به فضا براي مديريت جهاني مثل اكسيژن براي تنفس است ...
  • عباس IR ۰۷:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۵
    2 6
    سلام ظاهرا سازمان فضایی ما خیلی کم کار شده است وبه ذهن انسان این مسئله را متبادر می کند که شاید انفجار در صنایع موشکی وازدست دادن دانشمندان بزرگ وعزیزمان از جمله شهید باقری رحمت الله علیه موجب این مسئله شده است چون موشکهای بعدی که پرتاب شدند از جنس موشکهای قبلی بودند و ارتقایی در آنها صورت نگرفته بوددیگر اینکه کارها مثل اینکه بطور سری انجام می شود وبطور موازی انجام نمی شود یعنی تایک کار تمام نشده کار بعدی شروع نمی شود که موجب کندی انجام کارها می شود.لازم است سازمان فضایی فعالیت وتحرک خود را بیشتر کندتا بتوانیم ماهواره هایمان در مدار های ثابت وبالاتری قرار دهیم.
    • بی نام EU ۱۱:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۵
      6 2
      سازمان فضایی به فکر میمون فرستادنه!!! مردم هم دارن هزینه شو پرداخت می کنن تا آقایون ارتقای رتبه پیدا کنن.
  • ساسان EU ۱۰:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۵
    11 1
    برنامه های سازمان فضایی در دولت قبلی به شدت سیاسی و سلیقه ای شده بود و تقریبا همه برنامه هاش مورد انتقاد متخصصان این حوزه بود. این سازمان در دولت احمدی نژاد با سلایق جریان انحرافی مدیریت میشد. مثل همین برنامه پرتاب موجود زنده یا انسان به فضا که جز هزینه های کلان هیچ عایدی برای کشور نداره. امیدوارم تو دولت تدبیر بی تدبیری نشه و نظر جمیع متخصصین هم گوش بدن. بیشتر به فکر مردم باشید. پیشرفت های فضایی با درنظر گرفتن کاربردهای فضایی و بهبود وضع زندگی مردم خیلی عالی خواهد بود و نه برای خودنمایی
  • مهدی IR ۲۲:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۵
    5 5
    دوست عزیز, برنامه ارسال موجود زنده به فضا خود قطعا بتنهایی نمیتواند برای یک کشور به عنوان هدف مطرح باشد بلکه باانجام این پروژه بسیاری از زیرساخت های حوزه فناوری در کشور تثبیت میشود که بعدها این زیرساختها میتواند با نگاه تجاری مورد توجه قرار گیرد تا چند برابر هزینه سوداوری داشته باشد. درست مسیری کشورهای قدرتمند طی کردن. در ضمن لازم بذکره که برنامه ارسال انسان به فضا و سیارات گوناگون همچنان قویا توسط ناسا در حال پیگیریست.
    • مسعود EU ۱۰:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۶
      4 2
      ميشه بگيد كدو زير ساختها؟ ناسا كجا به شدت داره برنامه ارسال انسان به فضا رو پيگيري ميكنه؟ شما اصلا خبر داري ناسا چند درصد بودجه اش رو به برنامه هاي فضايي سرنشين دار اختصاص داده؟ بهتره يه سرچي درباره آمار وارقام وتقسيم بودجه ها و مقايسه اونا باهم و مقايسه با ٥٠ سال پيش داشته باشي. بعدش شما واقعا فكر ميكني سازمان فضايي ايران در زمان دولت قبل واسه تقويت زيرساختها برنامه انسان به فضا رو تو راس برنامه هاش قرار داد يا واسه خاطر نظر جناب رييس جمهور و مشاور بهاري ... بود؟؟؟ حالا اگه فرض كنيم كه شما راست بگيد، پرتاب حيوانات به ارتفاع ١٢٠ كيلومتري چه دستاوردي براي انجام برنامه مد نظر شما داره؟ اونم به اين شكلي كه انجام ميشه؟ كرم، لاكپشت، ميمون بعدشم گربه و خرگوش؟؟؟
    • مسعود EU ۱۰:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۶
      4 2
      يه مساله ديگه هم بحث ارتباطات بين المللي هستش. شما ميگي كشورهاي قدرتمند با پرتاب انسان و موجود زنده تونستن به سود آوري برسن. آخه دوست گرام فكر كن به جاي روسيه ايران توانايي داشت انسان به ايستگاه فضايي بفرسته، كدوم كشور حاضر بود همكاري كنه يا نماينده اش رو بده ايران براش بفرسته فضا؟ يا اينكه مثلا ايران طرح داشته باشه واسه يه ايستگاه فضايي!!! كدوم كشور حاضره همكاري كنه؟ يا اصلا ايران بخواد ماهواره كشورهاي ديگه رو پرتاب كنه مثل فرانسه، كي ماهواره اش رو ميده ايران؟ سازمان فضايي به جاي اين همه فعاليت تبليغاتي بهتره به جاي ايجاد ارتباطات مناسب بين المللي باشه. الان همه جاي دنيا پروژه هاي فضايي با همكاري چند كشور انجام ميشه. بهتر نبود به جاي پرتاب ميمون نميذاشتن نقاط مداريمون رو عربها اشغال كنن؟
    • علی A1 ۱۴:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۶
      4 1
      بهتره توضیح بدید که چطوری با پرتاب میمون زیرساخت‌های حوزه فناوری در کشور تثبیت می‌شوند؟؟؟ شما واقعا خبر نداری چه بودجه‌هایی صرف پرتاب میمون به ارتفاع بالاتر از 100 کیلومتر میشه اونم بعدش هزارتا اما و اگر روش میاد!! خیلی از زیرساخت ها از زمان جنگ تو کشور تو سازمان های دیگر ایجاد شده، بهتره اونا تقویت بشن. من واقعا دلم میخواد بدونم نقشه راه چیه که آخرش به قول شما با پرتاب میمون به سود آوری می رسیم! مردم رو نادان فرض نکنیم برادر خوب من. برنامه ارسال انسان به سیارات گوناگون رو از کجا آوردی؟ یه کم مطالعه کن عزیز دلم.
  • بی نام IR ۰۷:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۶
    4 1
    1- داشتن سازمان فضایی بدنیست2-صنایع هواوفضا انتهای سیر صنعت کشوراست آیا ما آن بستررا داریم؟3- شیپور رانبایدازسرگشاد زد بستر مناسب برای این کار یک صنعت قوی است
  • علی IR ۰۸:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۶
    7 1
    سازمان فضایی باید به فکر زیرساخت ها و مسائل پایه باشه. حفظ نقاط مداری برای ماهواره های مخابراتی و ارتباطی خیلی مهمه. همون طور که می دونید گنجایش مدار ژئو فقط 180 عدد ماهواره هست. پرتاب موجود زنده چه نمایشی په غیر نمایشی در مرحله بعده.
    • علی A1 ۱۴:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۶
      4 1
      زیرساخت ها قبلا ایجاد شدن دوست خوبم که باهات در مورد نقاط مداری موافقم. نویسنده درست گفته سازمان فضایی باید به تقویت (و نه ایجاد) زیرساخت ها و مدیریت و هم افزایی فکر کنه نه رقابت و تبلیغ!! امیدوارم منظور شما این نباشه که زیرساخت های موجود دوباره ایجاد بشه. مهم اینه که یه ارگانی باشه با دید از بالا همه رو باهم متحد کنه، بخش نظامی و غیرنظامی بیان کنار هم و هکاری کنن و نه رقابت.
  • امین A1 ۰۷:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    4 2
    این سازمان فضایی تازه به دوران رسیده دیرتر از همه اومده کلی هم ادعاش میشه. خب برو یک چیز به درد بخور بساز. میمون میفرستی فضا که چی؟
    • منصور EU ۱۳:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      4 1
      میفرسته دورهم باشیم بگیم بخنیدم و امید به فرداهای روشن داشته باشیم! شما چقدر بدبین هستید؟ سازمان فضایی نبود خدایی شادمانی پس از پرتاب میمون هم نبود. خداوکیلی اگه سازمان فضایی نبود این همه جوک هم ساخته می‌شد؟ پس تفریح ما جوونا چی میشه؟ همش به فکر پول و توجیهات اقتصادی نباشید دیگه! گرسنه بخوابیم ولی شب جوک واسه تعریف کردن داشته باشیم.
  • مهدی IR ۱۱:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    5 4
    به اطلاع شما برسونم که برنامه ارسال کاوشگرها از آغاز (سال 1385) تا کنون کمتر از 15 میلیارد هزینه داشته. این پول چند درصد بودجه سالیانه استقلال و پرسپولیسه؟ که آوردش هیچی نباشه حفظ نیروهای نخبه داخل کشور هرچند کم در ضمن بحث ارسال کاوشگرها به کره مریخ و بررسی امکان حیات در مریخ از بحثاییکه همه روزه تو سایت های مختلف قابل پیگیریه.
    • علیرضا A1 ۱۵:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      3 2
      خب وقتی نیازمون چیز دیگه ای هست چرا باید روی یک چیز دیگه هزینه کنیم آخه مگه مجبوریم؟
    • علی A1 ۱۶:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      4 2
      اوووه 15 میلیارد واسه فرستادن کرم و لاک پشت و میمون؟ که چی بشه؟ کرم میفرستیم فضا که نخبه ها حفظ بشن؟ میمونهای بدبخت رو میفرستیم فضا که نخبه ها رو نگه داریم؟ نخبه ها رو نمیشه طور دیگه حفظ کرد داداش؟ پای استقلال پرسپولیس رو نکش وسط این چه استدلالیه؟ کی گفته تو فوتبال اشتباه نمیشه؟ اونجاهم جای خودش بحث داره. فقط این رو جواب برای جوون نخبه بهتر نیست تو یک پروژه مفید برای کشورش همکاری کنه که این پروژه مفید بازده اقتصادی خوبی هم داره و همه کارشناسا تاییدش میکنن. تازه همکاری های بین المللی رو هم در پی داره و جوون نخبه ترس از تحریم و تاثیراتش نداره و بدون استرس میاد تو صنایع فضایی خدمتشو میکنه!!!
    • مسعود EU ۱۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
      3 2
      ميشه بگيد ارتباط برنامه هاي سرنشين دار با برنامه هاي كاوش سيارات مثل مريخ چيه؟ نكنه ايران هم به دليل اينكه دنيا و ناسا دارن كاوشگر به مريخ و ساير سيارات ميفرستن ميخواد ميمون بفرسته ١٢٠ كيلومتري زمين با كاوشگر پيشگام؟ جهت اطلاعت فقط اينو بگم كه كاوشگر پيشگام يك راكت كاوشي است و با كاوشگرهاي روباتيك فضايي مثل مدارگردها و سطح نشينها زمين تا آسمون فرق داره. برنامه كاوش مريخ هم با برنامه هاي سرنشيندار متفاوته. ايران هم نهايتا طبق اون چيزي كه سازمان فضايي اعلام كرده قراره يه فضانورد رو به ارتفاع ٢٥٠ كيلومتري بفرسته و برگردونه. اينكه گفته ميشه ناسا پروژه هاي سرنشين دارشو داره كم كم كنار ميفرسته منظور همون ارسال انسانه نه كاوشهاي سيارات. يكم مطالعه كنيد لطفا.
  • علیرضا A1 ۱۵:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۷
    5 1
    مقاله بسیار جالبی بود سازمان فضایی واقعا یک نهاد مهم و لازم هست برای کشور اما متاسفانه تا حالا فعالیتهایی که انجام داده در حد و اندازه های خودش نبوده و به نظرم باید حساب شده تر عمل می کرد نه اینکه چون رییس جمهور دلش میخواد یک پروژه ای انجام بشه پس سازمان فضایی حتما باید انجامش بده. سازمان فضایی باید به رییس جمهور بگه چی باید انجام بشه چی انجام نشه
  • a IR ۰۶:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۹
    1 2
    البته من تخصص چندانی در این ارتباط ندارم اما چیزی که می‌دونم اینه که متاسفانه توی کشور ما بودجه‌های کلانی به سازمان‌ها و نهادها داده می‌شه بدون اینکه نتیجه‌ای عاید کسی بشه معمولا پروژه‌هایی که سازمان‌ها دنبال می‌کنند غیرضروریه و جزو اولویت نیازهای مردم کشور نیست سازمان فضایی هم یکی از همین سازمان‌هاست که اصلا نه هویتش معلومه و نه وظایفش هیچکس هم در این سازمان جوابگوی هدر شدن این همه بودجه نیست
    • کارشناس سازمان فضایی IR ۱۶:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
      1 2
      شما اگر وقت می زاشتی و بودجه یک سال سازمان فضایی رو با همین فوتبال مقایسه می کردی چنین حرفی زدی....
    • بی نام A1 ۱۷:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۵
      1 2
      بودجه فضایی خیلی باید بیشتر بشه ولی نه دست جریان بهاری انحرافی که میمون بفرستن. باید دست یک شورای راهبردی مورد تایید همه هوافضایی ها اشه این بودجه. البته که بودجه سازمان فضایی باید بیشتر بشه.
  • آرش A1 ۰۰:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۱
    1 2
    هروقت سایپا به اشتباهش در تولید یک مدل مشخص خودرو برای نزدیک دو دهه پی برد احتمالا سازمان فزایی هم از اشتباهاتش درس میگیره !
    • بی نام IR ۱۶:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
      2 2
      مقایسه یه مونتاژ کار 50 ساله با یک سازمان هایتک و علمی عین حماقته.....
  • كارشناسان هوا فضا IR ۱۰:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۵
    1 1
    ساختار سازمان فضایی در دولت دهم به شدت سیاسی و سلیقه ای شده بود و تقریبا همه برنامه هاش مورد انتقاد متخصصان این حوزه بود. این سازمان در دولت احمدی نژاد با سلایق جریان انحرافی مدیریت میشد. مثل همین برنامه پرتاب موجود زنده یا انسان به فضا که جز هزینه های کلان هیچ عایدی برای کشور نداره و ادغامهاي صورت گرفته كه پژوهشكده هاي جهاد كشاورزي را به اين مجموعه بدون نظر كارشناسي ادغام كردند. پژوهشكده اي ايجاد كردند در تبريز كه كافي رزومه رئيس آن را ديد و نشانه همه شو هاي انهانمايان مي شود كه ايشان اصلا عضو هيت علمي نيست و سابقه فضايي ندارد و با كارشناسي ارشد آزاد ماهي ميليونها بجيب ميزند و نمونه اينجور ادما زياد است . اميد است دولت تدبير ،تدبيري بينديشد تا پول اين مملكت تو جيب اين جور ادما نرود.