دکتر ابوالقاسم گرجی در مطلب جدیدی در خبر آنلاین به مساله تغییر درمسائل فقهی و اجتهاد متناسب زمان اشاره کرده است.

این استاد دانشگاه و مجتهد برجسته که به تازگی مهمان وبلاگ خبرآنلاین شده است می گوید:" کلیات موجود در منابع فقه اسلام , باید بر مصادیق مختلف و گوناگون , در زمانهای مختلف , تطبیق شود واین کار, به عهده فقهاء و مجتهدین واگذار شده است.

این مجتهداست که باید, در هر زمان ,انسان و مسائل آن را بشناسد, تا چنین تطبیقی برایس میسر گردد. اگر برای تمام کلیات موجود در فقه , مصادیقی , لایتغیر ذکر می شد و اجازه عدول از آن داده نمی شد, فقه در بستر زمان , دچار مشکل می گردید, و رفته رفته ,از صحنه عمل دراجتماع خارج می شد ولی چنین چیزی نیست. "

وی در بخشی از یادداشت خود آورده است:" دراین جریان , نقش اساسی و قابل توجه به فقهاء و مجتهدین هر زمان , که متخصص فهم آن کلیات هستند, داده شده است .این متخصصین , باید به گونه ای تریت شوند که منعکس کننده تمام شرایط و نیازهای انسان زمان خود, در مقابل آن کلیات باشند. با عرضه این شرایط و نیازها وارائه موضوعات جدید, آن کلیات ,احکام مناسب راارائه می کند.

دراین زمینه , یکی از مثالهای ساده این است : ما, در منابع فقه , یک قاعده کلی داریم که تشبه به اعداءالله , حرام است .این قاعده کلی و این حکم , حکمی ثابت و لایتغیراست . حرام محمداست که الی یوم القیامه تغییر نمی کنداما عنوان تشبه یک عنوان ثابتی نیست و کاملا متغیراست . یک روزی پوشیدن کت و شلوار و زدن کروات یا نوعی کلاه خاص, ممکن بود تشبه به کفار باشد بنابراین حرام بود و مسلمانان نباید می پوشیدند اما امروز, تشبه نیست بنابراین حرام هم نیست . هر حکمی موضوعی و هر موضوعی حکم خودش را دارد.البته قسمتی از تکالیف عملی و بخش معظمی از عبادات , ثابت و پیش ساخته است و نباید در طول زمان تغییر کند."

دکتر گرجی می افزاید:" مجموع احکام فردی , حکومتی , ظاهری , واقعی ,اولی , ثانوی و ... هر یک بجای خود یک مجموعه متحرک و پویایی را تشکیل می دهد که هیچ گاه از پاسخ گویی به نیازهای انسان واداره او عاجز نمی ماند چرا که اگر انسان , تفکر, نیاز و روابط و شرایط ثابت ندارد, به همین موازات , احکام شرعی نیز, قابل انطباق بر همه آن شرایط است.

البته این بدان معنی نیست که : حلال محمد حلال الی یوم القیامه و حرامه حرام الی یوم القیامه خدشه دار بشود. نه ,این قاعده کلی , اصلی است مسلم و خدشه ناپذیر.در منابع فقه اسلامی , کلیاتی از آنچه انسان بایدانجام دهد, یااز آن بپرهیزد بیان شده و مطابق با شرایط و موضوعات زمان شارع , نمونه هایی به عنوان مصداق یا مصداق بارز برای آن ذکر شده است .نسبت به زمانهای بعد نیز, همین کلیات , بدون کم و کاست , باید جریان پیدا کند."

برای مطلعه متن کامل یادداشت وی ، اینجا را کلیک کنید.

کد مطلب 43462

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
3 + 2 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 3
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بدون نام IR ۱۳:۱۴ - ۱۳۸۸/۱۱/۲۵
    0 0
    جناب دکتر، بالاخره هیچوقت نخواهیم فهمید که حرام محمد(ص) که تا روز قیامت حرام است، بالاخره چیست. هر وقت به نفعتان نباشد حرامش می‌کنید، هر وقت به نفعتان باشد حلالش می‌کنید. می دانیم که دل همه برای کت و شلوار و کراوات لک زده...
  • ABBAAS IR ۰۸:۰۹ - ۱۳۸۸/۱۱/۲۸
    0 0
    عکسی از گذشته ی جناب آقای گرجی وجود دارد که کراوات زده اند. به ایشان عرض می کنیم شما اکنون در این سن دیگر نیازی نیست احیانا آن را توجیه فقهی کنید. آن کار شما مربوط به گذشته بوده و قابل اغماض است. هر چند جنابعالی شاگر خاص مرحوم خوئی بوده باشید. والا کراوات از نشانههای تمدن الحادی غرب است و آویزان نمودن آن به گردن همین را تداعی می کند. بخصوص که امروز بسیار بیش از گذشته کفار از راه نمادهای خود دیگران را به تشبه به خود ترغیب می کنند.
  • یک طلبه IR ۲۱:۰۵ - ۱۳۸۸/۱۲/۰۳
    0 0
    دکتر گرجی کاملا درست اظهار نظر کرده اند.از نظر بنده طلبه آنچه از امور فرعیه دین که امروزه از سیره مسلمین به شمار می آید از حرمت می افتد.مثلا آیا این همه مسلمانی که در جهان کراوات می زنند و ریش خود را می تراشند متوان گفت فاسقند؟