سعید حجاریان گفت: از گذشته تا امروز، بارها این پرسش مطرح شده است که دو کلمه رئیس‌جمهور و رئیس‌جمهوری به چه معنا هستند؛ چرا که در قانون اساسی جمهوری اسلامی در بعضی موارد مانند اصول ۱۱۳ تا ۱۱۵ از لفظ رئیس‌جمهور استفاده شده و در بعضی دیگر مانند اصل ۱۱۶، لفظ رئیس‌جمهوری به کار رفته است.

به گزارش خبرآنلاین، این فعال سیاسی اصلاح طلب در یادداشتی با عنوان «رئیس جمهور یا رئیس جمهوری» در سالنامه شرق نوشت: پرسش مشخص این بود که این دو واژه در لفظ و در معنی به چه کسی دلالت دارند؟ رئیس‌جمهور یعنی رئیس قاطبه مردم و طبعاً سیدالقوم یا رئیس مردم در نظام جمهوری اسلامی، رهبری است. رئیس‌جمهوری نیز یعنی رئیس نظام جمهوری که این واژه نیز دلالت تام به رهبری دارد. پس در واقع در ایران مطابق قانون اساسی، رئیس‌جمهور واقعی مقام رهبری است، چرا که هم فرمانده کل قواست هم رئیس قوه قضائیه را نصب می‌کند، هم حکم رئیس‌جمهور را تنفیذ می‌کند و هم از طریق شورای نگهبان صلاحیت کاندیداهای قوه مقننه را احراز می‌کند.

وی در ادامه نوشته است: پس چه در لفظ و چه در معنا، رئیس‌جمهور واقعی در کشور ما مقام رهبری است و حذف پست رئیس کابینه که مرسوم شده است و به او رئیس‌جمهور می‌گوییم، نقصی از لحاظ نظام ریاستی بر قانون اساسی وارد نمی آورد و آن را تبدیل به نظام پارلمانی نمی کند.

حجاریان با بیان اینکه «پروژه بازگرداندن نظام ریاستی به نظام پارلمانی که به طور کلی معنای محصلی ندارد، از زمان دولت احمدی‌نژاد مطرح شد»، ادامه داده است: در آن دوره این شبهه به وجود آمد که شاید در قانون اساسی نقیصه‌ای وجود دارد که براساس آن، همواره رؤسای جمهور و رهبری تصادم پیدا می‌کنند و به همین دلیل بود که تشخیص دادند برای رفع این تزاحم، لازم است پست ریاست‌جمهوری را حذف و نخست‌وزیری را احیا کنند.
2727

کد خبر 764821

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 27
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • سید A1 ۰۵:۳۶ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    جناب آقای حجاریان معلومه شما معنای ولایت مطلقه را هنوز نفهمیدید . این را بدانید رهبر در راس حکومت نقش سازنده ای در عملکرد مدیران و حتی مردم دارد . برای همین هست که مجلس خبرگان عملکرد رهبر را هر ماه باز بینی می کنند و چنانچه خلاف آرمانهای انقلاب و خواسته مردم باشد رهبری را می توانند عزل کنند و کس دیگری را جای او منصوب کنند . این رویه در کشور های انگلستان و آمریکا و .. هم هست . تنها تفاوت اینجا با آنجا در این است که آنجا دیدگاه و هدفشان صرفا مادی است و اینجا مادی و معنوی .
  • شمس تبریزی A1 ۰۵:۴۴ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    بازی در نیار سعید. اگه رییس جمهور واقعی مقام معظم رهبری است، چرا شما در انتخابات ریاست جمهوری خودتان را به آب و آتش میزنید؟؟؟؟؟ خبرآنلاین، من نمیفهمم اینها چرا وقتی پا به سن میذارن اینقدر پرت و پلا میگن و حرفشان با عملشان 180 درجه فرق داره؟؟؟ اگه رییس جمهور را مقام رهبری میدانند پس نامزد معرفی کردنشان برای چیست؟ چرا به نظارت استصوابی ایراد میگیرند؟؟؟ خب مقام معظم رهبری رییس جمهوره و اینها هم هیچکاره و دلیلی نداره که در انتخابات شرکت کنند که دغدغه نظارت استصوابی را داشته باشند
  • بی نام A1 ۰۵:۴۸ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    رهبری غالبا وظیفه اجرایی نداره و فقط فرماندهی کل قواست که اجرایی تلقی میشه. در همین مورد هم جانشینهای متعددی داره مثل وزیر کشور. رییس جمهور کنترل تمام نیروی اجرایی رو در اختیار داره اما باید به مجلس پاسخگو باشه. با این حال چون روسای جمهور بعد از رفسنجانی آدمهای ضعیفی بودن، بارها سعی کردن مسئولیت کارهاشون رو گردن دیگران بندازن. از جمله قوای دیگه و رهبری. این چیزها رو هر بچه ای میدونه مگر اینکه بخواد خودشو به کوچه علی چپ بزنه.
  • بی نام A1 ۰۶:۰۰ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    165 9
    نخست وزیری هم بشود باز نخست وزیر تدارکاتچی بیش نخواهد بود و در نهایت با اختلاف و کدورت با مقام بالاتر به پایان خواهد رسید همانند تمام ریاست جمهوریهای گذشته . قوانین موجود پر از دور و تسلسل و تداخل مسئولیتها و موازی کاریهاست.
  • بی نام A1 ۰۶:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    114 7
    نکته دقیقی است. قانون اساسی ما ایرادات روشنی دارد و باید اصلاحاتی در آن صورت گیرد به گونه ای که حسابرسی از عملکرد روسای کشور و پاسخگویی آنها به مردم آسان تر شود. باید به گونه ای قانون اساسی را اصلاح کرد که اراده مردم در سطح کلان مدیریتی بیشتر آشکار شود
  • بی نام A1 ۰۷:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    بله واقعا رييس جمهور اختياري ندارد و رييس جمهور همان رهبري است.
  • سحر DE ۰۷:۴۸ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    با این نوشته ها می خواهند دوباره ندانم کاری دولت روحانی و شرکایش را به پای رهبری بنویسند ؟؟؟؟؟؟؟ کور خواندن همین روحانی و شرکایش باید جوابگو باشند و بعد از اتمام دوره ریاست جمهوریش باید محاکمه بشود با ان قهرمانان دیپلماسیش
    • بی نام GB ۰۶:۴۹ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۶
      14 1
      آره دیگه مثل همه قبلی ها باید جوابگو باشه
  • بی نام IR ۰۸:۱۷ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    جوک نگو عمو جون،همون نظارت های کلان و کلی رهبری هم میخواید حذف کنید که اگه نبود غرب زده هایی مثل شما صدبار کشور رو دو دستی تقدیم آمریکا و اسرائیل و داعش و آل سعود کرده بودین،به جای این خزعبلات به روحانی بگو برو کارکن کشور رو داری نابود میکنیا
  • سیاووشگرد RO ۰۸:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    78 4
    نگارنده بارها این نکته بدیهی را توضیح داده و از جناب روحانی تقاضا شده بود ضمن استعفا برای حفظ باقیمانده اعتبار و مقبولیت موجود که بخش اعظم آن نیز ناشی از تفویض اختیار ناگزیر مخالفان و منتقدان سیستم عملکرد فعلی به وی می باشد، تلاش نمایند . منتهی شما حرف از زبان خودی ها که در بیاید در و گوهر می پندارید و کلامی نوین و نادر . نظام اجرایی، اداری و تصمیم گیری حال حاضر ایران ترکیبی از نقایص دو سیستم برتر فعلی در صحنه جهان می باشد. یعنی روسیه چین در یکطرف و امریکا یا غرب مصطلح در سوی دیگر با اضافاتی منحصر و خاص. برای یکدست کردن نظام لازم است یا جمهوری واقعی شویم یا حکومت اسلامی واقعی و تعارف نیر با کسی نباید داشت. نکته مهم پذیرش کلیه مسئولیت های ناشی از این انتخاب اساسی است ...
  • سیاووشگرد RO ۰۸:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    38 3
    شاید به نوعی تضاد مشهود و موجود در تمام دوره ها به تناقضی ذاتی در بین دو امر متغیر بر می گردد که یکی از انها ثابت و صلب پنداشته شده و هر گونه تغییر و انعطاف هنگام مواجهه با نیازهای نوین و عصری به نوعی نرمش اصولی و استثنایی یا به تعبیری قهرمانانه تلقی می شود. چرا که اصول ثابت پنداشته شده ی رفتار حکومتی ایدئو لوژیک به هنگام مواجهه پارادوکسیکال با نظامات موجود و متغیر عصری و جهانی فاقد انعطاف لازم تشخیص داده شده است. در صورتیکه رقبای مذهبی که هم دین ما هم به شمار می آیند به سادگی هر گونه انعطاف در سیاستهای حکومت داری و روش های اداره امور جامعه را اعمال کرده و بار ایدیو لوژیک و مرامی اعتقادی ویران کننده ای نیز برای آنها و جوامع تجت کنترلشان نیز ندارد...
  • بی نام A1 ۰۹:۳۶ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    5 58
    خسرو خوبان
  • بی نام A1 ۱۱:۴۱ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    9 113
    کسی که پول میده خودش رو ترور کنن حالا نطریه پرداز شده
    • اردلان IR ۱۵:۲۵ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۵
      37 2
      حناق که نیست . بگو
  • بی نام A1 ۱۴:۳۶ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    129 9
    خیال خود را راحت کنید مجلس را هم منحل کنید حاکم و والی برای ایران کفایت دارد مردم هم موالی
    • بی نام A1 ۱۲:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۶
      23 0
      خیلی خوب بود
  • بی نام A1 ۱۵:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    ایشان بسیار درست میگن و کاملترش اینه که رییس جمهوردر اصل رییس دولت وظیفه اصلیش سیبل بودنه که وقتی همه چیز به هم ریخت کاسه و کوزه ها سر اون شکسته بشه و دوم اینکه مردم دلخوش باشن که اونها موثرند و رییس جمهور را انتخاب میکنن
  • بی نام IR ۱۶:۳۱ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    59 5
    آقاي حجاريان با توضيحات شما آيا ميتوان رييس جمهور را نقد كرد يا خير؟؟ با توجه به سابقه سياسي جنابعالي آيا در زمان گذشته شاهنشاه قابل نقد بود يا خير؟؟ آيا بدون نقد ميتوان انتظار دموكراسي داشت يا خير؟؟ نقش نقادانه روشنفكران سياسي چگونه تعريف ميشود؟؟
  • علی A1 ۱۸:۴۸ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    56 9
    باعث تاسفه
  • بی نام TR ۱۸:۵۱ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    102 6
    رئیس جمہوری کہ دیگران بجای ایشان باید پاسخگو باشند۔ ھمان بہتر کہ پست بیخود رئیس جمہور حذف شود و مقام رھبری بیشتر جوابگو و پاسخگوی عملکرد خود باشند۔
  • حاسا A1 ۲۱:۲۳ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۴
    خب دوباره چه نقشه ای برای رهبری کشیدین؟ باصطلاح اصلاحطلبها هروقت حرف از رهبری میزنن یه چیزی تو سزشون هست؛ بازم نمیتونید:
  • بی نام IR ۰۷:۴۱ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۵
    65 5
    دفعه بعد رای بدم که شما فقط ادا دموکراسی در بیارید و وجهه مقبولیت پیدا کنید ...
  • میلاد A1 ۰۰:۰۴ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۶
    2 8
    لطفا متن کامل سخنان آقای حجاریان رو بگذارید تا پاسخ خیلی از نظرات افرادی که فکر میکنند آقای حجاریان گفتن مجری اصلی رهبری است و خیلی برداشت های دیگه کردن از این مطالب دادا بشود. با تشکر
    • بی نام A1 ۱۲:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۶
      12 1
      خب برو ویژه نامه شرق رو بخر عزیزجان و متن کامل رو بخون
  • بی نام A1 ۱۲:۳۷ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۶
    14 3
    همیشه تحلیل هاشو دوست داشتم
  • بی نام A1 ۱۲:۳۷ - ۱۳۹۷/۰۱/۰۶
    25 3
    کاملا با حجاریان موافقم
  • بی نام IR ۱۱:۲۱ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۳
    1 1
    جاهل تر از اینها ندیدم.ای کاش ميشد همه چیز را به مردم بگیم تا مردم بصورت شفاف شما رو بشناسن .فدای رهبر عزیزم که بارها مملکت را از بحران نجات داد.