ایرناپلاس نوشت: شاید وقت آن رسیده که یک بار برای همیشه تکلیف رابطه صدا و سیما و هنرمندان روشن شود.سال 88 بود که پخش بدون رضایت آثار استاد محمدرضا شجریان در صدا و سیما، منجر به شکایت در دادسرای کارکنان دولت شد.

حالا خبر رسیده که رای دادگاه بدوی صادر شده و حکم به برائت صدا و سیما داده شده است.

یک حکم
محمدحسین آقاسی، وکیل استاد شجریان با حضور در دفتر «ایرناپلاس» درباره این پرونده گفت: سرانجام پس از 110 ماه، حکم دادگاه درباره پرونده شکایت شجریان از صداوسیما صادر شد و جالب است که می گویند پخش آثار هنرمندان از صداوسیما باعث شهرت هنرمندان و افزایش فروش آثار آن‌ها می‌شود.دوستان در قوه قضائیه، صداوسیما را ملی و متعلق به همه مردم می دانند. نکته عجیب بعدی در حکم این است که سکوت هنرمند درباره پخش اثرش را نشانه رضایت گرفته‌اند.

چند سوال
قانون حمایت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان شامل سی و سه ماده و سه تبصره پس از تصویب مجلس سنای ایران در سال 1348 به تصویب مجلس شورای ملی رسید و هنوز هم مورد استفاده قرار می گیرد؛ قانونی که صدا و سیما علاقه ای به آن نشان نمی دهد.
با استناد به صحبتهای وکیل شجریان و فرض اینکه صداوسیما، ملی و متعلق به همه مردم است باید همه آثار در صدا و سیما منتشر شود. این فرض البته درست است و باید باشد و یکی از بزرگ‌ترین نقدها به صداوسیما همین است که آیا این سازمان برای همه مردم است یا حالا که نوبت حساب دادن شده است، ناگهان صداوسیما متعلق به همه مردم می‌شود؟

نکته دیگر در صحبتهای آقای وکیل این است که سکوت استاد شجریان را نشانه عدم مخالفت با پخش آثارش در صدا و سیما دانسته اند. این یعنی حتماً باید هنرمندان شکایت یا اعتراض بکنند که حقوقشان رعایت شود؟ نکته عجیب دیگر که البته تعمیم آن به همه هنرمندان منطقی نیست، نقش صداوسیما در شهرت هنرمندان است. آیا صداوسیما دست‌کم در دهه هفتاد، هشتاد و نود باعث شهرت استاد شجریان و فروش بالای آثار ایشان شده است؟

سابقه صداوسیما
البته موضوع شکایت هنرمندان از صدا و سیما متعلق به امروز نیست. پوران گلفام، همسر فرهاد مهراد در اردیبهشت امسال با انتشار نامه ای خطاب به ریاست قوه قضائیه و ریاست سازمان صدا و سیما اعتراض خود را نسبت به عدم تمکین صدا و سیما به حکم دادگاه اعلام کرد. پیش از این در پی طرح دعوی از سوی خانواده فرهاد مهراد در سال ١٣٨٩ به مجتمع قضایی شهید صدر تهران، شعبه ٨٠ دادگاه عمومی حقوقی دستور موقتی مبنی بر منع پخش آثار فرهاد از کلیه کانال‌های رادیو و تلویزیون صادر کرده بود.
اگرچه دادگاه تجدید نظر هم حکم نهایی‌اش را اعلام کرده، اما همچنان پوران گلفام نسبت به پخش آثار همسرش از رسانه ملی اعتراض داشت و دارد.

شاید هنرمندان تازه کار به صدا و سیما نیاز داشته باشند اما هنرمندان قدیمی قطعا نیازی به این رسانه ندارند. با این حساب و با توجه به صدور این حکم، آیا رسانه ملی به حقوق هنرمندان احترام خواهد گذاشت؟

2323

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 802551

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 8
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام IR ۰۷:۱۴ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۵
    0 0
    خیر
  • بی نام US ۰۷:۱۴ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۵
    5 6
    جناب شجریان اگه کارکردن با رسانه میلی بده چرا پسرت را از فعالیت در آنجا منع نمیکنی؟
  • بی نام US ۰۷:۱۵ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۵
    7 5
    پیامش این است که کارمندان یک شرکت بعد از عمری ارتزاق از آن شرکت در سن بازنشستگی دنبال شکایت و کیسه دوختن نرن. بخصوص اونایی که فرزندانشون بصورت موروثی در آن شرکت مشغول بوده و هستن
  • بی نام A1 ۰۷:۱۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۵
    5 0
    خب ایران قانون کپی رایت نداریم
  • بی نام A1 ۰۷:۳۴ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۵
    4 5
    صدا سیما برای اینها تبلیغ رایگان میکنه
  • بی نام IR ۰۷:۳۶ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۵
    3 1
    اینکه موسیقی کار نکنید
  • بی نام DE ۰۷:۳۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۵
    7 6
    الان که تلوزیون ده سالی هست کارهای شجریان رو پخش نمی کنه.ببین چه زوری بهش اومده بابت این موضوع و فکر کرده اگر بگه کارهای من رو پخش نکنید میان به دست و پاش میفتن و حالا که دیده همچین خبری نیست بعد از ده سال نبش قبر کرده
  • بی نام RO ۰۸:۲۱ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۵
    1 0
    عدالت