به گزارش خبرآنلاین، داریوش قنبری نماینده ایلام با طرح این سال که فلسفه وجودی لایحه برنامه چیست و چه تاثیری در روند توسعه کشور دارد، گفت: در این لایحه، مسائل و مشکلات به درستی دیده نشده و منابع متناسب با ان در نظر گرفته نشده است.
گزیده سخنان وی از این قرار است:
*نابسامانی در متغیرهای رشد توسعه ملی و افزایش بهره وری، به سلامت جامعه صدمه میزند.
*در محاسبه منابع و مصارف برنامه پنجم توجهی نشده است. چون درامد کشور در پنج سال آینده به درستی ارزیابی نشده که متناسب با آن، هزینه شود. به عبارت دیگر برای نیازهای نامحدود، با منابع محدود باید اولویت بندی لازم صورت میگرفت و تناسب لازم میان منابع با برنامهها لحاظ میشد که چنین نشده است.
*مرکز ثقل توسعه در لایحه برنامه پنجم بر چه بخشی نهاده شده است؟
*این لایحه، برنامه نیست بلکه انشای آرزو و آمال است که تناسبی با منابع مالی موجود ندارد.
*مهمترین ایراد حقوقی لایحه برنامه پنجم به عدم تناسب این لایحه با اهداف سند چشم انداز 20 ساله بر میگردد. مبنای تئوریک و نظری در لایحه دولت دیده نمیشود.
*دولت در تدوین لایحه برنامه پنجم، هیچ توجهی به قوانین عادی مصوب مجلس در دورههای مخالف نکرده است. به این ترتیب فلسفه قانونگذاری چه شانیتی مییابد؟
*نحوه نگارش احکام لایحه برنامه پنجم که مدام دولت را مجاز و مختار شمرده است، اجازه نظارت مجلس را سلب میکند.
*موکول کردن برخی از احکام به تصویب لوایح و مصوبات بعدی دولت نیز لایحه برنامه پنجم را از شانیت حقوقی لازم می اندازد. تصویب اینچنین لایحه برنامه که احکام ان در هالهای از ابهام و ایراد است، در شان مجلس نیست.
*دولت مدعی عدالت محوری در برنامه پنجم است اما به خدمات بیمهای توجهی نشده و تصمیماتی اخذ شده که به ضرر مناطق محروم است.
*به کنترل فساد اداری بی توجهی شده است. این در حالی است که رتبه ایران از 20 به 2.2 رسیده است و این رتبه بسیار بدی برای کشور ماست.
*دولت حق اعطای مرخصی اجباری را برای کارکنان دولت در نظر گرفته است که توان تذکر مجلس در مورد تعطیلات عید فطر و موارد متشابه را میگیرد.
نظر شما