این سایت نوشت:
درست است که آقای موسوی بعد از 22 خرداد با تصمیمی نادرست و غیرقابل قبول، بجای اعتراض از مسیری قانونی، هواداران خود را به خیابانها کشاند و زمینهساز آشوبهای خیابانی و نقض امنیت شهروندان شد، اما نباید فراموش کرد که ایشان نامزد رسمی انتخابات ریاست جمهوری بوده است. نقد غیابی نامزدهای معترض نه تنها نه تنها در شان رسانه ملی نیست بلکه چنانکه گفته شد، مخالف صریح خواسته رهبر انقلاب در خطبههای نماز جمعه 29 خرداد است.
صدا و سیما در همین مصاحبه ها و محاکمه های غیابی نیز بطور کامل، شبهات درباره صحت انتخابات برطرف نکرده است و اغلب با محافظه کاری و اشاره های کلی و غیر صریح، سوالات و شبهاتی درباره صحت انتخابات از مهمانان خود پرسیده است، حال آنکه با توجه به تولید و انتشار انبوه شایعات و شبهه ها درباره صحت انتخابات، صدا و سیما باید دائما و مکررا مدعیان تقلب در انتخابات را در برنامه های زنده تلویزیونی رو در روی مسئولان انتخابات قرار می داد و از مدعی تقلب می خواست برای ادعایش سند و دلیل ارائه کند و مسئولان اجرایی و نظارت انتخابات هم به سوالات و شبهات پاسخ می دادند. نباید فراموش کنیم که به فرموده رهبر انقلاب در دیدار با اعضاء ستادهای نامزدها (88.3.26) ، باید طوری عمل شود که «اطمینان کامل - از صحت انتخابات - برای همه حاصل بشود» و «اگر چنانچه شبههای در ذهن کسی هست،... این شبههها دنبال، بررسی و برطرف شود».
در شرایط فعلی، ایجاد و تلقین محیط خفقان برای نامزدهای معترض، خواست اصلی محرکان و برنامهریزان آشوبهای اخیر است و بهترین بهانه و شاهد مثال برای کسانی است که وجود تقلب گسترده و موثر در انتخابات را تلقین میکردند اما سند و مدرکی برای اثبات ادعای خود ندارند.
مسوولان صدا و سیما نباید فراموش کنند مردم ایران؛ همان ها که تبلیغات رقابتی پرشور 20 روز اول خردادماه را آفریدند، در روز منع تبلیغات (21 خردادماه) به قانون کاملا و دستجمعی احترام گذاشتند و در 22 خردادماه حماسهای ملی و 40 میلیونی را آفریدند، بسیار باهوش، منطقی و حقطلب هستند و در صورت برگزاری مناظره، مصاحبه یا حتی پیام زنده تلویزیونی نامزدهای معترض، حق را از باطل و مظلوم را از مظلوم نما تشخیص خواهند داد.
نظر شما