قانون تهجیر چه بود و چرا ترکیه آتش بیار معرکه شد؟

طی درگیریهای نظامی اخیر در منطقه قره باغ و سرزمینهای پیرامون، میان نیروهای جمهوری آذربایجان و ارمنستان که به امضای توافقنامه ای بین رهبران آن دو و رئیس جمهوری روسیه منتهی شد؛ ترکیه نقش پر رنگی داشت و به زبان عامیانه آتش بیار معرکه بود.

اقدام نظامی جمهوری آذربایجان برای آزادسازی مناطق اشغالی خود توسط ارامنه پس از 30 سال صبوری و اعتماد بی حاصل به گروه مینسک طبیعی می نمود، ولی رویکرد ترکیه در این خصوص نشان از داستانهای دیگری دارد. در بعضی از مواقع، مقامات ترکیه در تاکید بر ادامه حملات نظامی نیروهای آذربایجانی تا رفع اشغال از خاک جمهوری آذربایجان، از مقامات خود آذربایجان سبقت می گرفتند. ترکیه در حالی دایه ی مهرباتر از مادر شده است که در اکثریت یافتن جمعیت ارمنی در قره باغ و نتیجتا اشغال آن، بی تقصیر نبوده است. نگاهی به گذشته ی تاریخی این منطقه، پرده از روی واقعیت برمی دارد.      

زمانیکه قره باغ جزو قلمرو ایران بود، مثل بسیاری از بخشهای قفقاز جنوبی که جدایی آنها از خاک ایران بواسطه ی قراردادهای گلستان و ترکمنچای رسمیت یافت، جمعیتی مسلمان داشت. علاقه مندی و گرایش جمعیت مسلمان قره باغ برای بازگشت به آغوش ایران، نگرانی مقامات روسیه تزاری را موجب می شد. آنها برای رفع این نگرانی، سیاست تغییر ترکیب جمعیتی را در پیش گرفته و با تلاش برای تغییر ترکیب جمعیت، جرقه های بحران زده شد.
الهام علی اف رئیس جمهوری آذربایجان و برخی از تحلیلگران این کشور بارها به قراردادهای گلستان و ترکمنچای و وقایع پس از آن به عنوان منشاء پیدایش بحران قره باغ اشاره کرده اند. علی اف در سخنان ۴ آبان خود به رخدادهای پس از این دو قرارداد و گسیل جمعیت ارامنه از کشورهای منطقه و اقدامات هدفمند با هدف برهم زدن ترکیب جمعیتی اشاره کرده و آن را نقطه آغاز این بحران معرفی نمود. شاید بنابر مصالحی الهام علی اف و تحلیلگران آذربایجانی به نقش ترکیه در این زمینه باور نداشته باشند یا نخواهند به آن اعتراف کنند، ولی امپراتوری عثمانی (سلف ترکیه) مسئولیت و پرونده سنگینی در این خصوص دارد. تلاش روسیه برای تغییر ترکیب جمعیتی قره باغ تنها 30 درصد ساکنین را ارمنی کرد، ولی اقدام عثمانی، موجب اکثریت یافتن ارامنه در قره باغ و بعدها اجبار اقلیت مسلمانان به خروج یا فرار از آن گردید.

آنچه موجبات اکثریت یافتن جمعیت ارامنه در منطقه را فراهم کرد، تصویب قانون تهجیر (کوچ اجباری) در سال 1915 توسط عثمانی علیه ارامنه بود. بر اساس این قانون که در دوران حاکمیت طلعت پاشا، شکل گرفت، تمامی ساکنین ارمنی قلمرو عثمانی، بویژه مناطق شرقی که با روسیه همجوار بود، مجبور به ترک خانه و کاشانه ی خود بودند. کشتار ارامنه که ارمنیها مدعی آن هستند، مربوط به همین قانون و سال است. بسیاری از ارامنه علاوه بر سوریه به ایروان و قره باغ و سایر مناطق روسیه رانده شدند. جالب اینکه رانده شدگان علاوه بر قره باغ، ترکیب جمعیتی ایروان مسلمان نشین را هم تغییر دادند. ایروانی که اکنون پایتخت ارمنستان است و در اشغال قره باغ توسط ارامنه وتدوام آن نقش کلیدی را بازی کرده است.

آنچه موجب تصویب قانون تهجیر علیه ارامنه شد، اعلام جنگ ارامنه همراه با آشوریها علیه عثمانی و همکاری آنها با جناح مقابل عثمانی در جنگ اول جهانی بود. پس از پایان جنگ و ناکامی ارامنه، دولت عثمانی بواسطه ی قانون تهجیر با آنها برخورد کرد و این برخورد، علاوه بر کشته شدن تعدادی از ارامنه، به ضرر مردم دو طرف رودخانه ارس تمام شد. ارامنه مسلح از جنگ برگشته، علاوه بر شمال ارس در جنوب ارس (ایران) نیز دست به کشتار مردم زده و «فاجعه جیلولوق» یا کشتار مردم اورمیه، سلماس و خوی رو را رقم زدند. در این نسل‌کشی حدود 150 هزار نفر از مسلمانان این مناطق توسط ارامنه و آشوری‌ها (جیلولوها) کشته شدند. قبرستان‌های "قره صاندیق" و "خان مسجیدی" تنها بخشی از آثار این جنایت است.
تمامی کشتارها و اکثریت یافتن ارامنه در سرزمینهای اسلامی چون ایروان و قره باغ، در سایه اقدام عثمانی، ممکن شد و نهایتا به اشغال آنها منتهی گردید که آثار آن هنوز بر دوش مردمان منطقه از جمله مردم جمهوری آذربایجان سنگینی می کند. ‏شاید در نگرش مردم و دولت جمهوری آذربایجان، پشتیبانی ترکیه برای رفع اشغال از قره باغ و مناطق پیرامونی، موهبتی به حساب آید، ولی در خوشبینانه ترین وضعیت، ترکیه بدنبال جبران خساراتی است که سالها متوجه منطقه و مردم جمهوری آذربایجان کرده است. البته جاه طلبیهای ترکیه نشان از اهداف دیگری دارد و عدم هوشیاری دولتهای منطقه می تواند آثاری بسیار زیانبارتر از اشغال مناطقی توسط ارامنه داشته باشد.

*کارشناس روابط بین الملل

310 310

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 1456053

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 20
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • حسن IR ۱۰:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۶
    26 3
    جالب بود که برای اولین بار واقعه تاریخی جیلولوق و قتل عام سولدوز و اورمیه توسط جیلوها (آشوری و ارمنی و ...)رو از یک رسانه داخلی اعلام کردن
  • کمال IR ۱۱:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۶
    16 7
    مطالب به خوبی بیان شده . در اذربایجان غربی در خلال جنگ جهانی اول کردهای خلافت عثمانی(عشایر دیاربکرومرز سوریه و.....) و ارامنه هم پیمان روسیه-به علت ضعف قاجاری- دست به قتل عام مردم ایران زدند . در حالی که ایران بیطرف جنگ بوده- حساب کنید در قفقاز چه می کنند.اذربایجانیها به علت خویی مهمان نوازی سایر اقوام رادر بین خود به راحتی قبول میکنند واین اقوام را ساکن وحتی کمک کردند (به مانند فلسطینها که به یهودیها ان زمان مسکن ویاری دادند ولی بعدا بلای فلسطین شدند) بعدا این ارامنه و.. نمک دان شکستند. مطلب جالب در کشتار اذربایجانهای ایران در جنگ جهانی اول حضور مستشاران امریکایی .فرانسوی و روسی داست که با گشتن در اینترنت میتوانید این مطالب رامشاهده فرمایید
    • IR ۲۱:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۶
      18 13
      ببخشید ولی قومیت‌های ایرانی شامل فارس ها و کردها خیلی قبل از ترکها در این منطقه حضور داشتن. شما میگید یک عده بعدا اومدن و پذیرای مردم محلی هم شدن!!!
    • سجاد IR ۱۰:۱۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۷
      4 1
      شما منطقه رانمیشناسید.کردهای استان اذربایجانغربی کردهای سورانی هستند که از مهاباد به طرف کردستان ساکن هستند. کردهای کرمانجی که ازسوریه وترکیه امدند کرمانجی هستند .بروید از روستای کردنشین کرمانج اذربایجان بپرسید مشاهده می فرمایید 3 نسل قبل انها ا از منطق یاد شده امده اند. حتی زمان رضا شاه به اینها اجازه اقامت داده بودند نه تابعیت. در ضمن انها به غیر از اشوریها در کجای کل اذربایجان اثار باستانی دارند نشان بدهید. ولی در کل میبینم دیگر وحدت ملی در ایران زیاد مشهود نیست و به جای هم وطن دشمن شودیم
    • IR ۰۹:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
      0 0
      کردها در یک جغرافیای به هم پیوسته در منطقه حضور دارن. در کتابهای تاریخی حتی اون قسمت‌هایی که الان جز استان آذربایجان غربی قرار گرفته رو به عنوان کردستانات و موکریان معرفی میکنن. کتاب خوندن مشکل خیلی‌ها روحل میکنه ولی متاسفانه به جاش ار سایتهای قوم گرا میخوان اطلاعات بگیرن. اصلا فرض کنیم مهاجر باشن. همه اقوام ایرانی یک زمانی از روسیه امروزی به ایران اومدن. اقوام ترک بعدها از آسیای مرکزی اومدن. معیار شما برای مبدا تاریخ مهاجرت کجاست؟ که بعد ازاون هرکس که توی منطقه حتی جابه جا شده باشه هم قبول ندارید؟ خوب اینطوری باشه که مثلا ارامنه هم در سه نسل پیش کاملااکتریت شرق ترکیه رو داشتن!
  • علی IR ۱۳:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۶
    26 3
    در اینده می بینیم که بی تفاوتی ایران در این مسئله بزیانش تمام خواهد شد هر چند با بودن خیانت کاران نفوذی در حاکمیت این امر طبیعی است
  • وحید IR ۱۴:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۶
    19 39
    زنده باد ترکیه
    • ایرانی IR ۲۰:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۶
      29 16
      شرم باد
    • GB ۲۳:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۶
      2 6
      لعنت به هر چی پانترکه
  • رضا IR ۲۰:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۶
    12 1
    با سلام نگاه تحلیلی و دقیق به تاریخ ریشه بسیاری از مشکلات امروز را روشن میکند به نظرم تو خبر آنلاین یک بخش تاریخی در مورد اتفاقات جنگ های جهانی و قردادها دوران قاجار و غیره داشته باشید با تشکر
  • IR ۲۰:۴۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۶
    10 0
    آفرین!
  • CA ۲۰:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۶
    34 5
    چرا باید در برابر محاصره مرزهایمان از طرف ترکیه سکوت کنیم.طرز صحبت کردن اردوغان با ایران مانند صحبت کردن یک مرد بزرگ با بچه ای کوچک و ضعیف است.و اردوغان بارها ایران را تهدید کرده و وزارت خارجه شاید بخاطر از دست ندادن اندک روابطی با این همسایه قلدر سکوت اختیار کرده
  • IR ۲۱:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۶
    11 18
    اصلا و ابدا ناراحتی نویسنده از پیروزی و اقتدار ارتش آذربایجان و حمایت همه جانبه ترکیه مشخص نیست
    • IR ۲۲:۴۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۶
      8 1
      چون ما متحد و دوستی نداریم
  • IR ۲۱:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۶
    19 5
    با کوتاهی مسئولین کنترل تجارت در مناطق مرزی ایران بدست ترکیه افتاده و آنها فقط بلدند تکذیب کنند!
  • IR ۲۲:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۶
    19 11
    وان کلمه ای ارمنی به معنای شهر است. طبیعتا تمام مناطقی که این کلمه را دارند مثل ایروان ، نخجوان ، شهر وان ترکیه در اصل متعلق به ارامنه بوده اند. البته هر گونه خشونت مردود است از هردوطرف مناقشه
  • و IR ۲۳:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۶
    3 6
    هرکی به اینترنت وصله ارمنستان رو تو گوگل سرچ کنه و مثلا تو ویکی پدیا کلا دقیق بخونه . ارامنه هزاران ساله که تو ارمنستان زندگی میکنن و از اولین ملت هایی بودن که دین مسیحیت رو بعنوان دین رسمی قبول کردن . البته در طول تاریخ صحنه تاخت تاز ایران ، اعراب ، مغول ، یونان ، عثمانی و ... بوده ولی چنیدین هزار سال دارای امپراتوری بوده . حالا یه عده چیزای خنده داری از خودشون درمیارن و میگن ایراوان مسلمان نشین !!! واقعا خجالت آوره . تاریخ رو بخونین بعد حرف بزنین .
    • سجاد IR ۱۴:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۷
      0 0
      وست عزیز کلا در منطقه شمال غرب ایران وقفقاز شمالی وجنوبی قبل از حکومت 2500 ساله ایرانی حکومتهای کوچک مانندکاسی ، لولوبی ، گوتی ، هوری ، ماننا و اورارتو. خزرها وجود داشت که کاملا غیرارمنی بودند .بعدا سلسله های پنهاور هخامنشی و سلوکیان (یونانی).اشکانیان و ساسانی وسپس خلافتهای اموی وعباسی بعدا حکومتهای ترک غزنوی .سلجوقی وخوارزمشاهی سپس مغولها بعدا سلسله های ترک افشاری .زندیه (فارس)صفویه .قاجار حکومت کردن که درهمه اینها وسعت شاهنشاهی ایران از مرز چین وهند شروع تا (بسته به زمان)با یونان .روم و ترکیه همسایه بود از بالا هم شامل پایین روسیه امروزی ( از داغستان تل چچن و..)این امپراطوری در کجای حکومتهای ایران جاداشت؟؟ تاریخ ایران ومرزهای ان کاملا مشخص بوده .ما این اراضی در زمان قاجار از دست دادیم حتی ایروان اذری بوده که روسها ارامنه اناتولی را به انجا اوردند تا مزدوری برعلیه قاجار وعثمانی داشته باشند. حداقل ویکی پدیا نگاه کن . ارامنه در ایران ساکن بودن ولی هیچ گاه امپراطوری نبودند اقوام تابعه حکومت مرکزی ایران . تاریخ جدای ایروان ازایران خیلی دردناک است.لعنت بر قرارداد ترکمنچای و گلستان
  • IR ۰۶:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۷
    3 5
    قطعا اردوغان رویای حکومت عثمانی را دارد و ضعف سیاست خارجی ایران بعداً مشکل ساز خواهد شد و ....
  • IR ۲۱:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۷
    0 0
    لطفا حرف بیخود نزنید