۲۴۸ نفر
۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۴ - ۱۵:۴۰
وارث قانونی قاجار که هیچ‌گاه ادعای سلطنت نکرد

روزنامه تایمز لندن در اعلام خبر مرگ او نوشت که هرچند ظاهری کاملا ایرانی داشت، اما منش و خوی او بیشتر شبیه یک دریانورد انگلیسی بود که بینش زیرکانه‌ای در امور ایران و انگلستان داشت و داستان‌سرایی ماهر بود.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از خبر فوری، در دل تاریخ پرماجرای ایران، داستانی کمتر شنیده شده از آخرین وارث قاجارها وجود دارد؛ مردی که با نام «دیوید دراموند» در نیروی دریایی بریتانیا خدمت کرد، اما ریشه‌هایش به تاج و تخت ایران می‌رسید. سلطان حمید میرزا، نامزد ناتمام سلطنت ایران، مردی بود میان دو فرهنگ، که هرگز فرصت نداشت تاج پادشاهی را بر سر بگذارد و امروز قصه زندگی‌اش پنجره‌ای است به زوایای تاریک و پیچیده تاریخ معاصر ایران.

حمید میرزا قاجار به دلیل جایگاه خانوادگی و زندگی دوگانه‌اش میان فرهنگ ایرانی و غربی، مورد توجه پژوهشگران تاریخ معاصر ایران قرار گرفته است. او فرزند محمدحسن میرزا، آخرین ولیعهد سلسله قاجار، و وارث بالقوه تاج و تخت ایران بود که به دلایل متعدد هرگز نتوانست به طور رسمی یا عملی به سلطنت برسد. در این مقاله، زندگی، شخصیت، و جایگاه تاریخی حمید میرزا قاجار را با نگاهی جامع و تلفیقی از منابع مختلف بررسی می‌کنیم.

پیشینه خانوادگی و تولد

حمید میرزا در سال ۱۹۱۸ (۱۲۹۷ خورشیدی) در تبریز، مرکز ایالت ولیعهدنشین قاجار، متولد شد. پدرش محمدحسن میرزا قاجار، برادر و ولیعهد احمدشاه قاجار، آخرین شاه سلسله قاجار بود که از سال ۱۲۸۸ تا خلع سلطنت احمدشاه در سال ۱۳۰۴ به عنوان ولیعهد ایران شناخته می‌شد. مادر حمید میرزا محترم‌السلطنه رزاقی، همسر دوم محمدحسن میرزا، بود. حمید میرزا در کودکی فارسی را به‌خوبی نیاموخت و تربیت ایرانی سنتی نداشت.

پس از چند سال اقامت در تهران، خانواده در سال‌های کودکی حمید میرزا به استانبول تبعید شدند و سپس در هفت سالگی او به انگلستان مهاجرت کردند تا در آن‌جا تحصیل کند. ورود به انگلستان بدون دانستن زبان انگلیسی و فارسی، و همچنین دوری از فضای دربار قاجار، باعث شد که حمید میرزا از همان ابتدا فاصله زیادی با فرهنگ و زبان ایرانی داشته باشد.

نام مستعار «دیوید دراموند» و خدمت در نیروی دریایی بریتانیا

در دوران سلطنت رضاشاه پهلوی، حمید میرزا به نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا پیوست. به دلیل حساسیت‌های سیاسی و جلوگیری از تحریک دولت ایران، از او خواسته شد نام انگلیسی برای خود انتخاب کند. او نام «دیوید دراموند» را انتخاب کرد که گفته شده این نام را از روی دفتر تلفن و ترکیبی از نام پسر دوستش «دیوید» و شخصیت داستانی «بولداگ دراموند» برگرفته است.

در نیروی دریایی بریتانیا، حمید میرزا به عنوان زیرناخدا خدمت کرد و در کشتی‌های مهمی مانند HMS Duke of York و HMS Wild Goose  حضور داشت. این تجربه نظامی و زندگی در محیط انگلیسی، منش و شخصیت او را به‌شدت تحت تأثیر قرار داد و باعث شد که او بیش از آن‌که ایرانی باشد، شبیه یک دریانورد انگلیسی شود.

وضعیت سیاسی و نامزدی سلطنت ایران

پس از خلع احمدشاه قاجار در سال ۱۳۰۴ و درگذشت او در سال ۱۳۰۸، برادرش محمدحسن میرزا خود را شاه ایران خواند و مدعی تاج و تخت قاجاریه باقی ماند، اما هیچ‌گاه تلاش عملی برای بازگشت به سلطنت نکرد. پس از مرگ محمدحسن میرزا در سال ۱۳۲۱، حمید میرزا به عنوان وارث قانونی قاجارها مطرح شد، اما به دلیل زندگی طولانی در غرب، ندانستن زبان فارسی و نداشتن تربیت ایرانی، هیچ‌گاه به طور رسمی یا جدی ادعای سلطنت نکرد.

در سال ۱۳۲۰ و پس از اشغال ایران توسط متفقین و تبعید رضاشاه، دولت بریتانیا به فکر بازگرداندن خاندان قاجار به سلطنت افتاد. در این راستا، محمدحسن میرزا و حمید میرزا برای ارزیابی آمادگی‌شان به لندن دعوت شدند. اگرچه حمید میرزا از نظر شخصیت و برخورد مورد پسند وزیر خارجه بریتانیا قرار گرفت، اما ندانستن زبان فارسی و فاصله فرهنگی او با ایران مانع از پذیرفته شدنش به عنوان شاه یا ولیعهد شد.

زندگی در ایران و بازگشت به وطن

پس از جنگ جهانی دوم، حمید میرزا از نیروی دریایی بریتانیا خارج شد و به شرکت نفت موبیل پیوست. در سال ۱۳۳۶ برای نخستین بار پس از کودکی به ایران بازگشت و به مدت چهارده سال در کنسرسیوم نفت ایران مشغول به کار شد. این دوره از زندگی او، نخستین مواجهه جدی‌اش با جامعه و فرهنگ ایرانی بود که به‌شدت با آن بیگانه بود.

حمید میرزا در این دوره فساد گسترده مالی و اداری را در همه سطوح مشاهده کرد و این موضوع را به‌شدت نقد می‌کرد. او که در محیط نظامی تربیت شده بود، به راست‌گویی و شفافیت تمایل داشت و به همین دلیل بارها از سوی ساواک احضار و بازجویی شد. او حتی درباره محمدرضا پهلوی نیز انتقاداتی داشت که باعث حساسیت مقامات شد.

با وجود این حضور طولانی در ایران، حمید میرزا هرگز زبان فارسی را به طور کامل نیاموخت و همچنان فاصله فرهنگی خود را حفظ کرد. او در خاطراتش از دو نوع «کار ایرانی» و «کار فرنگی» سخن می‌گوید که کار ایرانی را همراه با فساد و پارتی‌بازی می‌دانست و کار فرنگی را کاری سالم و منظم در محیطی بدون نفوذ افراد ذی‌نفوذ می‌دید.

روابط خانوادگی و دیدگاه‌های شخصی

رابطه حمید میرزا با پدرش محمدحسن میرزا بسیار محدود و سرد بود. وی در خاطرات خود می‌گوید پدرش برای او آدمی بیگانه بود و به‌ندرت او را می‌دید. همچنین به دلیل نداشتن زبان مشترک، ارتباط عاطفی چندانی بین آن‌ها شکل نگرفت.

حمید میرزا همچنین از بسیاری از اعضای خانواده قاجار که در ایران مانده بودند، احساس بیگانگی می‌کرد. او آنان را افرادی می‌دید که درگیر کارهای معمول ایرانی و فساد بودند در حالی که خودش در محیطی بین‌المللی و حرفه‌ای فعالیت می‌کرد.

از نظر شخصیتی، حمید میرزا فردی رک‌گو، صریح و گاه تندخو بود که دیدگاهی انتقادی نسبت به جامعه ایرانی داشت. او ایرانیان را مردمی می‌دانست که در نخستین برخوردها به یکدیگر اعتماد ندارند و دچار دورویی و ریاکاری هستند. این دیدگاه تا حد زیادی ناشی از نگاه بیرونی و فاصله فرهنگی او با ایران بود.

مرگ و میراث تاریخی

حمید میرزا قاجار، معروف به دیوید دراموند، در اردیبهشت ۱۳۶۷ (مه ۱۹۸۸) در لندن درگذشت. روزنامه تایمز لندن در اعلام خبر مرگ او نوشت که هرچند ظاهری کاملا ایرانی داشت، اما منش و خوی او بیشتر شبیه یک دریانورد انگلیسی بود که بینش زیرکانه‌ای در امور ایران و انگلستان داشت و داستان‌سرایی ماهر بود.

پس از مرگ او، پسرش محمدحسن میرزا دوم به عنوان وارث خاندان قاجار شناخته شد. کتاب «واپسین وارث تخت و تاج قاجار» که براساس مصاحبه‌ای با حمید میرزا توسط حبیب لاجوردی تهیه شده، منبع مهمی برای شناخت زندگی و دیدگاه‌های او به شمار می‌رود.

وارث قانونی قاجار که هیچ‌گاه ادعای سلطنت نکرد

حمید میرزا قاجار، یا همان دیوید دراموند، نمادی از گذار تاریخی ایران در قرن بیستم است؛ فردی که در تقاطع دو فرهنگ ایرانی و غربی قرار داشت و هرگز فرصت نیافت تا به عنوان شاه یا ولیعهد ایران به رسمیت شناخته شود. زندگی او بازتابی از پایان سلسله قاجار، تحولات سیاسی ایران، و تأثیرات استعمار و مدرنیته بر خانواده‌های سلطنتی است.

او به دلیل تربیت غربی و دوری از فرهنگ ایرانی، هرگز نتوانست جایگاه واقعی خود را در ایران پیدا کند و بیشتر به عنوان یک شخصیت تاریخی و نمادین باقی ماند تا یک رهبر سیاسی عملی. دیدگاه‌های انتقادی او نسبت به فساد و نفاق در جامعه ایرانی، و همچنین فاصله‌اش از زبان و فرهنگ ایرانی، تصویری از چالش‌های هویت و تعلق فرهنگی در دوران مدرن ارائه می‌دهد.

۲۵۹

کد خبر 2063571

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 76
  • نظرات در صف انتشار: 108
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • محمد IR ۱۷:۵۲ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۳
    21 5
    آنهم در انگلیس
  • محمد IR ۱۸:۳۷ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۳
    چه طلب حکومتی اجدادشان به اندازه چند ین حمله مغول ایران رابه باد دادن
  • غلام IR ۱۹:۲۴ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۳
    فساد دورویی و دزدی پارتی بازی و بی اخلاقی ایرانیها را خیلی خیلی راست و درست گفته خدا بیامرزه
  • IR ۱۹:۴۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۳
    23 7
    احمد شاه پسر نداشت که برادرش ولیعهد بود ؟ یعنی موقع تاجگذاری سنش خیلی کم بوده اما بعداً ممکن بود پسردار بشه
  • رضا نیستانی IR ۲۰:۰۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۳
    51 3
    شاهان ایرانی هیچ کدام هیچ وقت راضی به بردگی گرفتن ایرانیان نشدند و ادعای برده داری نداشتند و نخواهند داشت مگر اجنبی در لباس خودی بوده باشد
  • کوروش IR ۲۰:۱۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۳
    90 91
    لعنت خدا وملائک بر آغا ممدخان قاجار ملعون و تمام قاجارهای کثافت
    • Hashem IR ۱۴:۴۹ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۵
      15 3
      عزیز اینطور که پیداست از تاریخ هیچی نمیدونی برو کتاب خواجه تاجدار را بخون در مورد آقا محمد خان قاجار هست
    • IR ۰۸:۰۶ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۶
      9 26
      خدا لعنت کند دشمنان آقا محمد خان را و رضا پالانی که با کودتا سلطنت ایران را تصاحب کرد و تقدیم آمریکا کرد
  • ایمان چراغی IR ۲۰:۱۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۳
    30 10
    یادش بخیر
  • IR ۲۰:۳۳ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۳
    52 31
    کاش ادعا می‌کرد. خداییش خوش‌قیافه‌س. حیف
  • IR ۲۰:۳۵ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۳
    54 14
    اون زمان گذشت وارث یعنی چه هرکسی برای مردم وسرزمین ایران دلسوزباشداون نورچشمی مردم است گذشت اون زمان
  • IR ۲۱:۱۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۳
    88 51
    بیش ۱۲۰ سال مملکت کشورابران تبدیل کرد به دهات ایران در دوران قاجار..... فلاکت بدبختی ..
  • IR ۲۱:۱۶ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۳
    126 8
    کاری به شخصیتش ندارم اما راجع به ایرانی ها کاملا صحیحه !چون خودم یکی شونم !به شدت احساساتی ،فساد ،پارتی بازی ،عدم مسولیت پذیری و دورویی حتی در اقوام درجه یک که چش همو ندارند
    • رضا IR ۱۷:۰۲ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۷
      23 1
      سلام به همگی شما ، دوستان و داداشا و آبجی های گلم ، ایا درسته الان این طوری راجع به خودمان قضاوت کنیم . پس دیگران در خارج از مرزهای کشور عزیزمان با این تعاریف از خودمان نسبت به ما چگونه قضاوت می کنند ، بله از جهاتی درست است الان متاسفانه در بعضی از جاها متاسفانه عده‌ای اندک با این اوصاف در حال ثروت اندوزی شخصی هستند که باید حساب این جور افراد را از سایر مردم شریف ایران که حساسیت به شرف و ابرو و اعتبار و تمدن کهن و مملو از اعتبار و فرهنگ ایران عزیزمون را دارند جدا بدانیم ، ما ایرانیان شاید در دوره‌ای مختلف زمان طناب محکم کشورمان تبدیل به ریسمانی شده باشد ولی هیچگاه این قوم آریایی اجازه نداد که این ریسمان پاره شود و مجددا این ریسمان را تبدیل به همان عظمت و شکوه بازگرداند ، ایرانی هرجا که هستی چه در داخل و چه درخارج و چه مرد و زن و چه کوچک و بزرگ همیشه پاینده و باعزت باشی ، ایران عزیز دوستت داریم باهمه سختی ها
  • IR ۲۲:۲۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۳
    65 11
    مگه ایران ارث باباشونو که دنبال وراثت میگردین.
    • مصطفی IR ۰۸:۲۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۳۱
      2 0
      احسنت به شما
  • ناشناس IR ۲۲:۳۶ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۳
    63 29
    خیلی هم سلسله پر خیرو برکتی بودن که بخواهیم آخرین وارثشو بشناسیم .مملکتو نابود کردن.
  • IR ۲۲:۴۹ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۳
    پهلوی ملعون خائن ب ایران دودمان و نژاد قاجار را قطع کرد ...
  • نه بگو IR ۰۰:۳۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    75 9
    در مورد کار ایرانی و کار فرنگی که گفته واقعا در مورد ایرانی هیچ چیز کم نگفته و درود برشرفت
  • قاجاریه IR ۰۱:۱۹ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    53 23
    آز ناکارآمدی های قاجاریه هرات وووو ایران کوچک کرد مردم ایران نان گندم نداشتن
  • IR ۰۲:۴۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    91 32
    قاجاریه مایه ننگ ایرانند
  • IR ۰۲:۵۶ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    15 2
    عجب
  • IR ۰۷:۲۳ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    64 21
    نصف کشورو باختن چه ادعایی باید داشته باشه
  • شهاب IR ۰۷:۳۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    45 12
    تعارف می‌کنه.. بیاید و به شاهکارهای قاجار افتخار کند😁
  • Sojanak IR ۰۸:۱۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    58 34
    تمام مملکت رو قاجار کثیف به باد داد و کلی سرزمین از ایران جدا شد ،چطوری با این تاریخ ننگین ادعا هم کنه اینم از نسل کثیف قاجار هاست
    • یاشار IR ۱۷:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۶
      5 10
      البته اگه قاجار وجود نداشت ایران هم وجود نداشت. چون قبل از اینکه محمدخان قاجار بیاد، زندیه در ایران حکومت می‌کرد که حتی اندازه نصف ایران فعلی نبود و دوباره محمدخان آمد و ایران رو یکپارچه کرد و قلمرو ایران را حتی از ایران فعلی هم بزرگ‌تر کرد که بعضی‌هاشون رو از دست دادن اما شما که از دست داده‌ها رو می‌گید حداقل دستاورد قاجار رو هم بگید که قبل از اون حتی ایرانی وجود نداشت.
  • رحیم IR ۰۸:۵۹ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    47 1
    خدا همه اموات را بیامرزد به امید روزهائیکه که پارتی بازی و دوست سالاری موجب برسرکار آمدن نالایق ها نشود
  • ایراندوست IR ۰۹:۰۲ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    31 1
    ملت ایران فقط شاهد ظهور شخصیتهای اصیل ایرانی بوده اند که نتوانستند کاری برای ایران بزرگ انجام دهند شاید علتش ۱ ـ فساد گسترده دولتی ۲ ـ چشم تنگی و حسودی زیاد بین رجال سیاسی
  • IR ۰۹:۱۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    35 11
    عجب خوش تیپ بوده با توجه به زیرک بودنش برازنده پادشاهی بوده.
  • کیومرتت IR ۰۹:۴۷ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    59 24
    سلسله فاسدی که با کور کردن و قتل هفت هزار نفر از مردم کرمان و قتل امیرکبیر و صدها روشنفکر و مشروطه خواه حکومت کرد چطور میتونه مدعی سلطنت باشه.....رضاشاه خوب دمار از روزگارشون دراورد
  • جلال IR ۱۰:۳۲ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    34 3
    خودتون گفتین راستگو بود و در مورد ایرانیان راست گفت
  • IR ۱۰:۵۲ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    41 22
    لعنت به قاجار مفلوک
  • IR ۱۱:۲۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    42 29
    قاجاریه بدلیل وجود حرمسرای چند هزار نفری کلا حاصل روابط نامشروع هستند لذا حرامزادگان در تاریخ ایران جایی ندارند
  • قلی IR ۱۱:۳۵ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    30 3
    پس دروغگویی ما ها ریشه در قرنها دارد واقعا راست گفته کار ایرانی فساد وپارتی بازی است مثل الان که شده مدرنتر وباکلاس تر اختلاس قابل توجه فرهنگستان لغت مغزشون زیاد کار نکشن
  • IR ۱۳:۰۵ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    23 4
    خوب بلدین اقوام ایرانو به جون هم بندازین با این خبراتون😉
  • لی IR ۱۳:۲۷ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    22 18
    کلا به جز آغا محمد خان بقیشون یه مشت دست وپا چلفتی بودن ،حالا اگه این تخم قجری ادعای سلطنت می‌کرد کی به حسابش می آورد اون اصلیه( احمد شاه ) که خودش از ترس بر نگشت ایران این دیگه چه حرفی برا گفتن داشت
  • ناشناس IR ۱۳:۲۷ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    25 19
    قانونی ؟؟؟ دقیقا طبق کدوم قانون؟؟؟ مگه بهش حکومت بدهکار بودیم؟؟؟ اجدادش به اندازه ی کافی گلکاری کرده بودن متاسفانه تپه ی سالم نزاشته بودن که ایشون ادامه بدن یه جوری از فساد نوشتید که انگار زمان قاجار گل و بلبل بوده
  • بیژن IR ۱۳:۲۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    11 18
    به تصویر محمدعلی شاه قاجار نگاه کنید و آنرا مقایسه کنید با چهره مظفرالدین شاه ( پدرش ) و نیز ناصرالدین شاه ( دایی اش ) ، نه تنها هیچ شباهتی نمیبینید بلکه دارید به یک ابله نگاه می کنید که نسلش در احمدشاه و بعد از آن ادامه یافته ، واقعیت اینست که پدر واقعی محمدعلی یکی از عمله اندرونی دربار تبریز بنام آقا بهبود است و مادرش ( دختر امیرکبیر ) با این روش انتقام کینه قتل پدرش را از قاجار گرفت و با جایگزین کردن نسل یک احمق بجای پادشاهان قاجار باعث انقراض آن شد ،
  • IR ۱۴:۰۵ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    31 21
    قاجارها ننگ این سرزمین هستند گورپدرشون همه شأن بی لیاقت بودند
  • IR ۱۴:۱۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    8 1
    حالا از این متن چه نتیجه ای گرفتین ؟تربیت ایرانی مقبول تره یا فرنگی؟
    • IR ۱۷:۴۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
      34 6
      صد البته بلکه ده هزار البته تربیت فرنگی بهتره،، تو ایرانی...من هم ایرانی دیگه تعارف که باهم نداریم
  • احمد IR ۱۴:۲۳ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    18 19
    قاجار خیلی سابقه درخشانی داشته اند که ایشان ادعای سلطنت کند
  • ازدبن IR ۱۴:۲۶ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    33 35
    وارث اصلی تاج تخت قاجار هست نه پالان دوز میر پنج نوکر انگلیس
  • لیلا ایمانی IR ۱۴:۴۷ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    16 23
    سلام چه ادعایی مگه ارث پدرشون رو میخوان جدش با خونریزی شاه شده حالا نواده ها ادعا کنند مسخره است
  • علیرضا IR ۱۴:۵۶ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    10 11
    منش شما آدم‌کشی و برده گرفتن است نکنه یادتون رفته آفریقایی ها رو برده می‌گرفتید مغز ازتون میباره هیچی ندارم بگم .
  • اسماعیل عبدولی IR ۱۴:۵۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    11 21
    این همه بدبختی مردم که دردوران قاجار دیدن بازمانده قاجارغلط میکنه صحبت درمورد حکومت کنه
  • گودرزی IR ۱۵:۲۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    10 20
    ادعا هم کنه هیچ غلطی نمیکنه
  • علی اکبری IR ۱۵:۵۵ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    25 26
    قاجاریه ۱۵۰ سال حکومت کردند ، بجز فلاکت و بدبختی و عقب ماندگی و بیماری و خرافات و اعتیاد و فساد و حرمسرای قبله عالم و به توپ بستن مجلس و قتل امیرکبیر و بخشش نصف خاک ایران به همسایگان و...کار مثبتی هم اگر کرده باشند توی انبوه کارهای منفی و ضد ایرانی و انسانی آنها هیچ بوده است. یا حق
  • للیلی IR ۱۶:۲۲ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    16 30
    حالا بذارید کینگ رضا پهلوی رو هضم کنیم😂
  • IR ۱۷:۵۷ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    16 2
    ممنون ازمطلب جالبتون
  • سعید شرف از مشهد نیشابور IR ۲۳:۳۲ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۴
    7 1
    دوره قاجاریه ، شرمنده تاریخ کشور عزیزمان ایران شد ، مقدار زیادی از شهرهای ایران رو از دست داد 😔🇮🇷
  • ماهان IR ۰۴:۲۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۵
    9 2
    انقدر سلسله قاجار در اموچک کردن نقشه ایران و دادن انواع و اقسام امتیازات به غربی ها ید طولایی دارند ، فکر کنم اشمس ازشون برده نشه که نمک اندر نمک روی زخم ملت باشد .. یع امپراطوری رو صرف بوالهوسی شون کردن ..
  • علی IR ۰۴:۵۶ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۵
    15 4
    قاجار فاجعه تاریخ ایران .. قاجار منفورترین سلسله پادشاهی ایران. قاجار بی کفایت
  • ناشناس IR ۰۶:۵۹ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۵
    7 3
    کسانی که مدعی هستند قاجار مملکت رو به باد داد نقشه قلمرو ماقبل قاجار رو لا قاجار مقایسه کنند
  • هوشنگ مرادی IR ۰۸:۴۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۵
    7 3
    کل قاجار چه گلی ب سر ایران زدن که این نکبت الملوک هم بخواد بزنه لعنت به همه شون
  • یک فردعادی IR ۰۹:۴۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۵
    3 1
    وارث قانونی؟ یعنی اگه الان ادعای سلطنت کنه حکومت بهش واگذار میکنین؟ یا برخلاف قانونی که میگید عمل میکنید؟؟
  • بهار IR ۱۱:۳۵ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۵
    2 6
    اون فساد و دو رویی ایرانی ها که ازش دم میزنه ماحصل حکومت فاسد پدرانش و بعد پهلوی بر این آب و خاک بود پادشاهان فاسد ملت ایران رو به سمت فساد سوق دادن، بی عرضه هایی که جز ننگ و بدبختی و فساد و فلاکت برا ملت چیزی به ارث نذاشتن
  • اسفندیار روستا IR ۱۱:۴۹ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۵
    1 0
    اگر ناراحته بیاید ادعا کنه البته باید برگرده بره با احمد شاه صحبت کنه بعد چنین ادعایی بکند
  • سارا IR ۱۳:۰۲ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۵
    8 2
    نکته جالب این مطلب این بود که سال ۱۳۲۰ انگلیس تصمیم گرفت قاجار رو به حکومت برگردونه!!! بابا ای والله! رو رو برم! ما را به خیر تو امید نیست شر مرسان! متاسفانه سیاست جهانی خیلی کثیف‌تر از اونه که به خیر اجنبی امید داشته باشیم.
  • IR ۱۳:۱۷ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۵
    5 4
    پس فرهنگ چاپلوسی و دو رویی از زمان رضاخان هم بوده
  • سجاااااد IR ۱۳:۲۹ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۵
    0 1
    شبیه محسن تنابنده نیست چشاش؟؟؟؟؟!!!!!
  • IR ۱۵:۲۷ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۵
    5 4
    روحش شاد یادش گرامی باد انسان راستگو و با شخصیتی بوده است و قاطع لیاقت پادشاهی هم داشته است
  • یک دوست IR ۱۶:۴۳ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۵
    4 0
    هر جا را می شکافی ردی از انگلیس هست!!!
  • غلام اصلانی IR ۱۹:۳۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۵
    0 2
    سلسله مراتب دوره قاجار مردم یکنواخت بودند همه ساده بودند و به شاهزاده و شاه خیلی احترام می‌گذاشتند
  • قا IR ۱۹:۵۹ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۵
    2 0
    کشور انگلستان این روباه پیر حقه باز راستگویی در ذاتش نیست چون این آقا در محیط نظامی بزرگ شده که باید چشم بگن اگر در محیط سیاسی انگلیس بود می فهمید چه خبره حالتون خوشه هنوز پادشاهی ورعیت پیشگی می‌خوایم راه بندازین
  • IR ۰۳:۲۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۶
    3 1
    خدا رو شکر قاجار از بین رفت
  • اسماعیل IR ۰۶:۵۳ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۶
    2 2
    بعد نادر شاه ایران از قاجار و پهلوی روز خوش ندید.
  • Shervenuk IR ۰۹:۳۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۶
    0 1
    متاسفانه اون چیزی که شماها تعریف میکنید از تاریخ مخصوصا تاریخ معاصر با چیزی که در واقعیت بوده یا هست فرسنگ ها اختلاف هست البته میدونم این این منتشر نمیشه ولی فقط گفتم در جریان باشید خیلی ها نظره منو دارن
  • IR ۰۹:۵۷ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۶
    0 0
    اگر آنچه که عملکرد و رفتار حاکمان کشورمان در دوره قاجار بود را بپذیرم و از طرفی به این متن هم اعتماد کنیم می‌شود به اهمیت نقش محیط ومسائل مرتبط به تربیت پی برد که می تواندبر عامل مهمی مثل وراثت تاثیر شگرف بگذارد.
  • بقائی IR ۱۰:۱۳ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۶
    1 0
    سردبیر یا نویسنده اذعان کرده که انگلیس تعیین کننده شاه ایران در آن زمان بوده ، یعنی همه شاهان را با صلاحدید و کسب تائیدیه انگلیس به پادشاهی می‌رسیدند و باید منافع انگلستان را در ایران تامین می‌کردند.
  • محمد IR ۱۱:۱۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۶
    0 2
    زمان قاجار کشور آذربایجان کنونی رودادن رفت اما امروزه رئیس جمهور آذربایجان با لباس نظامی میاد لب مرزش با ما وعکس میگیره چون ادعا داره استان آذربایجان ما درزمان قدیم مال اونا بوده (تحریف تاریخ )
  • علی محمد شاه عباسی IR ۱۴:۳۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۶
    1 0
    سلام بابا متاسفانه خیلی ها مطالب رو نمی‌خوانند و نظر میدن بابا نویسنده. یه شمع ای از زندگی این بابا نوشته وسایل ۱۳۶۷ هم فوت کرده رفته تازه یکی داره نظر میده غلط می‌کنه ادعا کنه کی. کو . کجا بابا مرده 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😂😂😂😂
  • ناصرسلیمانی IR ۱۵:۱۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۶
    0 1
    واقعیت تاریخی نشان دادکه خاندان سرتاپاکثافت قاجاریه کشور بیش ازتصف مساحت آنزمان کشور را به روسیه داد وملت را به بدبختی و فلاکت نکبت باربد کرد که نمونه اش دراین چهل واندی سال اخیرشاهدش هستیم
  • نوید IR ۰۱:۴۴ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۷
    1 2
    سلام هرپادشاه و هر بالا سری که اومده به ایران و ایرانی حکومت بکنه تا امروز هیچکدام لیاقتشو نداشتن جز دوتا که مقام اول کوروش بود بعد نادرشاه همین وبس حیف به این مملکت حیف به این مرزوبوم واقعا واقعا حیف ایران
  • N IR ۱۸:۳۴ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۹
    1 1
    😅 که بیاد باقی ایرانم تجزیه کنه؟؟؟
  • مجید IR ۰۲:۲۵ - ۱۴۰۴/۰۲/۳۰
    1 1
    این بنده خدا دید قاجار چه غلطی کرده.یه مشت مفت خور وعوضی دو خودشون جمع کرده بودن

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین