- واقعیت های موجود جهانی از جمله نارضایتی جدی مردم اروپا و آمریکا از ادامه حضور نظامی ناتو در افغانستان،بحران اقتصادی اروپا و تداوم ناکامی های ناتو در تحقق اهداف امنیتی ،موجب شد تا ناتو در شیکاگو به دنبال اصلاح اشتباهات و ترمیم حیثیت خود باشد.
- اتخاذ تصمیماتی نظیر خروج کامل نیروهای نظامی تا سال 2014 و عدم انجام اقدام نظامی بعد از این تاریخ در افغانستان و همچنین تائید رویکرد دولت هائی که قصد خروج سریعتر از افغانستان را دارند،نشان داد که حضور کور ناتو در عراق و افغانستان برای این پیمان فاقد دستاورد مثبت بوده و این سازمان به سوی پذیرش واقعیات است.
- در عین حال آمریکا در اجرای رویکرد سنتی خود تمایل داشت اعضای ناتو را ملزم به ادامه دنباله روی از سیاست های خود برای تامین منافع امنیتی و نظامی واشنگتن در جهان نماید و طبیعتا اگر اعضای ناتو مانند گذشته به عنوان بازوی نظامی آمریکا فعالیت نمایند،نمی توانند پاسخگوی مطالبات مردم کشورهای خود باشند و بحران های اجتماعی و اقتصادی فعلی در اروپا و آمریکا ادامه خواهد یافت.
- با توجه به سیاست های فرامنطقه ای آمریکا و رویکرد این کشور برای تداوم حضور خود در افغانستان نمی توان به نیت آمریکا برای خروج از افغانستان بعد از سال 2014 خوشبین بود و در واقع امضای پیمان استراتژیک این کشور با افغانستان و تلاش برای حفظ پایگاه های نظامی در افغانستان،مانع جدی برای استقرار صلح و ثبات در این کشور است.
- در وضعیتی که اعضای ناتو در جهت حل مشکلات اقتصادی، به دنبال کاهش بودجه نظامی هستند، آمریکا هنوز متقاعد به رها کردن رقابت های نظامی در جهان و بخصوص آسیا نشده و بنظر می رسد این سیاست شکاف میان واشنگتن و بقیه اعضای ناتو را عمیق تر نماید.
- واقعیت این است که بدون در نظر گرفتن نقش کشورهای منطقه در برقراری ثبات و توسعه در افغانستان نمی توان آینده امنیتی روشنی را برای افغانستان متصور بود و بنظر می رسد رویکرد مبتنی بر ادامه دوستی و تعامل با کشورهای منطقه، بخصوص همسایگان می تواند موجب حل تدریجی مشکلات امنیتی افغانستان باشد .
نظر شما