۰ نفر
۲۴ مرداد ۱۴۰۵ - ۱۵:۴۶
آیا باز باید مذاکره کنیم؟

در روزهای اخیر،دولت ترامپ پس از پذیرش شکست های غیر قابل انکار و تحمل هزینه‌های بسیار سنگین نظامی بخصوص تلفات انسانی، مجددا به سمت مذاکره و توافق متمایل شده و همانند گذشته با اعمال فشار و ارعاب سعی دارد ایران را متقاعد به مذاکره کند.

ایران،مذاکره را بخشی از مبارزه با دشمن می داند و معتقد است هدف از مذاکره ،رسیدن به یک تفاهم مشترک و قابل قبول برای مذاکره‌کننده کنندگان و پایبندی طرفین به اجرای تعهدات است. ایران در پاسخ به دعوت برای مذاکره از سوی آمریکا،میانجیگری پاکستان را پذیرفت و با حُسن نیت و اراده قوی در سطح رئیس مجلس شورای اسلامی و معاون رئیس جمهور آمریکا مذاکرات مفصلی انجام شد.این تصمیم نشان داد که ایران برای بهره‌گیری از دیپلماسی جهت تامین منافع مشروع ملت ایران، مخالفت با جنگ و تنش و خاتمه‌دادن به تحریم‌های ظالمانه مصمم است.نتیجه این مذاکرات به امضای تفاهم نامه ای 14 ماده ای توسط روسای جمهور دو کشور منجر شد با این تصور که ترامپ به امضای خود احترام گذاشته و به اجرای مفاد تفاهم نامه پایبند خواهد بود.اما در عمل اینگونه نشد و تحرکات خصمانه آمریکا با حملات متعدد به جنوب ایران و ادامه محاصره دریایی نشان داد که کاخ سفید نه تنها به دیپلماسی و مذاکره وفادار نیست بلکه از این منبع نرم به عنوان مقدمه ای برای جنگ و تجاوز استفاده می‌کند.

جمهوری اسلامی ایران اگرچه از دیپلماسی استقبال می کند اما فرمول مذاکره برای مذاکره را نمی پسندد،مذاکره در زمانی ارزش دارد که برای رسیدن به نتیجه باشد و طرفین،به اجرای تعدات خود متعهد باشند.در مقطع فعلی،دلیلی هم برای انجام مذاکره مجدد نیست،چون در مذاکره پیشین تفاهمنامه ای در سطح روسای جمهور امضا شده و در دسترس است.اگر برای آمریکا،بی اعتبار شدن امضای رئیس جمهور اهمیتی ندارد اما در ایران،امضای رییس جمهور معتبر است و می بایست مفاد تفاهمنامه ای که امضا شده،برای توقف جنگ و حل و فصل بقیه اختلافات، اجرا شود.

انجام مذاکرات برای فهمیدن مطالبات و مقاصد طرف مقابل، یک اقدام منطقی و هوشمندانه بود اما امروز نه تنها تهران بلکه بسیاری از سیاسیون جهان نیز در مورد جدیت طرف آمریکایی برای اجرای تفاهمات دچار تردید هستند و تکرار مذاکره ای نافرجام را توصیه نمی کنند.البته کشورهای میانجی مانند پاکستان و قطر،فعال هستند و پیام هایی را منتقل می کنند اما انتقال پیام به معنای مذاکره نیست و در شرایط فعلی تمایل و اراده‌ای در طرف ایرانی برای مذاکره با آمریکا وجود ندارد.

در واقع، وقتی آمریکا در آزمون مذاکرات و اجرای تفاهمات،مردود شده چگونه می‌توان از مذاکره مجدد سخن گفت؟ کسانی که دلسوزانه یا ناآگاهانه، مسئولین نظام را به مذاکره مجدد دعوت می‌کنند آیا نباید از رویکرد آمریکا در بی اعتبار کردن امضای رئیس جمهور خود، تجربه اندوخته باشند؟تجربه چندین بار مذاکره با آمریکا نشان می‌دهد که این کشور به دلیل اتکا به قدرت نظامی، اقتصادی و امنیتی، تنها به تامین منافع خود فکر می‌کند و از طرفِ مقابل، امتیاز نقد و فوری میخواهد و در مقابل، فقط وعده می‌دهد.

جمهوری اسلامی ایران درعین اقتدار، از جنگ و تنش استقبال نمی‌کند و در عین حال رویکرد مذاکره برای مذاکره را نمی پذیرد. بر این اساس مناسب است اصحاب سلایق سیاسی از رویکرد نظام حمایت کرده و با حفظ انسجام ملی، برای ایستادگی در مقابل ترفندهای متناقض دشمن ارائه طریق نمایند.

کد مطلب 2260666

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 2 =

آخرین اخبار