به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، "حیلی گولدنبرگ"، در برنامه "بوتحیم یوم" در شبکه ۱۳ رژیم صهیونیستی که به بحث پیرامون اشغالگری، شهرک‌نشینان و تبعات سیاست‌های صهیونیستی تبدیل شد، در اعترافاتی که بازتاب‌دهنده شکاف و انتقادات فزاینده در درون جامعه صهیونیستی است، تصریح کرد که به اسرائیلی بودن خود افتخار نمی‌کند و رژیم صهیونیستی را مسئول وضعیت کنونی، گسترش شهرک‌سازی‌ها، خشونت و قدرت‌گیری جریان‌های مذهبی افراطی می‌داند.
وضعیت کنونی در فلسطین ناشی از تداوم اشغالگری است
بنابر روایت ایرنا، وی تأکید کرد رویدادهای کنونی در فلسطین نتیجه مستقیم تداوم اشغالگری است و با این شرایط نمی تواند به اسرائیل افتخار کند.
گلدنبرگ با ایجاد پیوندی میان اشغالگری سال ۱۹۶۷ و وضعیت کنونی فلسطین اشغالی، تأکید کرد که پیامدهای سال‌ها سلطه بر ملت و سرزمین فلسطین، تنها محدود به فلسطینیان نبوده، بلکه به درون اسرائیل نیز سرایت کرده است؛ وی گسترش شهرک‌سازی‌ها، تشدید خشونت شهرک‌نشینان و آنچه را که تروریسم یهودی و تکبر توصیف کرد، پیامدهای مستقیم همین روند دانست.
مبارزه برای بدست آوردن آزادی حق مردم است
در جریان این گفتگو، مجری برنامه، با طرح پرسش‌هایی درباره هفتم اکتبر (عملیات طوفان الاقصی) و اشاره به عقب‌نشینی رژیم صهیونیستی از نوار غزه در سال ۲۰۰۵ میلادی (۱۳۸۴) و تحولات پس از آن، وی را به چالش کشید؛ گولدنبرگ در پاسخ، با مقایسه تاریخی شرایط با آفریقای جنوبی و یادآوری انفجار هتل "ملک داود" که توسط سازمان صهیونیستی ایرگون در دوران استعمار بریتانیا انجام شد، تأکید کرد که اقلیت‌ها حق دارند برای دستیابی به آزادی خود مبارزه کنند.
این پاسخ با اعتراض مجری برنامه مواجه شد و در همین حال، یردان هاریل، دیگر مجری برنامه، نیز برای اظهارنظر درباره برخی عبارات به‌کاررفته توسط این بازیگر مداخله کرد. این چالش رسانه‌ای، زوایای پنهانی از اختلاف‌نظر درباره ریشه‌های درگیری و بحث پیرامون مقاومت را آشکار ساخت؛ به‌طوری که مجری تلاش کرد گفتگو را صرفاً به رویدادهای هفتم اکتبر محدود کند، اما گولدنبرگ بار دیگر بر لزوم ریشه‌یابی تحولات در بستر تاریخ اشغالگری تأکید کرد.
اظهارات این بازیگر تنها به انتقاد از سیاست‌های رژیم صهیونیستی محدود نشد، بلکه وی به مشارکت خود در امور داوطلبانه در شهرک‌های پیرامون نوار غزه از جمله نیرعوز، نحال عوز و بئیری پس از رویدادهای هفتم اکتبر اشاره کرد و گفت که در پاک‌سازی خانه‌های آسیب‌دیده مشارکت داشته و برای مدت طولانی، هفته‌ای چند بار به انجام فعالیت‌های داوطلبانه می‌پرداخته است.
گولدنبرگ تأکید کرد که خود را فردی وطن‌پرست می‌داند، اما به آنچه اسرائیل به آن تبدیل شده افتخار نمی‌کند؛ وی برای بیان احساس خود نسبت به تحولات رخ‌داده در جامعه اسرائیل، از تمثیل کودکی استفاده کرد که به شیوه‌ای برخلاف تربیت والدینش پرورش می‌یابد.
غافل‌گیری بازیگر اسرائیلی از افشای انتقاداتش به اشغالگری روی آنتن زنده
اما لحظه‌ای که اظهارات این بازیگر به طور گسترده‌ای بازتاب یافت، زمانی بود که وی متوجه شد در حال گفت‌وگو به صورت زنده است. این بازیگر گمان می‌کرد برنامه در وقفه پخش تبلیغاتی قرار دارد و صحبت‌هایش با مجریان خارج از پخش انجام می‌شود، پیش از آنکه با تعجب بپرسد که آیا همچنان روی آنتن هستند یا خیر. هنگامی که مجریان این موضوع را تأیید کردند، وی به عدم اطلاع‌رسانی درباره پخش مستقیم اعتراض کرد و غافل‌گیری خود را از پخش این گفت‌وگو ابراز نمود.
اهمیت اظهارات گولدنبرگ فراتر از موضع یک هنرمند اسرائیلی در قبال سیاست‌های رژیم صهیونیستی است؛ چرا که وی اشغالگری را ریشه بحران‌های رو به وخامت در فلسطین اشغالی معرفی می‌کند و نشان می‌دهد که پیامدهای تسلط بر ملت و سرزمینی فلسطین، از تحولات سیاسی و اجتماعی حاکم بر اسرائیل جدایی‌ناپذیر است.
بر اساس این رویکرد، مشکل نه با دولت خاصی آغاز می‌شود و نه با تغییر یک ائتلاف حاکم پایان می‌یابد، بلکه به ساختار اشغالگری، شهرک‌سازی و خشونت و افراط‌گرایی انباشته‌شده توسط آن گره‌خورده است.
این موضع‌گیری ازآن‌جهت اهمیت مضاعفی دارد که چنین موضع گیری ای در رسانه‌های رسمی اسرائیل و در رویارویی مستقیم با مجریان برنامه ابراز شد؛ موضوعی که اظهارات وی را در برابر مخاطبان اسرائیلی قرارداد و در بحث درباره هزینه‌هایی که جامعه اسرائیل در پی تداوم اشغالگری می‌پردازد را بازکرد. این در حالی است که هم‌زمان با گسترش شهرک‌سازی، تجاوزات به فلسطینیان در سرزمین‌های اشغالی روبه‌افزایش است.
۲۱۹
نظر شما