۰ نفر
۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۲ - ۰۸:۰۰

تحولات اخیر میدان سوریه نشان ازتغییر شرایط دارد اما اظهارات بازیگران مختلف این بحران پیچیدگی این موضوع را بیش از پیش یروز داده است.

سایه هولناک جنگ احتمالی دیگری بر منطقه گسترده شده است و این بار نیز بهانه آن سلاح های کشتار جمعی است. [آیا اسد از سلاح شیمیایی استفاده کرده است؟]آمریکایی ها ده سال پیش در سال 2003 با بهانه سلاح های کشتار جمعی به عراق حمله کردند و حالا باز هم سلاح های شیمایی و کشتار جمعی بهانه ای شده است تا با استناد به آن بتوان جنگ سوم را در منطقه براه انداخت. این بار کشور هدف، سوریه است. [آیا آمریکا به سوریه حمله خواهد کرد؟]
اما به هر اندازه که  سخن گفتن از جنگی تازه در منطقه ساده است، به راه انداختن آن مشکل و نا ممکن می نماید مضاف براینکه متهم هرگونه اتهامی علیه خود را تکذیب می کند. [موضع سوریه در قبال اتهام تازه آمریکا]
 موضوع سوریه با عراق و افغانستان کاملا متفاوت است و  به نظر می رسد کاخ سفید ترجیح می دهد تا به صورت مستقیم خود را درگیر ناآرامی های سوریه نکند. این البته موضوعی است که صرفا تحلیلگران [تحلیل جرج فریدمن از وضعیت سوریه] و رسانه ها از آن سخن نمی گویند بلکه حتی مقامات رسمی آمریکایی و اروپایی نیز از آن پرده برداشته اند. [کامرون: جنگ بعید است]
ˈواقعیت این است که باراک اوباما رییس جمهور آمریکا خود را در برابر مشکلی بزرگی می بیند. وی تلاش کرده است تا به علت گرفتاری های متعدد از مداخله نظامی مستقیم در سوریه دوری کند.  اما انتشار گزارش هایی از سوی انگلیس، اسرائیل و برخی سازمان های اطلاعاتی آمریکا مبنی بر استفاده دولت سوریه از سلاح های شیمیایی علیه مخالفان باعث شد او موضع گیری کند. [اوباما: قاعده بازی در سوریه عوض می شود]
در این میان برخی از رقبای سیاسی اوباما از جمله جمهوریخواهان ساکت ننشسته و از او خواستند تا به وعده اش مبنی بر مداخله نظامی در صورت استفاده اسد از سلاح های شیمیایی پایبند بماند. 
 آنچه اوباما را نگران کرده این است که اکنون در محاصره اظهار نظرهای خود قرار گرفته است. اما آنچه مسلم است این که هیچ کس نخواهد توانست او را وادار به حرکت در مسیری کند که خودش نمی خواهد.

با این همه مشاجرات داخلی دولت آمریکا درباره اینکه آیا دولت سوریه از تسلیحات شیمیایی استفاده کرده است واقعا بحثی است که نشان می‌دهد آیا آمریکا باید به سوریه حمله کند یا خیر.  [چرا آمریکا و اروپا نمی توانند به سوریه حمله کنند]
این مسئله از آنجا اهمیت می‌یابد که اوباما مدعی شد هرگونه استفاده از تسلیحات شیمیایی خط قرمزی است که اگر از آن عبور شود منجر به پاسخ نظامی آمریکا خواهد شد.

[سلاح‌های شیمیایی روند تغییر در سوریه را سریعتر می‌کند]
البته این نکته را هم باید گفت که لفاظی‌های اوباما درباره خط قرمز همان اظهارات جرج بوش است که از بیان اظهارات احمقانه برای آنکه سخت‌گیر به نظر برسد، استفاده می‌کرد. اما اکنون سیاستمداران می‌گویند که این بوش‌گرایی اوباما باید اجرایی شود و عدم اقدام آمریکا در این زمینه ضعف این کشور تلقی خواهد شد.

از سوی دیگر برخی از منتقدان سیاست خارجه آمریکا معتقدند گزارش رسانه‌های غربی و اسرائیلی درباره استفاده از تسلیحات شیمیایی توسط دولت بشار اسد منتشر کرده‌اند، فقدان شواهد مستدل در این زمینه و قدرت ارتش سوریه منجر به ایجاد اختلاف میان مقامات سیاسی و نظامی آمریکا درباره حمله نظامی به این کشور شده است.[چهار دلیل برای شیمیایی کردن اسد]
اکنون برخی خواستار آن هستند که اوباما منطقه پرواز ممنوع را در سوریه ایجاد کند که به طور ضمنی به معنای حمله نظامی به این کشور است- هیچ کشوری بدون تخریب نیروی هوایی و موشک‌های ضدهوایی یک کشور نمی‌تواند منطقه پرواز ممنوع را در کشور دیگر ایجاد کند. [حلقه محاصره اسد تنگ تر می شود]
 در لیبی دیدیم که ایجاد منطقه پرواز ممنوع فورا به حمله‌ای تمام‌عیار تبدیل شد که همین اتفاق درباره سوریه نیز تکرار می‌شود تنها با این تفاوت که سوریه بدون در نظر گرفتن متحدان قدرتمندی مانند ایران ،روسیه و حتی حزب الله،  ارتشی قدرتمندتر و تسلیحات پیچیده‌تری در اختیار دارد. [حسن نصرالله: انگشت مقاومت روی ماشه است]

این دلیل واقعی عدم اتحاد ارتش آمریکا با دولت اوباما درباره سوریه است. چنین جنگی به صورتی باورنکردنی خطرناک خواهد بود و بی‌شک منجر به درگیری گسترده‌تری خواهد شد که وضعیت در منطقه فرو رفته در جنگ را وخیم‌تر کرده و تروریست‌های بیشتری را که مایل به حمله به آمریکا هستند، تولید می‌کند [اشتراک منافع آمریکا و القاعده در سوریه] [آمریکا نگران سلاح تروریست‌های سوریه است] و در عین حال ممکن است گرفتاری های زیادی را برای همسایگان این کشور از جمله ترکیه فراهم کند.[ترکها، آمادۀ هزینه‌های سنگین‌تر باشند/ کابوس‌هایی که اردوغان پیش رو دارد] حتی اروپایی ها هم از این مداخله بیمناکند،  برخی از رهبران اروپا حتی از حمایت مخالفان اسد هم پرهیز دارند. [مرکل با ارسال سلاح برای مخالفان سوری مخالفت کرد]
افکار عمومی آمریکا درس‌هایی را از مسئله تسلیحات کشتار جمعی عراق آموخته است و این درس از نظر سربازان ‌آمریکایی نیز پوشیده نیست و هیچ یک از آنها نمی‌خواهند وارد جنگ سوم دیگری در منطقه شوند که تهدیدی علیه آمریکا محسوب نمی‌شود. دست کم حالا هنوز زمان آن نیست. [آمریکا چه زمانی به سوریه حمله می کند؟]

 26149

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 290359

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 9 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 1
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بدون نام IR ۱۲:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۲/۱۲
    19 9
    تحلیل انجام شده دریک جهت پرورانده شده .وهمه جوانب رادرنظرنگرفته تحلیل همه جانبه وضعیت پیش رو خیلی به بکارگیری استراتژی صحیح کمک خواهدکرد.چیزی که مدتیست فراموش شده .