آیا ناسا پیش‌بینی نگران‌کننده  سه سال پیش خود را پس گرفته است؟

سازمان فضایی ناسا، چند سال است که به صورت جدی با رصد فرآیندهای حاکم بر منظومه شمسی و کره زمین، می‌کوشد تا با ارایه‌ی مدل‌هایی هشداردهنده، رهبران و نخبگان جهان را متوجه درجه آسیب‌پذیری و شکنندگی یگانه بستر قابل زیست در کهکشان راه شیری کند. یادداشت پیش رو، به همین بهانه کوشیده است تا روند پیش‌بینی‌های این سازمان را در طول سه سال اخیر و به ویژه فرجام آن را در ماه‌های پایانی 2013 بررسی کند ...

    بیش از سه سال پیش، یعنی در 15 ژانویه 2010، دانشمندان سازمان فضایی ناسا هشدار دادند که ممکن است در سال 2013، کره زمین تحت تأثیر توفان‌هایی قرار گیرد که قدرت تخریبی آن، دست کم بیش از 20 برابر توفان مخرب کاترینا خواهد بود. توفان‌هایی که ریشه در فعل و انفعالات سطح خورشید داشته و از چنان توان تخریب‌کننده‌ای برخوردار است که می‌تواند پرونده زندگی در کره زمین را مختومه اعلام کند. هشداری که نگارنده در سوم تیرماه 1389 آن را در تارنمای مهار بیابان‌زایی انعکاس داد.

    اینک که به سال موعود ناسا - 2013 - رسیده و ماه هشتم میلادی را سپری می‌کنیم، خبر خوش این است که هنوز از آن توفان‌های مهیب و پیش‌بینی‌های مرگبار خبری نیست. رخدادی که سبب شد تا بسیاری از تحلیل‌گران که این روند‌ها را پیگیری می‌کنند، بر این باور راسخ‌تر شده و احتمال دهند که دانشمندان ناسا دچار خطای محاسباتی شده‌ باشند.
    اما خبر بد این است که روز گذشته، ناسا مجدداً آژیر قرمز را کشید و هشدار داد که نه تنها باید منتظر توفان‌های بزرگ، مخرب و مارپیچی باشیم، بلکه امکان تشدید آتش‌سوزی در رویشگاه‌های جنگلی شمال ایالات متحده آمریکا هم بیش از پیش قوت گرفته است.
    منتها این بار ظاهراً بر خلاف پیش‌بینی قبلی، به جای آن که دلیل اصلی این فرآیندها را به خورشید نسبت دهد، ریشه در تغییرات اقلیمی و فشارهای انسانی می‌داند. شناسه‌ای که به نحوی شاید نوعی مرمت پیش‌بینی تند و نگران کننده‌ی قبلی این سازمان تلقی شود.
    به هر حال از آنجا که در همین ماه گذشته، پژوهشگران ناسا یک هشدار جدی دیگر در مورد آغاز دوره شدید خشکسالی در چند کشور جهان، از جمله ایران را مطرح کردند که بازتاب‌های گسترده‌ای هم در محافل رسانه‌ای، دانشگاهی و حتی سیاسی داخلی داشت، به نظر می‌رسد با تحلیل و واکاوی رخدادهای چهار ماه آینده در کره زمین، دامنه‌ی حساسیت و راستی آزمایی گزارش‌های منتشر شده توسط این نهاد، می‌تواند محکی جدی بخورد.

    منابعی برای مطالعه بیشتر:

    - Black hole clocks fastest wind ever recorded by NASA

    - NASA sounds the alarm on fire risks of climate change - CNET

    - NASA's red alert on fire risk and climate change

 

پی نوشت:

    - برای آشنایی بیشتر با نگارنده

کد خبر 307825

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 59
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • مهرداد A1 ۰۳:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    69 7
    به نظر مي رسه كه ناسا يه جورايي هشدار قبلي خودش را بي سروصدا تعديل كرده!
    • محمد IR ۰۷:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۵
      28 3
      فكر كنم ناسا انتظار اينكه روحاني راي بياره رو نداشته . گزارش رسيده پس از انتخابات كل افراد حاضر در ناسا يك صدا فرياد روحاني مچكريم سر دادن.
  • شين A1 ۰۳:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    76 6
    چه وحشتناك ! حلال كنيد آقا ...
    • کریم A1 ۰۳:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      54 8
      چشم!
    • میلاد A1 ۰۶:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۱
      0 3
      من که جز خوبی چیزی ازت ندیدم!
  • نامدار A1 ۰۳:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    61 2
    به نظر مي رسد هشدار جدي در واقع نقش تخريبي انسان است و تاثيرش حتا بر تغيير اقليم !؟
    • بی نام IR ۰۷:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      8 14
      حتی درسته،نه حتا
    • بی نام IR ۰۷:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      11 14
      هر دو شکل درسته و به کار می رود.
    • دانشجو A1 ۲۳:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۷
      2 0
      آقای بی نام دوم، نکند واژه حتا هم از بخش نامه های فرهنگستان است؟ هیچ جا در ادبیات دیده نشده بنویسند حتا. این یک نوشتار ناهنجار است...
  • رضا IR ۰۳:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    26 59
    خلاصه منظور اينكه پيش بيني هاي ناسا كشك درمياد و هشداري هم كه در مورد كم ابي در اينده ايران داده هم كشكه ... بازم خلاصه كه مسولين محترم هر جور بي تدبيري و بي مديريتي دلشون ميخواد بكنن،خطري مارو تهديد نميكنه.
    • شهرام اسکویی A1 ۰۳:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      93 2
      بحران آب در ایران حتی قبل از اعلام هشدار ناسا هم بسیار جدی بوده و ما خودمان به اندازه خطر چند انفجار خورشیدی دخل منابع ابی مان را اورده ایم!
  • بی نام IR ۰۳:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    باید نظر حوزه علمیه را هم در این مورد مورد بررسی قرار داد........................
    • بی نام A1 ۰۴:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      63 8
      موندم به این نظرت مثبت بدم یا منفی! نظرم بستگی اکید به میزان نمکی داره که به نظرت زدی. اگر خوش نمک باشه نظرم مثبته!
    • بی نام IR ۰۴:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      11 20
      نمیخاد بمونی با نمکشم برات دارم .به کامنت های بعد از من هم نگاه کن و قشنگ بخون البته امثال مثل تو اصلا نظر مخالف رو قبول نمیکنن ...................
    • بی نام IR ۰۵:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      57 2
      واقعا به نکته ظریفی اشاره کردین باید از آقای احمد خاتمی علن و معلول این چنین حوادث را جویا شویم که تمام علت ها خیلی نزدیکتر از آن چیز به ما هستند ....
    • بی نام A1 ۰۵:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      43 4
      یا از آقای کاظم صدیقی!
    • بی نام IR ۰۵:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      78 7
      دليل اصلي اين قضيه بدحجابي زنان ايرانيه، و قطعا ناسا هم اين پارامتر رو در محاسباتش ملاك قرار داده، اما با وجود تلاش بيشتر دولت قبلي يه مقدار اين بدحجابي كم شده و لذا نظر ناسا هم ممكنه تغيير كنه
    • با نام A1 ۰۶:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      13 3
      بي نام جان ؟ خوبي داداچ ؟ بي حجابي ؟ :)))))
  • بی نام A1 ۰۳:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    9 18
    به نظر قبل از راستی آزمایی ادعای ناسا لازم باشد صحت ادعاها نسبت داده شده به ناسا بررسی شود. کاش اقای درویش لینک های منابع خود را به نقل از وب سایت ناسا نقل می کردند و نه از قول منابع دست دوم دیگر.
  • بی نام A1 ۰۴:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    58 6
    بایر ببینیم نظر علمای دینی چیه؟ شاید با دعای علما بشود جلوش را گرفت
    • بی نام IR ۰۵:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      35 5
      دليل اصلي اين قضيه بدحجابي زنان ايرانيه، و قطعا ناسا هم اين پارامتر رو در محاسباتش ملاك قرار داده، اما با وجود تلاش بيشتر دولت قبلي يه مقدار اين بدحجابي كم شده و لذا نظر ناسا هم ممكنه تغيير كنه
    • بی نام IR ۰۷:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      4 1
      حتما ناراحت نشو......
  • بی نام A1 ۰۴:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    94 9
    کاش جناب آقای علم الهدی در این مسئله وارد میشدند و راهنمایی لازم را ارائه میدادند!!!!!!!!!!
  • مادر طبیعت A1 ۰۴:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    35 2
    بالاخره روزی فرا می‌رسه که طبیعت در برابر دشمن شماره‌ی یک خودش، انسان، دست از مدارا برداره و خشم خودش رو نشون بده. انسان‌ها به عنوان تنها یکی از گونه‌‌های جاندار فضا را بر تمام جانداران این کره‌ی خاکی تنگ کرده‌اند و مثل ویروس هر جای قابل‌زیست را به ویرانه‌هایی که خودشان شهر و خانه می‌نامند بدل کرده‌اند. دشمنی با طبیعت سرانجام روزی گریبان این نژاد از خود متشکر که خودش را اشرف مخلوقات می‌نامد و به خود حق می‌دهد همه چیز را به میل خود تغییر دهد و نابود کند خواهد گرفت. به امید آن روز ...
    • شمیم IR ۰۴:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      28 4
      اگر یه نگاه به وضعیت فعلی کره زمین بکنیم، می فهمیم که مادر طبیعت الان مدتیه که مشغول انتقام گرفتن از بنده های ناسپاسش است.
    • msx A1 ۲۲:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۶
      1 1
      به امید آن روز!!!!!!!!!!!مادر طبیعت!!!!!!خدا شفات بده!فیمای تخیلی زیاد میبینی مثینکه
  • رامین امینی زارع A1 ۰۴:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    23 5
    باسلام وتشکرازجناب آقای مهندس درویش عزیزمان اینجانب موضوع پیش بینی ناسارادرمقاله ای باعنوان: آقای روحانی دولت جنابعالی امنیت غذایی راچگونه می بیند؟ نگاشته ام. موضوع تامل برانگیزاست! ای کاش برای سمت هایی مانند ریاست سازمان محیط زیست ویا سازمان جنگل ها ؛همین مهندس درویش عزیزمان که علم وغیرت راتوآمان دارند ،انتخاب شوند. ازخبرآنلاین می خواهم این پیشنهادراازسوی دوستداران محیط زیست ومنابع طبیعی کشور به دکترروحانی پیشنهادکند. قطعا از بهترین گزینه که خانم ایمنولوژیست هستند هم ایشان آشناتر به محیط زیست ومنابع طبیعی بحران زده کشورهستند. دولت تدبیروامید به این گزینه که هم باتدبیرسازگاراست وهم امیدفکرکند. (مقالات اینجانب گوگل) رامین امینی زارع کارشناس ارشدمهندسی منابع طبیعی
    • شیلا.خ IR ۰۴:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      14 3
      آقای روحانی ودکترنهاوندیان حتما پیشنهادشمارو می خونند من هم باشماهم عقیده ام آقای درویش بهترین گزینه است من البته مقاله های خوبتون روزیادتوی وب دیدم وخودتون هم آقای رامین امینی زارع ،ازگزینه های خوب برای این دوپست هستین. موافقم باهاتون
  • حسین IR ۰۴:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    3 16
    لینک از سایت ناسا بده نه از یه وبلاگ...اصلا معلوم نیست که این خبر درست باشه که در موردش داره صحبت میشه...
    • محمود متینی زاده IR ۰۵:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      11 0
      کدامیک از لینک ها نامعتبر هستند؟ لینک خود ناسا هم که هست. همشهری آن لاین هم به منبع اصلی اشاره کرده. در سایت مهار بیابان زایی هم چند لینک معتبر معرفی شده.
    • بی نام IR ۰۶:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      0 10
      اصلاً لینک دوم هیچ ربطی به مطلب نداره!
    • محسن IR ۰۶:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      9 0
      لینک دوم که اتفاقاً کاملا مرتبط است رفیق و در باره دلایل احتمال افزایش آتش سوزی در جنگل های شمال آمریکا اشاره دارد.
  • بی نام IR ۰۴:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    10 17
    " یگانه بستر قابل زیست در کهکشان راه شیری" ؟!!!! يعني شما همه كهكشان راه شيري رو زير و رو كردي تا به اين نتيجه رسيدي؟!!
    • نامدار A1 ۰۴:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      6 1
      هه هه
    • مهاجر جانملکی IR ۰۵:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      11 1
      با توجه به بررسی هایی که تاکنون صورت گرفته و محدودیت بعد فاصله و زمان، کره زمین هنوز تنها سیاره ای است که بشر حداقل برای دویست سال آینده می تواند روی سکونت در آن در بین دیگر اجرام آسمانی شناخته شده در جهان، حساب کند.
    • بی نام IR ۰۶:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      3 0
      طول كهكشان راه شيري 100هزار سال نوري و ميانگين ضخامت آن 1000 سال نوري است با ميانگين حدود 200 الي 400 ميليارد ستاره (ويكي پديا)!!! اگر 2 برابر اين هم سياره در نظر بگيريد واقعا بشر با كدوم تكنولوژي تونسته اين حجم عظيم سياره رو رصد و شناسايي كنه در حالي كه هنوز بر سر تعداد ستاره هاي شناخته شده 200 ميليارد عدد اختلاف داره ؟!!!!!
  • بهلول IR ۰۴:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    4 11
    منظور نگارنده چیه؟ یعنی هر چی ناسا گفته کشکه؟! از فردا راه بیفتیم جنگل ها رو نابود کنیم، دریاچه ها و ردوخونه ها رو خشک کنیم و ..... لطفا از این مطالب علمی در جهت تصحیح مدیریت منابع و حفظ محیط زیست استفاده کنیم. حالا شما می خوای با راستی آزمایی مثلا ناسا رو زیر سئوال ببری؟! خوب حالا بردی. دمت گرم. یه جایزه قلمبه هم بهت میدن. یه نگاه به محیط زیست اطرافت بنداز لطفا، گور پدر ناسا هم صلوات. خودت در موررد شرایط اقلیمی چی فکر می کنی پروفسور؟!!
    • بی نام IR ۰۵:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      17 0
      بهلول جان! ناسا اتفاقا در نظر جدیدترش می گوید که عامل انسانی به مراتب خطرناک تر از انفجارات خورشیدی می تواند حیات در کره زمین را به خطر اندازد.
  • عارف A1 ۰۵:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    2 0
    توی اون گزارش سال 2010 فکر می کنم به توفان خورشیدی اشاره شده بود که باعث میشه دستگاههای الکترونیکی آسیب ببیینن و از کار بیفتن. و اینکه مخرب هست در مورد زندگی روی کره ی زمین نیست. اون مقایسه ی بین کاترینا و این توفانها از جهت اقتصادی هست نه مرگبار بودن. میگه 20 بار اثرات اقتصادیش بیشتره چون اغلب سیستمهای ماهواره ای، رادیویی و اینترنتی و بطور کلی دیجیتال رو از کار می ندازه و ممکنه حتی برخی نکات برای ماهها کانالهای ارتباطیشون از کار بیفته ولی مستقیما روی جان انسانها اثر نداره مگر در مورد کسانی که در بیمارستان بستری هستن و به دستگاههای الکترونیکی نیاز دارن برای ادامه زندگی.
  • بی نام IR ۰۵:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    17 0
    اين آقاي درويش شغلش چيه؟ واقعا اگه اينا دغدغه هاي قلبيشه و اطلاعاتي در اين حد داره بايد بكننش رييس يا معاون سازمان محيط زيست، حيفه
    • شين A1 ۰۵:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      13 0
      خب ما هم كه هي مي گيم . مسئولين توجه كنند !
  • بی نام A1 ۰۵:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    21 1
    خدایا این سرزمین رو از دست خشکسالی و دروغ حفظ کن .بخصوص از دست دروغ بخصوص از دست دروغ!!!! دروغ کمر این سرزمین را شکسته است.
  • مصطفی A1 ۰۶:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    4 13
    اللهم کن لولیک الفرج
    • احمد A1 ۰۷:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      4 9
      ول کن تو هم، دنبال درد سری
    • بی نام A1 ۲۳:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۷
      1 0
      درستش این است: اللهم عجل لولیک الفرج شما اشتباه گرفتید با یک دعای دیگه!
  • بهلول IR ۰۶:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    6 1
    بی نام عزیز. من هم با شما مخالف نیستم.منظور اینکه بجای سعی در بی اعتبار کردن بقیه، بهتره که مشکلات و بی تدبیری خودمون رو علاج کنیم. اگر منظور رو بد بیان می کنم عذر میخوام ولی فکر کنم فعلا اولویت اصلی باید نجات محیط زیست کشورمون باشه.
  • بی نام A1 ۰۶:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    3 7
    چه بحث داغی سرم درد گرفت بجز چند کامنت داریم جهل را تبادل می کنیم
  • مهدی م A1 ۰۶:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    5 0
    آقای درویش دو روز پیش مستند چارسوی علم شبکه چهار در خصوص صحرای آفریقا دوبله شد بود که بسیار قابل تامل بود. طبق این مستند یافته های زمین شناسی و باستانشناسی نشان می داد که صحرای افریقا از 6 میلیون سال قبل که از بستر دریا به خشکی تبدیل شده است. در دور ه های 20 هزار ساله به صورت متناوب بیابانی و علفزاری بوده است. در دوره های پر باران نیز دریاچه های وسیع و شبکه های رودخانه ای و آبراهی وسیعی در این صحرا وجود داشته است. آخرین دوره سرسبزی این صحرا به 6 هزار سال قبل باز می گردد. جالب اینجاست که برآورد شده تغییر اقلیم این صحرا در آخرین دوه در فاصله 100 سال رخ داده است. یعنی انسان های اولیه که مجبور به مهاجرت شده اند کمتر از یک نسل فرصت داشته ند که صحرا را ترک کنند. همه این موارد هم به زاویه زمین
  • مهدی م A1 ۰۶:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    7 0
    همه این موارد هم به زاویه زمین با مدار حرکتش به دور خورشید برمی گردد. البته فیزیکدانان دور ه های 40 هزار ساله برای تغییرات این زاویه در نظر گرفته اند که به نیرو های کشندی بین خورشید زمین و مشتری مربوط می شود. اما اگر این دو ره های 20 هزار ساله ملاک باشد، هنوز تا 5 هزار سال دیگر باید در انتظار بیابانی تر شدن اقلیم کم باران نیمکره شمالی باشیم و در دوره 10 هزار ساله بعدی شاید این روند معکوش شود.به گونه ای که در سالهای پایانی دوره 20 هزار ساله کویر ایران و صحرای آفریقا سرسبز خواهند شد. البته صحرای آفریقا گویا تحت تاثیر بادهای موسمی قرار می گرفته که ممکن است این بادها هم از غرب و هم از شرق به ایران نیز برسد.
  • بی نام IR ۰۶:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    2 8
    لینک اول که اصلاً ربطی به مطلب نداره، و در مورد سیاهچاله ها هست! ضمناً واقعاً هیچ لینکی به خود ناسا ندادین، نه شما و نه منابع شما.
    • سجاد IR ۰۷:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      6 1
      چطور بی ارتباطه؟ داره همین موضوع را شرح می ده. تازه چند تا رفرنس دیگه هم در همین ارتباط معرفی کرده که!!!
  • بی نام A1 ۰۷:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    17 2
    روحانی مچکریم
  • با نام IR ۰۸:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
    15 1
    نظر آقای جنتی هم باید پرسیده شود.
    • بی نام A1 ۰۹:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۱
      10 1
      و همينطور اعضاي محترم مجمع تشخيص مصلحت ؛ خصوصا عضو جديدش !
  • بی نام A1 ۱۷:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۲
    4 0
    باید دید نوسترا داموس چه نظری داره
  • بی نام A1 ۲۰:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
    0 0
    ببخشید اینهمه طوفان های خانمان برانداز در آمریکاآمده که برای هر کدومش هم یه اسم ماندگار انتخاب کرده چی هستن؟ آیا همون پیش بینی های قبلی نیستن؟حالا معروفش طوفان کاترینا ست اما تعداد خیلی بیشتری اومده کافی یه سرچ کنید.
  • حمید IR ۲۱:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
    2 0
    اگر اندکی تامل کنید وبه اعتبار ناسا شک نکنید متوجه میشوید خطر جدی است از خشکسالی ها طوفانها وسونامی و اتفاقاتی اینچنینی در گوشه وکنار جهان به صدق ناسا پی ببرید لاقل دانشمند نیستید حرف دانشمندان را جدی بگیرید
  • بی نام IR ۱۶:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۷
    0 0
    ٢٠١٢ كه سر كار بوديم حالا شد٢٠١٣
  • خرولک بین EU ۰۷:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۲۸
    1 0
    تا ایرانی ها به مسایلی که نمتوانند حلش کنند از در مزاح وشوخی وارد می شوند اوضاع از این بهتر نمی شود مگه طوفان فیلیپین تازه رخ نداده مطمینا" ناسا را افرادای دانا کنترل می کنند ودر علومشان مزاح وشوخی نیست و گفته هاشان اگر چه به عموم می گویند ولی شنوندگان خاص و دانشمندی در سراسر دنیا دارد اگر چه علوم طبیعی مثل ریاضی نیست وممکن است بعلل های ناشناخته پیرو متغیرهایی باشد ولی بهر حال ما چگونه خود را مهیای ان کرده ایم ؟با جوک یا روش سلطان حسین یا ناصرالدین شاهی ؟تکیه بر جای بزرگان نتوان زد به گزاف تا که اسباب بزرگی همه اماده کنی . متاسفانه هم وطنان من اغلب خود شیفته اند!!!