اگر سفر به ماه واقعی است، چرا تصاویر ارسال فضانوردان زمینه یکسان ولی جزئیات متفاوتی دارد؟

شبهات آپولو-بخش8: در تصاویر گرفته‌شده در سطح ماه، زمینه‌های یکسانی دیده می‌شود، ولی جزئیات تصاویر فرق می‌کند. آیا این دلیلی بر دروغ بودن این سفر نیست؟ پاسخ ساده است، خیر!

برای مطالعه بخش‌های قبلی «شبهات آپولو» به لینک‌های زیر مراجعه کنید:

بخش اول: آیا انسان واقعا به ماه سفر کرد؟
بخش دوم: دروغ 30,000,000,000 دلاری سفر به ماه از کجا شروع شد؟
بخش سوم: ماجرای پرچمی که خودجوش روی ماه تکان خورد!
بخش چهارم: فضانوردان آپولو چطور از کمربند وان‌آلن رد شدند و زنده ماندند؟
بخش پنجم: اگر سفر انسان به ماه واقعی است، چرا هیچ ستاره‌ای در آسمان ماه دیده نمی‌شود؟
 
بخش ششم: مگر می‌شود سفینه‌ای به بزرگی آپولو روی ماه فرود بیاید و گردوخاکی به پا نشود؟
بخش هفتم: بهترین استدلال طرفداران توهم توطئه: سایه اجسام روی ماه کاملا تاریک نیست، پس سفر به ماه دروغ است!

پوریا ناظمی: یکی دیگر از استدلال‌هایی که مدعیان «دروغ بودن سفر انسان به ماه» مطرح می‌کنند، این است که در برخی از عکس‌هایی که فضانوردان گرفته‌اند و به ویژه در یک مورد (تصویر زیر)، تصویری از ماه‌نشین در مقابل چشم‌اندازی دوردست از ماه به چشم می‌خورد و در عکس دیگری از همان ماموریت همان چشم‌انداز دیده می‌شود ولی خبری از ماه‌نشین نیست. این عکس‌ها توسط فضانوردان گرفته شده و حتما زمانی بوده که ماه‌نشین روی ماه بوده؛ چطور در یک تصویر ماه‌نشین هست و در دیگری نه؟

تصویر جنجال برانگیز از ماموریت آپولو 15

اولا عکس‌های مورد اشاره این افراد هر دو وجود دارد و هر دو هم واقعی است. اما چگونه چنین چیزی امکان دارد؟ مساله به این باز می‌گردد که در غیاب شاخصی معنی‌دار، تخمین فاصله‌ها حتی روی زمین هم غیرممکن است.

شرح عکس: نمایی از ماه‌نشین در چشم‌انداز کوهستانی ماه - عکس از فضانوردان آپولو 15

اگر تا کنون به کویر سفر کرده باشید، حتما متوجه شده‌اید که عملا هیچ راهی برای تخمین دوری و نزدیکی تپه‌هایی که در افق وجود دارد ندارید. ممکن است این تپه‌ها ارتفاع کمی داشته و در چند صد متری شما باشد و یا کوه‌های بلندتری در فاصله چند کیلومتری باشند. در واقع دلیل اصلی گم شدن بسیاری از کاروان‌ها در بیابان‌ها نیز به همین عدم امکان تخمین فاصله در غیاب هر نوع شاخصی باز می‌گردد.

شرح عکس: نمایی از همان چشم‏‎انداز کوهستانی بدون ماه‎نشین- عکس از فضانوردان آپولو 15

در روی ماه این قضیه تشدید می‌شود. در روی زمین به دلیل وجود جو و غبار در هوا شما حداقل می‌توانید احساسی از دور یا نزدیک بودن عوارض را به دست بیاورید. در روی ماه اما به دلیل غیاب هر نوع غبار و رطوبت و جو، شما هیچ ابزاری برای این تخمین ندارید. درباره این عکس‌ها نیز داستان به همین ترتیب است. عوارضی که در تصویر دیده می‌شود عواض دوردستی هستند. در تصویری که ماه‌نشین وجود دارد، فضانوردان در پشت ماه‌نشین هستند. در تصویر دیگر آن‌ها چند صد متری روی ماه راهپیمایی کرده‌اند و از منظره مقابلشان این بار در شرایطی عکس گرفته‌اند که ماه‌نشین را پشت سر گذاشته‌اند و اینک چشم‌اندازشان تنها عوارض ماه را شامل می‌شود. به دلیل عدم امکان تخمین فاصله‌ها برای این عوارض دوردست شما تقریبا منظره یکسانی را می‌بینید (جابجایی چند صد متری تغییری در میدان دید شما برای عوارض دوردست ایجاد نمی‌کند) که یکی از پشت ماه‌نشین گرفته شده و ماه‌نشین در تصویر دیده می‌شود و در دیگری اینگونه نیست و ماه‌نشین حضور ندارد.

در بخش‌های بعدی «شبهات آپولو»، بررسی دلایل طرفداران دروغ بودن «سفر انسان به ماه» را ادامه خواهیم داد. بخش نهم «شبهات آپولو» را فردا در خبرآنلاین بخوانید.

5353

کد خبر 343157

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
4 + 10 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 48
  • نظرات در صف انتشار: 1
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام IR ۰۸:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    15 8
    الکییییییییییییییییییییییییییی میگه!!!!!!
    • علی A1 ۱۵:۲۴ - ۱۳۹۵/۰۵/۱۷
      0 0
      همین . آیا این دلیل درست است خیر. آیا آن دلیل درست است خیر. حالا نمیدونم همه این موارد رو آقای ناظمی پاسخ دادن یا نه ولی چجور میشه به گفته ی خودشون دو قسمت متفاوت رو ازش عکس بگیرن بعد پس زمینه یکسان باشه؟ با همین استدلال که فقط تو کویر تخمین فاصله سخته و اونجا هم مثه کویره پس فاصله رو نمیشه تخمین زد. آخه استدلال بهتر از این نبود بگین؟ سفر به ماه بهترین کار استدیویی استنلی کوبریک و بزرگترین دروغ قرن که چند وقت دیگه از خود آمریکا اسناد دروغگوییش پخش میشه
  • بی نام IR ۰۸:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    امريكا نزديك به نيم قرن پيش ماه رو فتح كرده و اون پروژه رو بوسيده گذاشته كنار، اون موقع ساير كشورها هنوز تو كف اين هستند كه چه جوري امكان داشته و دنبال شايعه سازي و دروغ دونستن اين موضوع هستند!!
    • بی نام IR ۱۰:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
      46 85
      من تو کف این موندم که روسیه و چین هم کمبود بودجه دارن؟! یا تکنولوژی الان اونها از تکنولوژی 50 سال پیش آمریکا عقب افتاده تره؟!! اونها چرا نمی تونن از کمربند ون آلن رد بشن!!! دروغ شاخدار آمریکا! خخخخخخخخ
    • بی نام IR ۱۱:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
      69 24
      این شبهات را کشور دوست روسیه در همان زمان رایج کرد و خب احمقانه بودنش ثابت شده
    • بی نام A1 ۱۴:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
      32 6
      هر کسی که مخالفه می تونه به انگلیسی بنویسه ( ناسا ال ار او ) انوقت تصاویر دو سال پیش که کاوشگر ناسا از روی محل پروژه اپولو گرفته رو ببینه عزیزان اول این تصاویر ببینید بعد نظر بدهید همین الان هم ناسا تصاویری از ماه نورد چینی یوتو برروی ماه در حال کاوش هست گرفته که در سایتهای انگلیسی می توانید ببینید
    • بی نام A1 ۱۹:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
      13 12
      اقای ناظمی علت حرکت کردن پرچم در انتهای فیلم این هست که بعلت جاذبه اندک ماه نیروی موثر کف پای فضانورد در حال دویدن افزایش می یابد و این نیرو به کف میله وارد میشود و در میله تولید امواج مکانیکی از نوع لرزش می کند و این نیرو به دیل عدم وجود جو به پرچم انتقال پیدا کرده و به علت عدم وجود اصطکاک جوی پرچم در حال حرکت هست شما عزیزان ببینید امواج مکانیکی می توانند حتی پلها و ساختمانهای عظیم را از بین ببرند مثل پل تاکوما که بعلت ایجاد امواج مکانیکی شدید و تداخل انها فرو ریخت شما فکر می کنید اثر جو هست در ضمن اگر به نوع حرکت فضانورد دقت کرده باشید فضانورد با لباس سنگین طوری حرکت می کند که انگار در حال سر خوردن هست و با این وزن بدن +لباس امکان چنین پدیده ای بر روی زمین نیست
    • بی نام A1 ۲۰:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
      12 10
      اولا درباره ان سنگ ها باید بگویم فقط ان یکی که از موزه هلند بوده جعلی هست و احتمالا نسخه اصلی ان را دزدیده اند وگرنه تعداد سنگهای زیادی از ماموریت اپولو برجا مانده که شما می توانید در سایتهای مختلف ببینید و با استفاده از طول عمر انها با نظریات ستاره شناسی تطبیق داده شده و کاملا درست هستند در ضمن تعداد افراد درگیر در پروژه اپولو 4000000 نفر بوده در صورت دروغ بودن باید حداقل یک نفر انرا افشا می کرد پس احتمال دروغ بودن ان یک تقسم بر 2 به توان 400000 می شود که این برابر است با یک تقسیم بر یک عدد 120 رقمی که در احتمال به ان پدیده غیر ممکن می گویند حرکت پرچم انتهای فیلم هم بخاطر حرکت تند فضانورد و ایجاد موج در میله پرچم هست چون ماه جو ندارد و اصکاک وجود ندارد موج ایجاد شده در فلز به پرچم منتقل شده
    • بی نام A1 ۰۶:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
      11 0
      علت استفاده از روکش طلا برای سفینه محافظت از ان دربرابر اشعه فروسرخ و اشعه خورشید می باشد همچنین بعلت مقاومت ان در مقابل اکسید شدن هست که از ان برای پوشش سفینه در مقابل ورود به جو استفاده شده
    • بی نام A1 ۰۶:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
      0 4
      ببخشید یک تقسیم بر عدد 120000 رقمی
  • بینام A1 ۰۸:۵۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    19 7
    خجالت بکشین..... شدین خبرگزاری ... هر روز به یه چیزی گیر میدین و خودتون رو مسخره میکنین
  • بی نام A1 ۰۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    29 37
    شما خودت ميبري و خودت ميدوزي خودت يه سري سئوال ميپرسي بعد خودتم جواباشو ميدي آفرين قهرمان كوچولو به خودت افتخار كن ممنون كه سايتو به هم ريختي هر چقدر كه اين مقالاتتو دنبال مي كنم بيشتر به اين نتيجه ميرسم كه آدم صادق و بي طرفي نيستي شخصا به دنبال اثبات اين هستي كه اونا به كره ماه رفتن و داري از روي يه سناريوي از قبل طراحي شده جماعت رو دنبال خودت ميكشوني و كلا با ژورناليست بازي و ازين حرفا مي خواي نظريه ات رو به كرسي بشوني اما همين كه فقط يه عده شك كنن كه رفيقات به ماه نرفتن و براي اين سفر هزاران مساله لاينحل رو چه جوري ميشه حل كرد براي ما مثلا طرفداران تئوري توطئه كافيه....
  • عالم به تمامی مسائل جهان A1 ۰۹:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    14 41
    سلام همزمان با توضیحات جناب ناظمی درباره آپولو، بنده در سوی مقابل در سلسله مباحثی از دیگر دروغهای امریکا پرده برمیدارم:دروغ شاخدار اول:جی پی اس! علل غیرواقعی بودن آن 1)چطوره که اونها تونستند حدودا 35سال قبل همچین دستگاهی بسازند اما بعد از 35 سال هنوز هیچ کشور دیگه ای نتونسته مثل اونو بسازه،مگه میشه اینقدر فاصله علمی وجود داشته باشه؟2)اگه یه بار تونستن همچین چیزی بسازن چرا بعد از ابن همه مدت دیگه نتونستن مثلشو بسازن؟3)اصلا مگه میشه همچین چیزی ساخت؟4)...کسانی که مخالف من فکر می کنند تنها یک دلیل بیاورند که جی پس اس واقعیت داره؟منتظر افشاگری های ویرانگر بعدی من در باره مریخ نورد کنجکاوی،شاتل های فضایی ناسا و... باشید.
    • علی IR ۱۰:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
      22 6
      اولا این چه ربطی به جی پی اس داره. امریکا مدعیه انسان رو به ماه فرستاده. ثانیا ماهواره های چی پی اس هر چند وقت یکبار با نسل جدید تعویض میشوند. ثالثا کی میگه هیچ کشوری نتونسته مثل اونو بسازه. سیستم تعیین موقعیت روسیه (گلوناس) الان فعال هست. سیستم تعیین موقعیت اروپا (گالیله), چین, ژاپن و هند هم چند سال آینده تکمیل خواهند شد.
    • بی نام IR ۱۱:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
      24 3
      بدو برو قرص هات رو بخور ظاهراً خيلي دير شده!!
    • بی نام IR ۱۱:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
      3 16
      دمت گرم
  • مجید IR ۰۹:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    43 56
    شواهد این دروغ بسیار بزرگ، بسیار زیاد است که با برسی هر کدام از آنها حقیقت مشخص می شود. برای نمونه با فرض وزن 85 کیلوگرم برای فضانورد، وزن آنها با لباس فضایی خواهد بود 170 کیلوگرم، بنابراین آن فضانوردان کذایی می بایستی به ارتفاع پرش درجا بیش از 2 متر دست یابند. (جاذبه ماه حدود یک ششم جاذبه زمین است) اما حداکثر ارتفاع پرش توسط فضانوردان آپولو 0.42 متر، بود! یعنی پنج برابر کمتر از مقداری که باید باشد. به این شواهد سنگ های جعلی که از موزه هلند دور ریخته شد! و البته فیلم های اصلی آپولو که ناسا اعلام کرد اونها رو گم کرده! و ... در قسمت پرچم خودجوش هم که مطالب نویسنده در کلیپ خو ایشان نقض شد!! در کل یک طرفه به قاضی رفتن نتیجه مشخصی دارد! فکر میکنم نویسنده با این سری از مطالب به دنبال هدف دیگریست.
    • بی نام A1 ۱۱:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
      23 2
      اره مجید اصلا چطور ممکنه اون ماه نورد چینی هم به ماه رفته باشه !! چون همین سال 2008 یک برنامه فضایی انها معلوم شد که دروغ بوده و در استخر انجام شده !!!! اون ماه نورد چینی هم تو کره ماه به مشکل فنی برخورد کرده این چینی های نابغه !!!!!!!! که می تونستند وسیله ای بسازند که در مدار پیچیده 384000 کیلومتری حرکت کنه و بدقت برروی ماه فرود بیاد نمی تونستند حداقل ابزار لازم برای مشکلات مکانیکی در ماه رو ایجاد کنند اقای پوریا ناظمی یک لینک هم به پروژه یوتوی چین و همینطور یوری گاگارین اختصاص بده !!
    • بی نام A1 ۱۱:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
      13 12
      خودت فهمیدی چی گفتی اگه می گی روی زمین انجام شده کدوم ادمی با وزن خودش بعلاوه وزن باسش که روی هم 170 کیلو میشه می تونه 40روی زمین سانتیمتر بپره !! حسین رضازاده هم نمی تونه با یه وزنه 85 کیلویی 40 سانتیمتر بپره
    • بی نام IR ۱۲:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
      21 22
      من قبل از این که این مجموعه مقالات رو خبر آنلاین منتشر کنه ، در مورد سفر به ماه شکی نداشتم ، ولی الان بیشتر احتمال میدم که این سفر دروغه ! 1- فیلم خبر آنلاین در مورد پرچمو که دیدم کاملا باورم شد که در ماه جو وجود داره ! 2- فیلم های دیگری رو در اینترنت سرچ کردم و دیدم مسائل شک بر انگیز زیاد تر از این حرفاست ، مثلا فیلم بازگشت سفینه که اگر ببینید باورتون نمیشه چقدر مصنوعی ساخته شده 3 - فیلم پرش های فضا نوردان که در یک سحنه شیعی در دست یکی از اونا بود و وقتی گرید حرکت اون شیعی با حرکت خودش کاملا متفاوت بود و گویا جاذبه زمین روش تاثیر گذاشته ، دلایل بیشماری هم در نظر ها دوستان گفتن که منطقی به نظر میرسه
    • امیر پارسا A1 ۱۲:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
      24 11
      به نازم به منطق!شما خدای استدلالی اقا مجید ! یعنی چون اوسین بولت صبح ها که از خواب پا میشه از تختخواب تا توالت رو با سرعت 70کیلیومتر در ساعت نمیدوه پس قهرمان المپیک نیست؟!!!
    • بی نام A1 ۱۹:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
      6 8
      جناب بینام سوم اون جو نیست بعلت ضعیف بودن نیروی جاذبه در ماه وقتی فضانورد درانتهای فیلم به سرعت می دود نیرویی به کف میله پرچم وارد می شود در ضمن بعلت نبود اتمسفر در ماه و اصطکاک ان با جسم اثر نیرو تا چند ثانیه باقی می ماند بطوری که شما فکر می کنید درابتدا فیلم که فضانورد در حال نصب پرچم هست باد می وزد ولی این بخاطر ضعف جاذبه ماه هست که نیرو اثر بیشتری نشان می دهد
    • بی نام IR ۱۲:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
      6 3
      بی نام آخر ، من 10 بار دیگه اون قسمت فیلم رو نگاه کردم ، اگه اون طور که شما میگید درست باشه نباید میله پرچم هم تکون بخوره؟ شما فیلم رو نگاه کن ، پارچه پرچم از دو ضلع به میله متصله ، و از دو ضلع آزاده و کاملا مشخصه که حرکت اون از ضلع آزاد پارچه شروع میشود
  • بی نام A1 ۰۹:۴۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    23 48
    اينقده كه سنگشونو به سينه ات ميزني ببينم آخرش ميدن يه بوق با آپولوشون بزني؟؟؟؟؟
    • بی نام US ۰۲:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۶
      4 4
      به نظرمن فضانوردان آپولو هرگز ماه رو ترک نکردند/میشه گفت آقای آرمسترانگ بزرگترین بازیگری زندگیش رو در به اصطلاح بازگشت از ماه انجام داده و فضانوردان اصلی در ماه مرده اند.
  • بی نام A1 ۰۹:۵۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    65 14
    آقاي ناسا تورو خدا يه بار ديگه برو به ماه تا اين كند ذهن هاي تئوري توطئه باور كنن و دست ازين لجاجت و عناد بردارن
    • بی نام IR ۱۰:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
      13 42
      اشتباهي مثبت دادم. فكر كنم تو وضعيت دنياي امروز (و حتي ديروز) هر كسي انقدر خوش خيال باشه كه فكر كنه قراره هر چيزي ميشنوه و ميبينه راست باشه، به كلمه كند ذهن خيلي نزديك تره
  • بی نام IR ۱۰:۰۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    11 6
    ما هم موافقيم كه اين سفر انجام شده و هم مخالف!
  • بامداد A1 ۱۰:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    17 9
    اگه فقط یه تحقیق کوچک کنید می بینید دقیقا به ماه سفر کردن . چون اون موقع دوران جنگ سرد بود و رقابت بین شوروی سابق و امریکا بسیار بالا بود و هر دو کشور رقابت سختی بر سر رسیدن به ماه داشتند و اگر امریکا نمیتونست قطعا شوروی موفق می شد
  • نادر IR ۱۱:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    11 6
    در دهه 60 میلادی روسها به عنوان پیشتاز توانستند یک نفر (یوری گاگارین) را به فضا بفرستند در حالیکه آمریکایها 28 نفر را به فضا فرستادند و 12 نفر از آنها روی ماه قدم گذاشتند و مقدار 380 کیلو گرم خاک و سنگ با خود به زمین آوردند. اگر بخواهم بدبینانه به این رخداد نگاه کنم به راحتی میگویم که روسها دروغ گفته و گاگارین اصلا به فضا نرفته است چرا که یک نفر است ولی آنها 28 نفرند. اما واقعیت این است که هر دو کشور درست میگویند و از حاصل کار آنهاست که ما میتوانیم الان میمون به فضا بفرستیم و بعدها انسان.
  • بی نام IR ۱۱:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    13 22
    شما یه نگاه به پایه آپولو با اون فویل طلایی رنگ بندازی خواهی فهمید که این وسیله یک متر هم نمی تونه جابجا بشه. توی بعضی عکس ها هم زیر پایه یک تکه چوب گذاشتن!!!
  • بی نام A1 ۱۲:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    56 9
    امریکا 70 سال پیش بمب اتم و 50 سال پیش هواپیمای sr 71 که 4 ماخ سرعت داره و45 سال پیش جمبوجت و30 پیش gps و اولین هوپیمای رادارگریز جهان و اینترنت رو ساخته الان هم بسیاری از غولهای فناوری جهان مانند اپل مایکروسافت اینتل ibm dell hp گوگل و.. شرکتهای هوافضای دنیا مانند بویینگ لاکهید مارتین نرثروپ گرومن ریتون..و10 دانشگاه اول جهان مانند هاوارد mit استنفورد پرینستون کلتک برکلی و.. در امریکا قراردارند.همه باید قبول کنند که امریکا از نظر علم و فناوری با فاصله ی معناداری بسیار جلوتر از دیگر کشورهای جهان است.خواهشا چاپ کنید
  • هاشم IR ۱۲:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    45 14
    خدا آرمسترانگ رو رحمت کنه. تموم کنید این بی حرمتی به آمریکایی ها رو.
    • بی نام A1 ۰۴:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
      9 23
      اينجاسخن از بي حرمتي به آمريكايي ها نيست بحث بر سر اينكه شواهدي زيادي در دست هست كه يك عده دارن به دروغ كاري كه انجام نشده رو انجام شده جلوه ميدن به آمريكايي ها چيكار داريم؟؟؟؟
  • بی نام A1 ۱۶:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    25 8
    وقتی نظرات رو میخونیم واقعا کم سوادی و دانش کم فیزیک و اقتصاد و سیاست و تاریخ همراه با توهم توطئه در ایرانیها موج میزنه!!! همه شبه های فنی که من در نظرات خوندم رو یک لیسانس فیزیک هم میتونه رد کنه ولی جالبه که خیلیها چه با اطمینان اونها رو مطرح میکنن!!!
    • بی نام GB ۱۳:۵۰ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۵
      0 2
      چه دلیلی داره سفری که بیش از 60 میلیارد دلار برای ناسا آب خورده بعد 50 سال دوباره تکرار بشه ؟ برای اینکه شک افراد کم سواد برطرف بشه ؟؟؟؟؟
  • میلاد A1 ۱۹:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    10 6
    به نظر من سازمان فضایی ایران باید کنار کارهای پژوهشی کارگاه های آموزش و آشنایی با علوم و فنون فیزیک و فضایی را برای عموم مردم در سطوح مختلف با کمک رسانه های جمعی برگزار کند تا دانش عمومی فضایی مردم ما ارتقا یابد. واقعا نظرات و ایرادات بسیاری از مردم عزیزمان از نا آشنایی با الف بای فضایی شکل میگیرد و کاملا واضح است با این علوم و فنون کاملا غریبه اند . دوستان مخالف سفر به ماه لطفا تحقیق کنید در همین ایران خودمان آیا فردی متخصص و حرفه ای در امور فضایی را پیدا میکنید که به عملیات فنی سفر به ماه چنین شبهاتی بگیرد که با اصول اولیه فیزیک و فضانوردی به راحتی قابل درک است. ما از لحاظ علوم هوایی و فضایی واقعا از خیلی کشورها عقب هستیم. مخصوصا در سطح عموم جامعه امان .
  • بی نام IR ۲۰:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    10 3
    خبر آنلاین واقعا از این بخش خبری خوشم میاد. لطفا بیشتر ادامه بدهید
  • مسعود IR ۲۰:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۸
    7 16
    سفینه ای که با هزاران تجهیزات و تلاش مستمر و اندیشه دانشمندان از روی زمین بلند میشود و به ماه مینشیند ، چطور موقع برگشت و با کدام سکو پرتاب و تجهیزات از ماه جدا میشود و به زمین برمیگرد؟ . چطور ممکن است یک سفینه ی با آن عزمت و سنگینی دوباره به زمین باز گردد. سوال ما اینجاست که فرضا این سفر حقیقت داشته اما نحوه ی برگشت چگونه بوده است؟
  • م IR ۱۰:۴۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
    9 2
    چقدر متخصص علوم هوا و فضا در کشور داشتیم و خبر نداشتیم فقط دانشمندان این حوزه میتونن نظر بدن که فیلم دروغ بوده یا نه ، نه ما مردم عادی که گیر دادیم به پرچم و پایه سفینه و غیره
  • بی نام SE ۱۳:۵۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
    9 4
    این دوستانی که مرتب از غیر ممکن بودن عبور از کمربند ون الن دم میزنن، یعنی تمام مأموریتهای دور ناسا مثل پایونیر، ووییجر، آپورچونیتی، کیوریسیتی، سوهو، مارینر، وایکینگ، فینیکس و ... همه و همه رو دروغ میدونین که نتونستن از کمربند ون الن رد بشن؟! یعنی اینقدر شک و ابهامی که شوروی 50 سال پیش برای پوشش شکست خودش در افکار عمومی انداخت، هنوز روی شما تأثیر داره؟ شما به این مأموریتها که همگی سند و مدرک دارن باور ندارید، پس بسیاری از داستانهای تاریخی که بدون هیچ سند و مدرکی به خورد مردم داده شده رو هم قاعدتاً نباید باور کنید دیگه!
  • بی نام EU ۰۰:۰۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۰
    8 0
    ای کاش این تلاش برای کشف حقیقت را در مورد مسائل و مشکلات داخل کشور داشته باشید. مثلا بالاخره میوه های ما با آب حاوی نیترات بالا آبیاری می شوند؟ یا میوه ها و سبزیجات با کودهای شیمیایی چینی سرطان زا عمل می آیند؟ یا بنزین داخل پمپ بنزین ها واقعا سالم شده یا نه؟ یا بالاخره شیر و لبنیاتی که هر سه ماه افزایش 30 درصدی قیمت به بهانه های مختلف دارد، چه ترکیبی است؟ ترکیبی از پودر شیر خشک چینی و مقداری شیر آب ژاول زده شده و مقداری روغن پالم.
  • بی نام IR ۰۵:۵۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۰
    7 5
    سفر واقعی بوده. شک ندارم.
  • بی نام IR ۱۱:۵۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۰
    6 1
    برای ما در ایران چه سفر راست باشد چه دروغ چیزی معادل سفر به سرزمین پریان است در کشوری که هنوز ساده ترین مسائل مملکتی که در آنجا به راحتی انجام می شود به غامض ترین موارد تبدیل شده این سفر همان خواهد شد که در کامنتهای بالا شده است اساس علم اینجا جا نیفتاده پس قضاوت برای ما سخت است چون ما یا شیفته ایم یا متنفر
  • duke3ds A1 ۰۸:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۵
    2 1
    برای رفتن به ماه حدود 50 سال پیش کمی دانش مربوطه لازمه که تیم ناسا دارش - ایرانیم داره (فرار مغزها ) و اکثرشونم آلمانی بودن کمی هم کمک مالی از دولت مطلبه که آمریکا با افتخار قبول میکنه به همین سادگی حالا میخوای قبول کنی یا نکنی مشکل من نیست.
  • بی نام A1 ۲۱:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۵
    2 0
    حتی اگر نبوده هم مطمنم با این سماجتی که اونا دارن به هدفشون میرسن و با این سماجتی که ما رو انکار کردن این واقعه داریم به هیجا نمیرسیم اگر واقعا اونها به همچین موفقیتی دست پیدا کرده باشن با انکار ما چیزی ازشون کم نمیشه اگر هم نرسیده باشن بازم همینطور
  • مکانیک A1 ۲۲:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۷/۳۰
    2 0
    در تمام پروژه هایی که روسها یا آمریکایی ها سفر قطعی به دور زمین و بیرون از جو داشتند ، طرف دیگر با هزار دلیل می خواست این اتفاق را رد کند ولی یکباره وقتی آمریکا به ماه رفت روسیه هم تایید کرد این نشون می ده که حتما ساخت و پاختی با هم کردند که این دفعه روسها گیر ندن دلایل نرفتن آمریکایی ها به ماه خیلی خیلی قوی تر از اثبات های ضعیف اونهاست. تکون خوردن پرچم و ... بعدشم ، مشکل اصلی بلند شدن از روی ماهه نه نشستن روی ماه برای همین کلی ماه نورد روی ماه هست ولی هیچ کدومشون رو بر نمی گردونن
  • کاپری کورن 1 A1 ۰۶:۳۱ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۴
    0 0
    دوستان فیلم کاپری کورن یک را که اثری هالیوودی هست را دیده اید که چطور طعنه ی سنگین به ماجرای سفر به ماه میندازه؟