هیأت منصفه هم به اتاق امن رأی نداد

هیأت‌منصفه مطبوعات در جلسه یک‌شنبه، روزنامه خبر را درباره شکایت علی‌اکبر محرابیان مجرم نشناخت.

با شکایت محرابیان علیه روزنامه خبر به خاطر گزارش‌های این روزنامه درباره پرونده «اتاق امن»، هیأت‌منصفه مطبوعات شکایت او را بررسی کرد و این روزنامه را با اکثریت آرا مجرم نشناخت.

داستان «اتاق امن» چه بود؟ محرابیان چرا شکایت کرد؟

روزنامه خبر در مردادماه تابستان سال جاری در گزارش‌های تفصیلی و در یک گفت‌وگو با فرزاد سلیمی، به موضوع شکایت او از علی‌اکبر محرابیان به خاطر ثبت اختراع اتاق امن پرداخت. در این پوشش خبری، علی‌اکبر محرابیان از روزنامه خبر به اتهام افترا و نشر اکاذیب شکایت کرد.

نکته قابل‌توجه در شکایت از روزنامه خبر این بود که در شکایت محرابیان مشخص نشد که این شکایت از سوی شخص حقیقی محرابیان یا شخصیت حقوقی وزیر صنایع مطرح شده است که این بزرگترین نقطه ابهام در شکایت از روزنامه خبر بود که در دادگاه نیز مطرح شد. ضمن آنکه معلوم نشد که در بخش‌هایی از شکایت محرابیان، او از بعد شخصی به این موضوع پرداخته بود و در بخش‌هایی نیز از جایگاه وزیر صنایع این شکایت را مطرح کرده بود.

این در حالی است که اشاره پوشش خبری روزنامه خبر درباره پرونده اتاق امن، همواره به شخص علی‌اکبر محرابیان بوده است.

در شکایت محرابیان از روزنامه خبر، همچنین با اشاره به عبارت در اقدامی سؤال‌برانگیز در روز معرفی به عنوان وزیر صنایع حکم محکومیت محرابیان لغو شد. در یکی از گزارش‌های این روزنامه که به اعمال ماده 18 از سوی رئیس قوه‌قضائیه اشاره کرده بود، روزنامه خبر از سوی محرابیان به این‌که «هر دو قوه‌قضائیه و مجریه را زیر‌سؤال برده است» متهم شده بود اما در جلسه دادگاه معلوم نشد محرابیان به طرفیت از خود یا قوه‌مجریه یا قضائیه شکایت کرده است. ضمن آنکه با اعمال ماده ‌18 حکم لغو نشده بلکه متوقف شده است. اما با توجه به این نکته که رأی دادگاه در رأی اعتماد مجلس به محرابیان مؤثر بود، اصرار بر تبرئه محرابیان می‌توانست در رأی اعتماد به او تأثیر بگذارد.

هیأت‌منصفه دادگاه مطبوعات همچنین با توجه به آرای صادره قبلی درباره پرونده ثبت اختراع اتاق امن، نسبت «افترا و نشر اکاذیب» درباره گزارش‌های روزنامه خبر را رد کرد.

پیش از این در تاریخ 26 شهریور سال گذشته، دادگاه بدوی در پی شکایت فرزاد سلیمی از علی‌اکبر محرابیان به خاطر ثبت اختراع اتاق امن، رأی به ابطال ثبت اختراع به نام محرابیان و در عوض ثبت آن به نام سلیمی داد.

این حکم در تاریخ 6 اردیبهشت‌ماه امسال در دادگاه تجدیدنظر تأیید شد. پس از نهایی‌شدن این حکم و همچنین طی‌شدن مدت زمان درخواست برای اعمال ماده 18، فرزاد سلیمی درباره این حکم به گفت‌وگو با رسانه‌ها پرداخت و محکومیت وزیر دولت احمدی‌نژاد در این باره در رسانه‌ها مطرح شد.

ماده 18 به رئیس قوه‌قضائیه اجازه می‌دهد احکامی که خلاف شرع مبین هستند را متوقف کرده و پرونده را جهت بررسی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع می‌دهد. در آخرین روز ریاست آیت‌الله محمود هاشمی شاهرودی بر قوه‌قضائیه، یعنی روز 15 مرداد ماه، او بنا به ماده 18، این حکم را متوقف و ماده 18 اعمال شد.

روز 10 آبان‌ماه سال جاری، دادگاه تجدیدنظر دوم رای به ابطال ثبت به نام محرابیان داد و در عین حال در رأی خود آورد که این اختراع به نام فرزاد سلیمی نیز ثبت نمی‌شود. روز 27 دی‌ماه با انتشار این حکم در روزنامه رسمی کشور، رسماً اعلام شد که نام محرابیان باید از روی اختراع اتاق امن برداشته شود.

شایان ذکر است، در جلسه دادگاه روز یک‌شنبه روزنامه خبر، وکیل علی‌اکبر محرابیان به علت تأخیر در حضور در دادگاه، اجازه قرائت دادخواست را پیدا نکرد.