دیپلماسیحضور و استمرار پادشاهیهای مستقر در جنوب خلیج فارس به دلایل راهبردی و ساختاری به مراتب بیشتر در راستای منافع پایدار و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران است؛ واقعیتی برآمده از پیوستگی ناگسستنی سرنوشت این شش کشور که نشان میدهد هرگونه فروپاشی ساختاری، نه تنها به تشکیل نظامهای دموکراتیک منجر نمیشود، بلکه جانشینانی رادیکال و ستیزهجو را روی کار میآورد که تعارضهای خونینتر و غیرقابل مهاری را به روابط با تهران تحمیل خواهند کرد.
خاورمیانهمحمد مسجد جامعی در سخنانی اظهار داشت: باید به منابع فکری و روشنفکری مورد رجوع این نخبگان نیز، توجه داشت. در واقع، دو موضوع را باید از یکدیگر تفکیک کرد: نخست، تصویری است که آنان از اعراب، به معنای عام کلمه و بهویژه اعراب خاورمیانه دارند
دیپلماسیانفعال سنگین دستگاه دیپلماسی و رسانههای داخلی در روشنگری پیرامون همزیستی مسالمتآمیز تاریخی ایرانیان با اقلیتهای دینی، فرصتی طلایی به محافل تبلیغاتی واشنگتن داد تا تهران را نظامی ضدیهودی به جهانیان معرفی کنند؛ رویکردی ضعیف که در کنار تصمیمات گذشته برای توسعه بیضابطه سفارتخانهها در دوردستترین کشورها بدون توجه به وزن ژئوپلیتیک، لطمات حیثیتی فراوانی به همراه داشته است.
آمریکاموج پیاپی قطع و تعلیق مناسبات دیپلماتیک میان برخی کشورهای آمریکای لاتین با ایران در ماههای اخیر تصمیمی منفرد و جداگانه از سوی چند پایتخت نیست، بلکه برخاسته از یک دگرگونی بنیادین در فضای فکری، مذهبی و سیاسی منطقه و گسترش نفوذ کلیساهای انجیلی و صهیونیستی است که با هدایت مستقیم جریانهای مذهبی همپیمان با واشنگتن، حیاط خلوت سنتی ایالات متحده را علیه منافع تهران بازآرایی کردهاند.
خاورمیانههند امروز بهویژه طی دو دهه اخیر و از اواخر دهه ۱۹۹۰، ارتباط چندانی با گذشته این کشور ندارد. هند پس از استقلالش در ۱۹۴۷ در مسیری قرار داشت و هماکنون در مسیری کاملاً متفاوت قرار دارد.
خاورمیانهمحمد مسجدجامعی، سفیر پیشین ایران در واتیکان، در نشستی، اظهار داشت: عربستان کشوری است به مراتب بزرگتر و به دلیل وجود حرمین شریفین، از جایگاه و اعتبار ویژهای برخوردار است. افزون بر این، جمعیت بیشتر و ایدئولوژی خاص وهابی باعث شده که این کشور در دهههای شصت، هفتاد، هشتاد و حتی نود قرن گذشته با چالشهای جدی و حتی براندازانه مواجه شود؛ پدیدهای که در سایر شیخنشینها سابقه ندارد.
خاورمیانهمحمد مسجدجامعی، سفیر پیشین ایران در واتیکان، در نشستی، اظهار داشت: نمیدانم چرا ما اصرار داریم واقعیتها را بر اساس «ایدههای ذهنی» خودمان تحلیل کنیم؛ ایدههایی که عموماً نه با واقعیتهای تاریخی هماهنگ است و نه با واقعیتهای میدانی. منظور من لزوماً انتقاد از یک گروه خاص نیست، بلکه نقدِ این نوع نگاهِ کلیشهای است.
خاورمیانهمحمد مسجدجامعی، سفیر پیشین ایران در واتیکان، در نشستی، اظهار داشت: در بررسی دیدگاه این کشورها نسبت به اسرائیل، ناگزیرم ابتدا خود اسرائیل امروز را از منظری که این کشورها درک میکنند، توضیح دهم. مقصود از این توضیح، پرداختن به اسرائیل به عنوان یک موضوع مستقل نیست، بلکه هدف آن است که روشن شود شیخنشینها، بهویژه امارات، اسرائیل را چگونه میبینند و چرا به آن گرایش پیدا کردهاند.
خاورمیانهمحمد مسجدجامعی، سفیر پیشین ایران در واتیکان اظهار داشت: در هر حال، جامعهای که در آن دختر یک حاکم، و حاکمی بسیار ثروتمند، ناگزیر به فرار میشود، حتی اگر توسعههایی را نیز تجربه کرده باشد که ما آنها را میپذیریم، بیتعارف هنوز جامعهای توسعهیافته به معنای دقیق کلمه، نیست.
خاورمیانهمحمد مسجدجامعی، سفیر اسبق ایران در واتیکان در گفتگو با خبرآنلاین اظهار داشت: اگرچه ایالات متحده و بهطور کلی کشورهای غربی، بهویژه قدرتهای آنگلوساکسون، در برابر این روند مقاومت میکردند، اما واقعیتهای سیاسی، اقتصادی و ژئوپلیتیکی جهان نشان میداد که موازنه قدرت در حال تغییر است.
خاورمیانهمحمد مسجدجامعی، سفیر اسبق ایران در واتیکان در گفتگو با خبرآنلاین اظهار داشت: آنچه از منظومه فکری آیتالله خامنهای برداشت میشود این است که دیپلماسی بدون برخورداری از قدرت ملیِ کافی، کارآمدی لازم را نخواهد داشت. از نگاه ایشان، دیپلماسی زمانی میتواند مؤثر باشد که بر پایه یک کشور نیرومند استوار شده باشد.
خاورمیانهمحمد مسجدجامعی، سفیر اسبق ایران در واتیکان در گفتگو با خبرآنلاین تاکید کرد: اگر کشوری بدون توجه به سایر واقعیتهای سیاسی و بینالمللی صرفاً به سمت شرق متمایل شود، حتی همان کشورهای شرقی نیز ارزش و اهمیت چندانی برای او قائل نخواهند شد.
مدیریت فرهنگیقائم مقام مرکز دایرهالمعارف بزرگ اسلامی با اشاره به کتیبهای مرجانی که در خارک وجود دارد، گفت: این کتیبه به خط میخی و زبان فارسی، مهمترین سند است که نشان میدهد ۲۴۰۰ سال پیش اینجا در اختیار پارسیان بوده است.
آمریکامحمد مسجدجامعی، سفیر اسبق ایران در واتیکان در گفتگو با خبرآنلاین اظهار داشت: در حال حاضر، هسته مرکزی کسانی که این جنگ را شکل دادهاند و از آن حمایت میکنند و بر ادامه آن اصرار دارند، طرفداران همین جریان هستند. البته این به آن معنا نیست که دیگران ـ بهویژه محافظهکاران ـ طرفدار این جنگ نیستند؛ چنانکه در رأیگیری اخیر سنا، حمایت آنان از چنین رویکردی آشکار شد. با این حال، هسته اصلی و محرک این جریان همان گروههای اونجلیکال هستند.