ببینید| افشاریه و زندیه اصلا سلسله نیستند

رحمانیان: در آن ۱۰ سال بعدی یعنی از ۱۱۹۳ تا ۱۲۰۳ که لطفعلی‌خان می‌آید شما ببینید... خاندان زند چه بلایی بر سر خودشان می‌آورند نه [فقط] سر منطقه، این‌که می‌گویند لطفعلی‌خان قهرمان و دلاور زند [بود]، خوب این دلاور زند اساسا تدبیر نگهداری شیراز را هم نداشت.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، در نشستی به مناسبت صدمین سال انقراض قاجاریه که در تحریریه خبرآنلاین برگزار شد، رضا مختاری اصفهانی (سندپژوه) و داریوش رحمانیان (استاد تاریخ دانشگاه تهران) درباره موقعیت ایران پیش از روی کار آمدن قاجاریه گفتند.

رضا مختاری اصفهانی: نادرشاه با یک آرزو شروع می‌شود ولی با تراژدی خاتمه پیدا می‌کند؛ یعنی اگر نادرشاه توسط سردارانش کشته نمی‌شد، معلوم نبود که با شورش و... مواجه شود، [کما این‌که] شده بود؛ یعنی شورش رخ داده بود.

داریوش رحمانیان: ما وقتی می‌گوییم سلسله افشاریه [یا] سلسله زندیه، به نظر می‌رسد مقداری دچار خطای تاریخی می‌شویم، به‌ویژه افشاریه که اصلا سلسله نیستند؛ نادرشاه می‌آید بعد علی عادلشاه و ابراهیم و بعد هم که شاهرخی که یک گوشه‌ای را دارد و ضعیف... دیگر کسی نیست. زندیه هم تقریبا همین‌طورند؛ زندیه کریم‌خان زند است که یک گوشه‌ای از ایران را دارد، بر همه‌جا[ی ایران] که نمی‌تواند اعمال حاکمیت کند. البته پادشاه مدبری است [ولی] درباره او هم زیاد غلو نکنیم [چراکه] یک مسائل و ضعف‌ها و خطاها و کاستی‌هایی دارد و بعد از کریم‌خان شما نگاه کنید خود خاندان زند به جان هم افتاده‌اند و دارند همدیگر را لت و پار می‌کنند! – در آن ۱۰ سال بعدی یعنی از ۱۱۹۳ تا ۱۲۰۳ که لطفعلی‌خان می‌آید شما ببینید... خاندان زند چه بلایی بر سر خودشان می‌آورند نه [فقط] سر منطقه، این‌که می‌گویند لطفعلی‌خان قهرمان و دلاور زند [بود]، خوب این دلاور زند اساسا تدبیر نگهداری شیراز را هم نداشت.

۲۵۹

کد مطلب 2142974

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 37
  • نظرات در صف انتشار: 1
  • نظرات غیرقابل انتشار: 37
  • محمد IR ۰۲:۱۵ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
    جدیدا چشممون به تطهیر آقا محمد خان هم داره روشن میشه!!! باشه، عیبی یخ. اما به نظرم تو همین نقطه توقف نکنید. برنامه بعدیتون تطهیر چنگیز خان مغول باشه، آخه اونم از همین تباره.
    • ایرانی IR ۱۴:۴۲ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
      52 49
      اینا ضد تاریخ ایرانن.
    • IR ۱۵:۲۸ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
      34 61
      بیسواد، عینک تعصب رو از چشمت دربیار.ذهنت رو از اراجیف خالی کن و به تاریخ از بالا نگاه کن تا همه ابهامات برات آشکار بشه. انگار از آسمان به یه صحنه داری تماشا میکنی، نه که مثل شنا کردن در اقیانوس تاریخ غرق بشی.
    • IR ۰۹:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۸/۳۰
      22 4
      خدا رحمت کنه کریم خان و لطفعلی خان و نادرشاه کبیر را
  • IR ۱۳:۱۶ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
    74 37
    یعنی نادر جهانگشاه سلسله نبود ناصرالدین شاه بوالهوس سلسله بود
  • آراز IR ۱۴:۱۳ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
    49 83
    مزخرفترین تحلیل عمرا رو خوندیم..... بی سواد خونه نشین
  • IR ۱۴:۱۴ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
    32 19
    احسنت. حقیقت از همه چی مهمتر ه. متاسفانه تعداد زیادی از تاریخ نگاران ما هم یا حکومتی بودن یا...به همین دلیل کل تاریخ پرشده از آدمهای سفید و سیاه. به ندرت کارنامه طرف و بدون غرض و مرض بررسی میکنیم. به همین دلیل هم همون اشتباهات به طرق مختلف تکرار میشه و کماکان اندر خم یک کوچه ایم. فرمایشتون درباره کریم خان کاملا درسته
  • IR ۱۴:۱۶ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
    20 27
    مغرض
  • علی IR ۱۴:۴۸ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
    23 8
    در مورد لطفعلی خان، اصل حرف بدون اینکه به خودش نگاه کنیم و فقط سیر رخدادها را ببینیم درست است. اما نکته اینجاست که لطفعلی خان بعد از آن همه کشمکش و در زمان مرگ هنوز به ۲۸ سالگی نرسیده بود. بلوغ و تجربه ی خاصی برای حکومت و تدبیر و این مسائل نداشت. جنگاور بود اما حتی ژنرال هم نبود که فرماندهی کند. این کم سن و سالی و نبودن مربی و استاد در زمینه های نظامی و اداری، گناهی را متوجه او نمی کند. پدر، عموها و سایر اعضای خاندان زندیه، همگی از دانش کافی و فهم و پایبندی به اصول کارساز برای حکمرانی بی بهره و غافل بودند. میراث خالی آنها به شجاعی چوان رسید و این هیچ، پشتوانه ای نبود که بشود با آن بر همه ی چالش ها غلبه کرد. عبرتش را اما ما می توانیم استفاده کنیم.
    • IR ۱۸:۲۹ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۷
      26 8
      شاه اسماعیل صفوی بنیانگذار صفویه در 14 سالگی تاج گذاری کرد.
    • IR ۱۴:۱۱ - ۱۴۰۴/۰۸/۳۰
      9 0
      این عزیزی که شاه اسماعیل را مثال زده حتماً خودش هم می داند که دور و اطراف شاه اسماعیل پر از مشاور و حامی بود. در خاندان زند دیگر کسی نمانده بود که لطفعلی خان را مشاوره بدهد. همه در قتل های خانوادگی از بین رفته بودند. در خاندان زند وقتی دو تا برادر تنها در یک اتاق می ماندند فقط یکی از آن ها زنده بیرون می آمد.
  • سید رضا IR ۱۵:۰۳ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
    17 29
    تحقیر کردن رفتگان کار پسندید های نیست،ولی مهم اینه که سعی کردن ایران و جمع کنن،اگه آقا محمد خان مغول که چشم چند هزار کرمانی بیگناه و درآورد و اهالی گرجستان و... قتل عام کرد حتما فرد مفیدی برای تاریخ ایران بوده،
  • IR ۱۵:۲۱ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
    7 20
    فقط قجری توهستی
  • IR ۱۶:۱۹ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
    13 55
    و لابد اینکه می‌گویند جلال الدین خوارزمشاه دلاور و قهرمان و اینا، صحیح نیست چون تدبیر نگهداری خوارزم رو هم نداشت وکلا " من" یه چیزایی بلدم که هیشکی بلد نیست!
  • IR ۱۶:۳۲ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
    50 12
    البته تحلیل کاملا درسته قبل از قاجاره ایران یکپارچه نبود و همه جا به هم ریخته بود روس و عثمانی و ازبک بخشهای بزرگی از ایران را در دست داشتن آقامحمد خان توانست بجنگد و ایران یکپارچه را مجددا احیا کند تاریخ گواه این حقیقت است متاسفانه تاریخ نگاران عصر پهلوی اول همگی خاین و شونیست بودن و فقط به خاطر تنفری که از قاجار داشتن تاریخ را درست ننوشته اند.
  • انشان IR ۱۶:۴۵ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
    30 43
    کم کم کار بجایی می رسه که قاجارها بهترین وپیشرفته ترین سلسله پادشاهی ایران هستند ، 😉
    • IR ۱۸:۵۳ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۷
      61 15
      قاجارها یازده سال در مقابل بزرگترین امپراتوری آن دوران جنگیدند حالا شما فرض کن پهلوی میتونست
  • خداکرم IR ۱۸:۱۹ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
    17 57
    همه قاجارخیانت وطن فروشی زنبارگی ناصر قاجار ۴۰ زن داشت دوسوم خاک ایران رفت شیر ایران گربه شد فقط هوای ابران رانفروختند لطفعلی فرصت نداشت درگیری هم توهم سلسله هابوده حالا هم هست خدمات نادربرای ایران عزیزکه عثمانی ازغرب گرفته بود روسی از شمال افغان ازشرق نادر پسریتیم ایران راسرافرازکرد اونقدبزرگش کرد که فقط قاجارنام د ۱۰ کشورازش ازدست دادند ولی هنوز این گربه توش درآمده
  • رامین صفایی IR ۱۸:۳۴ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
    20 63
    تاریخ قاجار همین است که هست و ارتباطی به خاندان پهلوی ندارد . قاجارها مغول تبار بودند و اینکه توانستند بر ایران مسلط شوند ، نه برای پیشرفت و آبادانی و رفاه و آسایش مردم ، که برای نشستن بر سفره پر نعمت این سرزمین بود . البته هیچگونه عرق و تعصبی هم نسبت به ایران و ایرانی نداشتند و دلیل عمده آن هم تجزیه بیش از دوسوم از خاک کشور از مام میهن بود .
    • امیر IR ۰۶:۲۸ - ۱۴۰۴/۰۸/۳۰
      5 1
      با سلام همه فتوحات نادر پس از مرگش از ایران جدا شد و درگیری‌ها جهت به دست آوردن تاج وتخت باعث از دست رفتن گوشه و کنار ایران ت سز کشورهای همسایه شد در زمان حکومت کریم خان زند سر زمین ایران از امروزش هم کوچکتر بود ودر زمان آقا محمد خان و حتی فتح علی شاه سرزمین‌های از دست رفته ایران با جنگیدن پس گرفتا شد اما به دلیل ترس انگلستان روباه از قدرت گرفتن ایران جنگ روس و ایران شروع شد وبه دلیل برتری تکنولوژی نظامی روسیه ایران نتوانست مقاومت کند.
  • علی IR ۲۰:۰۶ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۶
    8 5
    زندیه که کل قشقایی ها بودند از بس سیاست داشتند به اسم دیگری حکومت تشکیل دادند و در همه حکومت ها بودند و بعد هم شیفت دادن‌روی قاجار،چرا اسم شاه زندیه که شاه اسماعیل سوم صفوی هست اصلا گغته نمیشه،کریم خان وکیل السلطنه بود
    • IR ۰۸:۴۵ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۷
      16 9
      خود کریم خان زند هم در شجره نامه اش تمام اجداد پدری و مادری اش ترک معرفی شده اند و خوشبختانه هنوز شجره نامه ی کریم خان موجود است و هنوز نتوانسته اند جعلش کنند.
  • کوروش IR ۱۸:۳۲ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۷
    29 14
    نقشه ایران در پایان زندیه را ببینید تازه می‌فهمید قاجاریه چه خدمتی به تمامیت ارضی ایران کردند. در مورد خدمات زندیه خیلی غلو و اغراق شده.
    • ساسان IR ۰۴:۵۷ - ۱۴۰۴/۰۸/۳۰
      2 0
      واقعاشمااسمتون کوروشه
  • بازنشسته IR ۰۹:۵۲ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۸
    5 0
    گذشته ها را ول کنید نبش قبر نکنید به زمان حال فکر و تدبیر کنید
  • حسام IR ۰۹:۱۵ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۹
    4 0
    قاجار خوبه استاد؟
  • IR ۱۴:۰۳ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۹
    11 7
    جالبه... یک عده از هموطنان دوست ندارند وقایع تاریخی رو اونطور که بوده بپذیرن.... موردی که خیلی از مورخین راجع بهش توافق دارند اینکه در دوره پهلوی (مخصوصا اول)، تاریخ ایران به ویژه قجرها بسیار تحریف شد... که دلایلش مشخصه... امید که نسل جدید مطالعه کنه و غرض و تعصب رو کمتر کنه...
  • IR ۱۴:۵۰ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۹
    17 5
    ایران معاصر به پایتختی تهران را آقا محمدخان قاجار بنا نهاد چه خوشمان بیاید چه نه ایران یکپارچه به واسطه او شروع شد
    • حسام IR ۲۰:۱۵ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۹
      7 3
      ولی نصف ایران را همین قاجار به باد داد
  • Saeid IR ۱۱:۰۶ - ۱۴۰۴/۰۸/۳۰
    8 8
    چیه حقیقت تلخه نه؟یه عمر به خودتون تلقین کردین که زندیه فلان بوده بیسار بوده خودتونم دروغاتون باور کردین؟از وقتی مجازی اومده واس خودتون تاریخ ساختین،زندیه یه حاکم محلی بود همین،برین تو همون گوگل یا کتابای درسی ببینید نقشه قلمرو زند چقدر بود بعد بیایید اینجا نظر بدید،قاجار دست نشانده کسی نبود(مثل پهلوی های بی لیاقت)این قاجار بود که اونهمه کشور گشایی کرد،اونهمه خدمات که همون ناصرالدین شاه که شماها نمیپسندین به این کشور کرده رضاشای بی لیاقت و دست نشانده نکرده،بعضیا جوری دارن زیر این پست به خاندان قاجار حمله میکنن انگار قاجار ها ایرانی نبودن و از فضا اومدن،آقا شماها که شمشیرتون رو از رو بستید،دقیقا بگید ببینیم مشکل شما با قاجار چیه؟واضح بگید همه متوجه بشن
    • مهاجر IR ۱۳:۴۳ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۱
      2 1
      ما که مشکلی با قاجار نداریم ولی شما فقط برو یه مطالعه بکن ببین قرارداد تالبوت ( انحصار تنباکو) تو چه شرایطی بسته شده و یا مظفرالدین شاه خرج سفرها به اروپاش رو چطور جور می کرده؟یا مثلا وضعیت زمیندارها و تیول دارها تو دوره قاجار چطور بوده؟ خیلی سخت نیست.منابع زیادی ازش موجوده.
  • IR ۱۴:۰۶ - ۱۴۰۴/۰۸/۳۰
    5 4
    خوشمان بیاد یا نه حقیقت همین است. در خاندان زند برادرها و عمو زاده ها یکدیگر را به فجیع ترین شکل ممکن کشتند، طوری که لطفعلی خان وقتی به سلطنت فارس رسید نوجوانی بیش نبود و هنوز تجربه و دانش سیاسی هم نداشت. سرنوشت زکی خان، صادق خان و پسرانش، جعفر خان، شیخعلی خان، ابوالفتح خان، علیمراد خان، صیدمرادخان و شاهمراد خان که بزرگان زند بودند را بخوانید که همه بدست یکدیگر کشته شدند. کاری که آقامحمدخان کرد در مقابل جنایتی که زندی ها خودشان در حق خودشان کردند هیچ نبود.
  • ایرانی IR ۱۷:۳۴ - ۱۴۰۴/۰۸/۳۰
    8 5
    قاجاریه فقط یه مرد داشت اونم عباس میرزا بود
    • IR ۱۴:۴۷ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۱
      1 0
      اونم تو عهدنامه ترکمانچای از روسیه قول حمایت برای فرزندان خودش گرفت.
  • رعیت IR ۲۲:۱۶ - ۱۴۰۴/۰۸/۳۰
    6 1
    والله داره راست میگه نادرشاه کابوس خانواده خود و جان نثارانش شده بود و سردارانش لطف کردن کمی عاقبتش را بهتر نوشتند ( آبروداری) کردند کریم خان زند میگفت وکیل الرعایا هستم و برای یک شاهزاده صفوی حکومت می‌کرد یعنی مثل صفوییه سلسله نشدند قاجار هم سلسله شد با هر وضعیتی که داشت.
  • مهدی اصحابی IR ۱۸:۱۶ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۱
    9 2
    سلام احسنت بر اساتید محترم که اینقدر منصفانه تاریخ را واکاوی و بیان کردند و متاسفانه کامنت ها رو که میخونی می بینی عده ای کماکان با مطالب آموخته در دوره راهنمایی و دبیرستان تاریخ رو قضاوت می کنند بدون هیچ مطالعه تکمیلی دیگه که اون تاریخ هم توسط پهلوی ها و بعدش حکومت فعلی برای سیاه نمایی همدیگه و با دستور مستقیم انگلیس که بغض قاجاریه رو در اتحاد مجدد ایران و جلوگیری از تجزیه کامل اون که پس از صفویه صورت پذیرفته بود و با خواست انگلیس انجام میشد رو به دل دارند تهیه و منتشر شده رو بازگو می کنند در حالی که حالیه خود نگارنده همون کتاب‌های تاریخی مدارس یعنی استاد زرگری نژاد از اون اشتباه و ناجوانمردی خود در سیاه نمایی قاجاریه پشیمان شده و با نگارش کتاب برآمدن آمدن قاجار سعی در جبران اون ظلم خود به قاجاریه بر آمده و حقیقت تاریخ رو در اینخصوص نوشته که البته کتاب ایراداتی هم به نظر باز داشته باشه ولی خود ایشان کتاب رو به روح خان قاجار پیشکش کرده و به قول خودشان بابت عذرخواهی خواهی از خان قاجار یعنی آقامحمدخان اون رو به رشته نگارش در آورده که اگر دوستان علاقه دارند اون کتاب رو تهیه کنند که ببینند
  • مهدی اصحابی IR ۱۸:۲۵ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۱
    6 2
    که ببینند همین خلیج فارسی که ما امروز بهش افتخار می کنیم در قرارداد مجمل از انگلیس توسط فتحعلیشاه پس گرفته شد که حتی کریم خان توان جنگ با اونا رو زیر گوشش نداشت بلکه حتی میرمهنا بوشهری رو که با دستور خودش با انگلیسی ها جنگیده بود رو پس از لشکرکشی مجدد انگلیس دودستی تحویل انگلیس داد و اعدامش کردند و یا پس گرفتن اراضی غربی ایران از عثمانی در دو قرارداد ارزنه الروم ولی ما دائم به قراردادهای ترکمنچای و امثال اونا گیر میدیم که تمام اون مناطق و حتی ۳ استان فعلی جنوب خزر در قرارداد سن پترزبورگ توسط شاه طهماسب دوم صفوی به روسیه بخشیده شده بود که حتی نادر توان بازپس گیری اونا رو نداشت تا آقامحمدخان و فتحلیشاه با جنگ های مکرر این ۳ استان و کل تالش رو از روسها پس گرفتند و خان نشین های قفقاز که صرفاً خراجگزار ایران بودند و حاکمان خائنشان با همکاری روسها پس از ۱۳ سال جنگیدن طی دو جنگ و با برتری عده و ادوات نظامی و البته خیانت امرای ارتش آقامحمدخان که پس از او هرکدام حکومتی تشکیل داده بودند و فتحعلیشاه رو تنها گذاشته بودند رو نشد پس بگیرند نه اینکه به روسها بدن چون قبلاً اونا دست روس رفته بود.