ساسان گلفر: جملهای که روزهای گذشته در سیل ایمیلهای ارسالی به رسانههای آمریکایی تکرار شده، این است: «به کتابخوان اسکار ندهید». فیلم «کتابخوان» که در هشتادویکمین دوره جوایز اسکار نامزد پنج جایزه بهترین فیلم، بهترین کارگردانی (استیون دالدری)، بهترین بازیگر زن نقش اصلی (کیت وینسلت)، بهترین فیلمنامه اقتباسی (دیوید هیر) و بهترین فیلمبرداری شده این روزها در معرض هجوم گروههایی از یهودیان تندرو قرار گرفته که این فیلم را به برانگیختن احساس همدردی با جنایتکاران نازی متهم میکنند. مارک وایزمن سرپرست مؤسسه پیگرد نازیها در نیویورک از فیلم «کتابخوان» به دلیل «تجدید نظرطلبی در هولوکاست» به شدت انتقاد کرده و ران رزنبام نویسنده کتاب «توضیح هیتلر» به این فیلم عنوان «بدترین فیلمی که تاکنون درباره هولوکاست ساخته شده» را داده و از رأی دهندگان آکادمی اسکار درخواست کرده به آن رأی ندهند. انتقادها بیشتر متوجه شخصیت هانا اشمیتز ـ یکی از نگهبانان اردوگاه آشویتز ـ است که کیت وینسلت نقش او را بازی کرده و او را شخصیتی سزاوار همدردی تصویر کرده است. او در این فیلم متهم میشود که دستوری را نوشته که به مرگ 300 نفر منجر شده، در حالیکه خجالت میکشد در دادگاه عنوان کند که اساساً بی سواد است. به گفته یک فیلمساز نیویورکی به نام نواه فارست: «فیلم میخواهد من با او احساس همدردی کنم چون بیسواد است. انگار بیسوادی مانع این است که کسی بفهمد کشتن کار درستی نیست.» ران رزنبام هم معتقد است: «آدم باید کر و کور و احمق باشد، نه اینکه فقط بیسواد باشد، تا مثل شخصیت وینسلت نفهمد به عنوان نگهبان اردوگاه چهکار میکند. باید بیش از اندازه احمق باشد، به اندازه رأی دهندگان اسکار که کتابخوان را نامزد این جوایز کردهاند».
بعید است فیلم «کتابخوان» بتواند در شب 22 فوریه (4 اسفند) در مقابل رقبایی مانند «میلیونر زاغهنشین» و «مورد کنجکاوی برانگیز بنجامین باتن» جایزه بهترین فیلم را ببرد، اما شانس کیت وینسلت که جایزه گلدن گلوب را نیز برای این نقش دریافت کرده با وجود رقابت با مریل استریپ ـ که برای پانزدهمین بار نامزد اسکار شده ـ بسیار زیاد است.
منبع: ساندی تلگراف
نظر شما