۰ نفر
۴ تیر ۱۳۹۵ - ۲۰:۱۸
رابطه ژله ای و خودزنی سیاسی !

تحلیل من این بود که بدلیل گردبادهای سیاسی اقتصادی و مخاطرات داخلی و خارجی ناشی از خروج انگلیس از اتحادیه اروپا متوجه این کشور خواهد شد و روحیه تجارت پیشگی مردم این کشور، نتیجه همه پرسی منجر به خودزنی سیاسی انگلیس نخواهد شد. هم اکنون نیز معتقدم روند خروج و خروجی مذاکرات خروج به گونه ائی خواهد شد که شیر بی یال و دم و اشکمی از کار در خواهد آمد که شبیه خروج است و نه خود خروج! در اینصورت جای سوزنها بر بدن انگلیس و اتحادیه هیچ دردی نخواهد داشت! و از هم اکنون نیز مخالفین خروج زمزمه می کنند که موافقین خروج نگفته اند در صورت خروج دقیقا چه رابطه‌ای باید میان بریتانیا و اتحادیه اروپا برقرار شود.

یعنی انگلیس و اتحادیه اروپائی در اینده شاهد یک رابطه ژله ائی خواهند شد و نه دشمنان در مقابل هم که ما هم فرصت طلائی داشته باشیم و برویم از این آب گل آلود ماهی بگیر یم و...! اصولا" این از هول حلیم توی دیگ افتادن خیلی زیبنده عالم سیاست نیست و لازم است با صبوری تحولات را نظاره و تجزیه و تحلیل کرد. ما در منطقه ائی قرار گرفته ایم و ظرفیتها، فرصتها و چالشهائی درون کشور و حکومت و سیاست خود داریم که از بهم ریختگی دنیا چیزی عایدمان نمیشود و بالعکس در پرتو هژمونی آمریکا در منطقه، توازن قوا ناشی از وجود اتحادیه های قوی بیشتر در برهه کنونی برای ما کارساز است تا آشفتگی سیاسی و اقتصادی. از سوی دیگر بدلیل کم بودن وزن سیاست خارجی ایران در اروپا و انگلیس و حجم بالای چالشهای قبلی با این دو، ما بطور مستقیم از این واقعه و خروج انگلیس از اتحادیه سود و یا ضرری ننمائیم. اما بطور غیر مستقیم و از طریق بازار نفت و یا گردبادهای اقتصادی در منطقه و دنیا ، اقتصاد ایران متاثر میگردد. لذا ما باید به دنبال کمینه کردن اثرات اقتصادی غیر مستقیم این تحولات و تاثیرات غیر مستقیم تحولات سیاسی برای کسب منافع حداکثری برای خودمان باشیم.

زیرا درست است که مردم انگلیس رای به خروج این کشور از اتحادیه اروپائی داده اند اما اولا" این روند آنی نبوده و مدت زمان زیادی شاید تا یکی دو سال طول کشیده و نکات فنی بسایر زیادی برای حل و فصل و قانون گذاری در انگلیس و اتحادیه و تهیه متون تفاهم نامه های مختلف دارد. ثانیا" نحوه برخورد دولت انگلیس بسیار فنی و تاثیر گذار است به گونه ایکه موافقان خروج درخواست دارند نماینده از سوی احزاب و یا شخصیتهای مخالف ادامه حضور در اتحادیه در هیئت مذاکره کننده عضویت داشته باشند.

با رای مردم به خروج، موافقین منتظرند تا نخست ‌وزیر دستور شروع مذاکرات بر سر چگونگی خروج انگلیس از اتحادیه اروپا و ماهیت روابط این کشور با اتحادیه را صادر کند. این روند طولانی و نفس گیر و پیچیده نه تنها شامل لغو قانون جوامع اروپایی مصوب 1972 می‌شود که قوانین بریتانیا را تابع قوانین اتحادیه اروپا می‌کند، بلکه باید بالغ بر 80 هزار صفحه از قراردادهای اتحادیه اروپا که در پنج دهه گذشته تصویب شده‌اند بطور دقیق بررسی شوند و تصمیم گرفته شود کدام‌ یک از قوانین باید لغو، تغییر و یا نگه داشته شود. راه کار و نحوه همین تصمیم و انتخاب یکی از سه گزینه در جامعه انگلیس که برای هر امر جزئی ساعتها و روزها بحث و بررسی میکنند، خود یکی از مشکلات فرا روی تیم مذاکره کننده است.

کد خبر 549705

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
7 + 8 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 11
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام IR ۰۹:۵۹ - ۱۳۹۵/۰۴/۰۵
    4 0
    با شما موافقم. اظهار نظرهای احساسی دردی از ما دوا نمی کند. ما فقط می توانیم سیاست مان را با وضعیت جدید کم کم هماهنگ کنیم.
  • شمس تبریزی 1 A1 ۱۷:۳۳ - ۱۳۹۵/۰۴/۰۵
    3 0
    سلام مجدد. جناب تاجیک چند روز پیش گفتند برگزیت رای نمی آورد. حالا می فرمایند رای آورد اما از هول حلیم در دیگ نیفتید. خخخخخخخ. جسارتا یاد حجت الاسلام طائب رییس قرارگاه امار و نه عمار افتادم . حالا یکی اومده به حضرت تاجیک طعنه زده که با این تحلیل خوبه رد صلاحیت شدی. بابا جان تاجیک لا اقل رییس قرارگاه نیست. اون حاج آقا رییس قرارگاه است و تحلیل کش تنبانی ارایه می کند و کسی هم برکنارش نمی کند و هم عرض خود می دارد و هم زحمت بنده سراپا تقصیر می دارد. طایب در 22 دی 1390 گفته بود «پوتین زمانی که خدمت مقام معظم رهبری رسید گفت آمریکا به ما گفته است که اگر سوخت هسته ای به ایران بدهید ما از سلاح اتمی علیه ایران استفاده خواهیم کرد. مقام معظم رهبری به وی گفتند آنها 30 سال است تهدید می کنند آنها اگر ایران
    • تاجیک IR ۱۸:۵۴ - ۱۳۹۵/۰۴/۰۵
      3 0
      سلام. عبادات همه قبول باشد و انشاالله از ایام بهره برده باشید. ممنون از دیدگاه انتقادی بعضی از دوستان. من با توجه به قرائن و شواهد و نظر سنجیها و شناختی که از زندگی در آن جامعه دارم معتقد هستم مردم انگلیس به دنبال کم هزینه کردن و افزایش نفعشان از حضور در اتحادیه بودند. دیوید کامرون هم به انها قول داده بود که امتیاز میگیرد که گرفت و به همه پرسی گذاشت اما موضوع از روند خارج شد و از دست در رفت و از هم حزبی هایش به قول شما جوانها رکب خورد و قربانی این همه پرسی شد. پس منهم خیلی قابل ملامت نیستم که نتوانستم خیلی دقیق اختلاف بین 52 تا 48 را ببینم اما ماجرای این تیتر چی بود؟ اگر به مقاله دقت کنید متوجه توضیحاتی میشوید که بیانگر درخواست ویژه انگلیسیها است. خبرنگار روزنامه همشهری بعد از گرفتن مصاحبه زنگ زد که می خواهیم چنین تیتری کار کنیم. گفتم با توجه به رقابت تنگاتنگ موافقین و مخالفین زدن چنین تیتری در روز انجام همه پرسی مخاطره آمیز و ریسک دارد، لذا بهتر است تیتر تند نزنید و کمی تعدیل و مشروطش کنید. گفت ما می خواهیم ریسک کنیم! من نیز همیشه ریسک پذیری را می پسندم و از محافظه کاری بیزارم و لذا قبول کردم. البته همچنان معتقدم که کسی پوست خربزه زیر پای کامرون انداخته و یا در تصویر بزرگتر این پوست خربزه زیر پای انگلیسیها افتاده است. ولی خروج هم به آن معنائی که بعضیها تلقی میکنند نیست و ظرف یکی دو سال اینده میبینیم که چه شیر بی یال و دم و اشکمی از اب در خواهد آمد. مجددا" از انتقاد دوستی که به خود زحمت داده و توضیحات شمس تبریزی تشکر میکنم. خدانگهدارتان
    • شمس تبریزی A1 ۱۹:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۴/۰۵
      2 0
      سلام مجدد. آقای تاجیک این مورد را درست می فرمایید. اختلاف بین 48 و 52 چیزی نیست که خیلی معنا دار باشد و بتوان جلوتر تحلیل قطعی کرد. البته توجه داشته باشید که تقلب هم بعید نیست و ممکنه کار این سوروس بی ... باشد که نتیجه رفراندوم عوض شده. خخخخخخخ. جناب تاجیک به دل نگیرید. من از خدا یادگرفته ام که به در می گوید تا دیوار بشنود. به نوح می گوید انی اعظک ان تکون من الجاهلین. اما نیک می دانید که نوح را نمی گه. اونهایی را می گه که دل در گرو آقازاده هایشان دارند و حکم الهی را نادیده می گیرند. بنده هم شما را هدف گرفتم تا جای دیگری را بزنم. این اسلحه من خوش قلق نیست. و باید 2 متر آن طرف تر را نشانه روی کنم تا بخوره مرکز سیبل. خخخخ. طاعات شما قبول حق. ایام شهادت مولا را تسلیت عرض میکنم. خدانگهدار
  • شمس تبریزی 2 A1 ۱۷:۳۸ - ۱۳۹۵/۰۴/۰۵
    3 0
    را بزنند آن چنان او را خواهیم زد که از زمین بلند نشود». طایب در ادامه گفته بود «پوتین چون بصیرت ندارد» باور نمی کند اما مقام معظم رهبری با بصیرت و شناختی که از دشمنان دارند به او فهماند که کاری از دستشان ساخته نیست. خب ملاحظه کنید در دی سال 92 پوتین فرد بی بصیرتی است. اما درست دو سال بعد همین پوتین بی بصیرت از نظر حاج آقای طایب می شود فرستاده رب العالمین. طایب در 26 آذر 94 گفت «این شخص برای رهبر انقلاب قرآن هدیه می آورد، کارهای پوتین بازی نیست بلکه دارای معانی و مفاهیم است؛ پوتین به محض ورود به ایران مستقیم خدمت رهبرمعظم انقلاب رفت...برخی می گویند چرا روسیه در سوریه گاهی شل برخورد می کند باید گفت این کار برای به دست آوردن افکار عمومی روسیه است چون مردم این کشور می خواهند بدانند که چرا کشور
  • شمس تبریزی 3 A1 ۱۷:۴۴ - ۱۳۹۵/۰۴/۰۵
    4 0
    که چرا کشورشان در سوریه حضور پیدا کرده و قانع شوند، «این افراد را خداوند متعال فرستاده است.» دقت بفرمایید پوتین بی بصیرت در تحلیل رییس قرارگاه چگونه با یه قرآن هدیه دادن و لشکر کشی فرصت طلبانه یهویی تبدیل به فرستاده خدای متعال می شود. فکر نکنید این درد را فقط طایب دارد. سردار سعید قاسمی مرتب از حزب اللهی بودن حرف می زند اما زمان احمدی نژاد که فرزندان چه گوارا به ایران دعوت می شوند، همین سردار حزب اللهی دست پسر چه را در تلار علامه امینی بلند می کند و شعارهای ضد آمریکایی سر می دهد. چه گوارا و حزب الله؟ جل الخالق. احمدی نژاد هم که تحلیل دو طرفه دارد. هم منتظر ظهور امام زمان است و هم بشارت به رجعت هوگو چاوز می دهد. یعنی چی؟ یعنی آقای چاوز هم کنار سلمان فارسی و مالک اشتر و ابو دجانه
  • شمس تبریزی 4 A1 ۱۷:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۴/۰۵
    4 0
    رجعیت می کنند و حضرت ولی عضر (ع) را در اقامه عدل و داد یاری می دهند. خخخخخخخخ. اینها را ولش کن. همین آخری را بچسبید. سردار سلیمانی برای بحرین خط و نشان تلویحی کشید. حسام اشنا اول به ایشان طعنه می زند و تحلیلی ارایه می دهد. بعد وقتی می بینند هوا پسه و نباید با دم شیر بازی کرد، تحلیل را عوض می کنند و آقای حسن بهشتی پور هم در خبرآنلاین به میدان می آید تا صحبت از « امربین الامرین» کند و بین دیپلماسی جواد و حاج قاسم جمع ببندد. آخر ایشان هم احتمالا کمی فلسفه آخوندی بلد است و می داند تعرف الاشیاء باضدادها. خخخخخخخ. حالا اینها که سیاسی است. اجازه بدین از تحلیل های ژله ای عرض هنر هم مثالی بزنم. مسعود فراستی که در جوانی به اعتراف خودش سخنگوی حزب مائوئیست رنجبران بوده در برنامه 7 کمال تبریزی را بر اساس
  • شمس تبریزی 5 A1 ۱۷:۵۸ - ۱۳۹۵/۰۴/۰۵
    3 0
    تحلیل خود یک دی.... فرهنگی می داند. اما فراموش می کند که در تحلیل دوران جوانی اش مائوییسم ...دی چین نبوده. خخخخخخخخ. حالا تحلیل ژله ای ایشان به او اجازه می دهد تا هم ق.... برای چین را بپذیرد و هم ...ثان غربگرا را رد کند. این یعنی « امربین الامرین» سیاسی. شما تحلیل های تمام سیاستمداران جمهوری اسلامی را بخوانید تا ببینید این نظریه های دودره کن « وحدت در عین کثرت و کثرت در عین وحدت» در آرای سیاسی ایشان موج می زند و این خاص جناب تاجیک نیست. من فقط مثالهایی در اینجا آوردم. در خاتمه عرض می کنم که تحلیلهای سیاسی، تحلیلهای صددردصی نیست اما برای اینکه این تحلیلها شانس بیشتری برای درستی داشته باشند، لازم است در یک موضوع صدها صفحه مطالعه شود و تحلیل گردد تا بتوان پیشبینی نزدیکتر به صواب داشت
  • شمس تبریزی 6 A1 ۱۸:۰۱ - ۱۳۹۵/۰۴/۰۵
    3 0
    با خواندن یک یا دو مقاله، و یک نظر سنجی مقطعی نمی توان اظهار نظر نزدیک به قطع کرد. البته خوب می دانید که سیاستمداران ایران هم چندان اهل مطالعه نیستند. اما قبلا هم عرض کردم که جناب تاجیک شاید در قیاس با خیلی از آنها افلاطون باشند. باز لا اقل در تحلیلش از خدا و پیغمبر و امدادهای کشکی غیبی سخنی به میان نیاورده و نمی گوید رای نیاوردن برگزیت از امدادهای غیبی خدای متعال و برکت رمضان برای امت همیشه در صحنه ایران بود. خخخخخخخ. یا حق
  • رضا.ب IR ۰۵:۰۰ - ۱۳۹۵/۰۴/۰۶
    0 0
    کاش برخی ها تنها نمود رفتاری شان را در کامنت گذاشتن زیر یک تحلیل یا خبر نمیدیدند و این فضا را محملی برای خالی کردن تمام خود نمی کردند
    • شمس تبریزی A1 ۱۰:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۴/۰۶
      0 0
      سلام. آشفتگی کلمات بنده و بی نظمی در نوشتار و بی ارتباطی نوشته من با یادداشت نویسنده، نمونه ای است از بی نظمی بزرگتر جامعه ایرانی که روشنفکر و سیاستمدار و بقیه را گرفتار کرده. بالاخره در جامعه ای که صبح و شب هله هوله به خوردت می دهند، حاصلش هم .... های فکری ای است که نمونه اش را در کامنت های بنده مشاهده می کنید. وقتی ..... پرت و پلا زیاد می گن و از انسجام قوای دماغی برخوردار نیستند، از من شهروند عادی توقع زیادی نداشته باشید. حق نگهدار شما