پیروز مجتهد زاده کارشناس مسایل بین المللی در گفت و گو با خبرآنلاین جایگذین کردن مجموعه کشورهای جدید مقابل 1+5 را رد کرد و گفت: ژاپن به هیچ وجه نمی تواند جانشین ارباب خود شود.
وی با اشاره به ابراز تمایل مقامات ایرانی مبنی بر همکاری با ژاپن گفت: فکر می کنم مقامات ایرانی باید این مسئله را به یاد آورند که در ابتدای دوران انقلاب اسلامی ژاپن اولین کشوری بود که در مسئله انرژی هسته ای و ساخت نیروگاه اتمی با ایران همکاری داشت و به اشاره ایالات متحده آمریکا آن همکاری ها را متوقف کرد و خسران بسیار گسترده و عظیمی را برای ایران به جا گذاشت.
وی بزرگ ترین جنبه خسران ایران از توقف همکاری های ژاپن با ایران را واگذاری امور نیروگاه به روسیه عنوان کرد و گفت: بعد از اینکه ژاپن همکاری های خود با کشورمان را متوقف کرد ما مجبور شدیم ادامه تکمیل نیروگاه را به روسیه واگذار کنیم که این کشور تا امروز ما را در پرتگاه استثمارهای خود نگه داشت.
این کارشناس مسایل بین المللی با تاکید بر درک درست نظام ژئوپلوتیک جهانی توسط مقامات ایران افزود: نمی دانم که چگونه می توان تصور کرد کشوری مانند ژاپن که در نظام جهانی فرمانبردار مطلق آمریکا است، بخواهد علی رغم خواسته های آمریکا قدم بردارد.
وی با اشاره به برخی اختلافات ژاپن و آمریکا گفت: ممکن است ژاپن در برخی موارد که به روابط میان دو کشور مربوط است، نافرمانی کند ولی در جهت گیری بین المللی این کشور بارها ثابت کرد که بدون اجازه ایالات متحده آمریکا هیچ قدمی برنخواهد داشت.
مجتهدزاده با اشاره به تلاش های اخیر ژاپن برای ایجاد ارتباط میان اعراب و اسرائیل در خاورمیانه گفت: ژاپن دراین مسیر هزینه هایی نیز پرداخت کرد ولی به محض اینکه احساس کرد کمک ها و میانجی گری های وی به صورتی در آمده که اسرائیل و آمریکا علاقمند نیست پس کشید و طرفین درگیر را در سرما نگه داشت.
این استاد دانشگاه با رد اندیشه جایگذینی مجموعه کشورهای جدید با کشورهای 1+5 خاطرنشان کرد: هیچ یک از چند کشوری که ما بتوانیم دور هم جمع کنیم مدعی موجودیت سیاسی کنونی ما نیستند. ولی 1+5 مدعی موجودیت سیاسی ما است. ما چگونه می توانیم این وضعیت را نادیده گرفته و فکر کنیم که مجموعه کشورهای جدیدی مدعی سیاسی ما شده و ما با آنان بهتر کنار بیاییم.
وی با اشاره به بیانیه سه جانبه تهران در خصوص مبادله سوخت هسته ای ایران گفت: در بند ششم این بیانیه که مشترکا با ترکیه و برزیل منتشر شد آمده است که این بیانیه هنگامی قابلیت اجرا دارد که گروه وین که همان 1+5 هستند آن را بپذیرند. ما موجودیت و عدم موجودیت بیانیه تهران یا هر اندیشه جهت گیری و نظام دهی جدید را موکول به پذیرفتن آن از سوی 1+5 کردیم ولی چگونه می توانیم عده ی دیگری را جانشین این گروه کنیم.
مجتهد زاده با تاکید بر اینکه روسیه هیچ گاه هم پیمان ایران نبود گفت: این کشور هیچ گاه نخواست هم پیمان ما باشد. این کشور در مجامع بین المللی در ابتدای هر مسئله ای از ایران حمایت می کرد ولی بعد طی مذاکرات با آمریکا و دریافت تاوان لازم ما را تنها گذاشت. وی ادامه داد: اگر ما روی حمایت و دوستی روسیه حساب باز کرده بودیم باید بگویم بسیار گمراه بودیم.
وی با استقبال از رویکرد دیپلماتیک کشورمان به سوی کشورهای غیر از گروه 1+5 گفت: توسعه همکاری با سایر کشورها بسیار خوب است. بیانیه تهران از جهت اینکه محرک سایر کشورها باشد بسیار خوب ولی ما باید ژئوپلتیک جهانی را بسیار دقیق مورد مطالعه و بررسی قرار دهیم و به جای اینکه سراغ کشورهای ژاپن و استرالیا و دیگر نوکران ایالات متحده آمریکا برویم که به ما کمک کنند، دیپلماسی خود را نیرومند کنیم و کاری را انجام دهیم که در بند 6 بیانیه تهران گنجانده شده است که همان قبولاندن ایران به 1+5 است.
وی ادامه داد: اکنون ما باید دیپلماسی خود را قویا به کار گرفته و به جای ستیزه جویی به سوی دیپلماسی کارا و سازنده برویم و راه هایی را پیدا کنیم که بیانیه تهران را به گروه 1+5 بقبولاند.
مجتهد زاده با اشاره به قطع نامه اخیر شورای امنیت گفت: اگر فکر کنیم که این قطع نامه پایان همه فعل و انفعالات و مذاکرات بین ایران و 1+5 است، سخت در اشتباه هستیم. وی با تاکید بر اینکه قطع نامه اخیر شورای امنیت ربطی به مذاکرات هسته ای ایران با گروه 1+5 ندارد، تصریح کرد: تحولات جدید که منجر به توافق در ژنو، عدم توافق در وین و بیانیه تهران شد سوای این قطع نامه است که از پیش تدارک دیده شده بود.
وی تاکید کرد: اگر ما یک دیپلماسی درست، حساب شده و قوی به کار گیریم خواهیم دید که ایالات متحده آمریکا و متحدینش به مسیر مذاکرات باز می گردند و می توانیم با فرمول تهران به نتیجه برسیم.
مجتهد زاده با رد دیپلماسی قوی دولت های اول و دوم اصلاحات گفت: در دولت اول خاتمی چون وی تشنج زدایی و گفت و گوی تمدن ها را در رابط خارجی مطرح کرد چهار سال طول کشید که غرب کم کم نرم و آرام شد و شروع کرد به پذیرفتن این که ایرانی ها واقعا می خواهند دیپلماسی را جانشین ستیزه جویی کنند. در دولت دوم خاتمی، آقای خرازی سیاست های خلیج فارسی کشورمان را تحویل شیخ قطر داد. سیاست های غربی ما را تحویل وزیر خارجه انگلیس داد و به دستور جک استراو بود که غنی سازی متوقف شد و بزرگترین ضربه به سیاست منطقه ای و جهانی ایران زده شد.
وی تاکید کرد:من همان زمان گفتم و الان نیز تکرار می کنم که اگر روانشناسی سیاسی غرب را بررسی می کردند می فهمیدند که توقف غنی سازی تسلیم شدن است. هنگامی که برابر سیاست های استعماری تسلیم شویم بر ما افسار خواند زد و چهارنعل نیز می برند و دیدیم که همین طور نیز شد. همان موقع فریاد زدم که باید غنی سازی را در شرایط توازن تعلیق کنیم نه در شرایطی که جک استراو این به ما بگوید این کار انجام دهیم.
این کارشناس مسایل بین الملل در پایان با بیان اینکه از اول دولت نهم روابط دیپلماتیک ما با غرب و جهان زیر صفر رفت: هم اکنون نیز زیر صفر است. علی رغم اینکه در دیپلماسی کشورما افراد تغییر کرده اند ولی طرز تفکر مطلقا عوض نشد. بیشتر روابط خارجی کشورمان در حال حاضر توسط رییس جمهور شکل می گیرد. در بخش هایی که جنبه دیپلماتیک دارد توسط وزارت خارجه پیگیری می شود که همچنان فرهنگ و تفکر حاکم بر آن همان فرهنگ و تفکر زمان خرازی است و هیچ تغییری نکرده و همچنان دیپلماسی ما زیر صفر است. بگذارید یک بار دیگر با صدای بلند بگویم که تا دستگاه دیپلماسی ما اصلاح نشود هیچ کار ما به ثمر نمی رسد.
نظر شما