نماینده‌سمنان: شهر ما گزینه برتر برای انتقال پایتخت است/احتمال مخالفت بخاطر سمنانی بودن رییس‌جمهور

نماینده مردم سمنان در مجلس معتقد است شهرش برتری هایی نسبت به دیگر شهرهای ایران برای انتخاب شدن به عنوان پایتخت سیاسی دارد.

زهرا تالانی: مدتهاست که طرح انتقال پایتخت مطرح می شود اما هربار به خاطرهزینه ها و مشکلاتی که دارد فراموش می شود. اما این بار در کمیسیون شوراها و امور داخلی، سه گزینه انتخاب شده است. در شور دوم بررسی طرح انتقال پایتخت در کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس، سه شهر همدان،‌ سمنان و پردیس به عنوان ‌گزینه‌های انتقال پایتخت سیاسی کشور مطرح شدند.

در مورد نحوه انتخاب این سه گزینه و دلایل تغییر پایتخت سیاسی گفت وگویی با علیرضا خسروی نماینده سمنان و عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس انجام داده ایم که می خوانید:


شهرهای سمنان، پردیس و همدان سه گزینه پیشنهادی برای انتقال پایتخت سیاسی هستند. معیار انتخاب این سه گزینه چیست؟

در شورا معیارهای مختلفی مطرح شد، مثل اینکه حدود 250 کیلومتر از تهران فاصله داشته باشد، جمعیت آن کم باشد تا بتواند یک جمعیت یک میلیون نفری را پذیرا باشد، مساحت آن زیاد و زیرساختهای مناسبی داشته باشد که نهایتا در بررسی ها به این سه شهر رسیدیم. البته از گذشته مطالعات فراوانی در این زمینه شده است.


شما فکر می کنید از بین این سه گزینه کدام شهر بهتر است؟

سمنان.

 

چرا؟ چون شهر شماست؟

نه از این جهت که شهر من است، بلکه چون برتری های فروانی دارد. شهر دامغان در زمان پارتها مدتی پایتخت بود. اما خود سمنان با 60 درصد جمعیت کشور همجموار است. حدود 100 هزار کیلومتر مربع است و جمعیت آن کم و حدود 600 تا 700 هزار نفر است و اگر یک میلیون نفر هم اضافه شود مشکلی پیش نمی آید. زیرساختهای مناسبی مانند ریل، جاده، اتوبان و ترانزیت هم دارد. سمنان با 8 استان کشور همجوار است که هیچ استانی این ویژگیها را ندارد.بنابراین سمنان گاوصندوق ایران است و اگر پایتخت شود سیستم شهر به هم نمی خورد.


بنابراین به نظر شما سمنان می تواند پایتخت سیاسی باشد؟

بله، اما محدودیتهایی نسبت به پردیس و همدان هم دارد .چون رئیس جمهور سمنانی هستند ممکن است این شبه پیش آید که به خاطر ایشان سمنان انتخاب شده و مخالفتهایی شود.


اما به نظر نمی رسد به همین زودی این تغییر انجام شود.چون در دوره های قبل هم مطرح شد اما به نتیجه نرسید؟

ما چاره ای جز تغییر نداریم. برخلاف اینکه گفته می شود ،این تغییر یک سرمایه گذاری است نه هزینه. در این زمینه باید از تجربه سایر کشورها استفاده کرد. الان مشکلی که برای کشور اوکراین به وجود آمد برای این است که تمام امکانات و سرمایه گذاریها در شهر کریمه بود و این خطرناک است. الان تمام مراکز اطلاعاتی، سه قوا، پادگانها در تهران متمرکز هستند و این اصلا اصولی نیست. باید یک تقسیم بندی انجام داد تا اگر مثلا در تهران زلزله آمد پایتخت سیاسی در شهر دیگری باشد تا مشکل کمتری پیش آید.


به نظر شما این پروسه بلند مدت چند سال بعد به نتیجه می رسد؟

ابتدا باید محل ساخت پایتخت را انتخاب کرد.سازمانها هم به مرور منتقل می شوند. الان در برخی کشورها دو وزارتخانه درون یک ساختمان هستند اما در کشور ما یک سازمان برای خود چندین ساختمان دارد. وقتی وزارتخانه ها منتقل شوند، مراکز تجاری هم در کنار آنها احداث می شود و این یک سرمایه گذاری است. خوشبختانه ما ظرفیت و تجربه خوبی در انبوه سازی داریم. مثلا از کسانیکه در مسکن مهر ساخت و ساز کردند می توان استفاده کرد. می توان فراخوانی داد و یک شهر اصولی و زیبا ساخت.

46232

کد خبر 354282

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 39
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۰۸:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
    99 2
    از لحاظ موقعیت جغرافیایی خوبه ولی از نظر وضعیت آب چه طور؟ مگه الان شما مشکل آب ندارید؟
    • بی نام IR ۰۹:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
      9 67
      با انتقال اب خزر حل میشه.وقتی پایتخت باشه دیگه این طرح توجیه اقتصادی هم داره
    • بی نام IR ۰۵:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۱
      26 3
      همين الان مشكل آب داره،بعدش هم آب خزر را چه طور مي خوايد بياريد سمنان،درياي خزر ارتفاعش از سمنان پايينتره،چه طور ميخوايد اين همه آب را پمپاژ كنيد،اگر در پمپاژ دچار مشكل بشيد مي خوايد چه كار كنيد،مگر ميشه پايتخت چند روز بدون آب بمونه
    • بی نام IR ۰۵:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۱
      33 8
      جاهايي مثل همدان،قزوين،زنجان يا شهر هاي ديگر مناسبترند،هم آب و هواي منسبتري دارند و هم منابع آبي مناسب
    • بی نام IR ۰۷:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۱
      17 26
      شاهرود به نظر گزینه مناسب تری هست چون همین چند روز پیش گزارش دیدم که میگفت شاهرود تنها شهری هست که با یک ساعت حرکت میشه چهارفصل رو تجربه کرد. هم جنگل ابر در شمال و هم یک ساعت تا کویر. شهر دانشگاهی و نوسازی هم هست
  • آرمین A1 ۰۸:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
    83 6
    "جمعیت آن کم و حدود 600 تا 700 هزار نفر است و اگر یک میلیون نفر هم اضافه شود مشکلی پیش نمی آید. " یعنی شما فکر میکنید وقتی سمنان پایتخت شد فقط یک میلیون نفر به جمعیت اضافه میشه؟ آینده نگری شما چند ساله؟
  • امیراسد IR ۰۸:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
    40 5
    "به خاطر سمنانی بودن رییس جمهور امکان مخالفت هست" اینم از اون فرهنگهای غلط ماست یاید برای موافق و مخالفت، دلایل فنی و علمی داشت.
  • بی نام A1 ۰۸:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
    4 50
    برای این که نه تهرانی ها ناراحت بشوند و نه شائبه دخالت دولت در انتخاب سمنان ایجاد شود، بهتر است گرمسار به عنوان پایتخت اعلام شود که دقیقا در وسط مسیر تهران سمنان قرار دارد.
  • مصطفی IR ۰۸:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
    51 13
    سمنان یک تکه بیابونه نه آبی داره نه هوای خوبی ، نه زمین مناسبی ، بدترین گزینه ؛ باید یک گزینه با کیفیت مشابه تهران پیدا کرد
  • بی نام IR ۰۹:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
    18 41
    بهترین گزینه است. با وسعت زیادش تا صد سال دیگه جواب میده.مشکل ابش هم با انتقال اب از خزر حل میشه
    • بی نام IR ۱۳:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
      55 8
      مگه دریای خزر متعلق به شماست که آب دریای خزر رو به خاطر سود جویی شما منتقل کنند
    • بی نام IR ۰۳:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۱
      29 3
      همچین از انتقال آب خزر حرف میزنه انگار آب شیرینه
  • mohsen US ۰۹:۱۶ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
    12 29
    فکر میکنم خود دامغان مناسب تر باشه تا سمنان من دانشجو بودم اصلا اب هوا خوبی نداره سمنان دامغان هم رفتم از سمنان بهتر بود
  • بی نام IR ۰۹:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
    45 4
    سمنان همین حالا هم آب نداره بده مردمش بخورن. میخواد پایتخت بشه که چی بشه؟
  • حامد A1 ۰۹:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
    28 4
    همین الان اش منابع آبی شمال رو به خاطر کم آبی دارین انتقال میدین به سمنان وای به حال اینکه سمنان بشه پایتخت، کل شمال رو نابود می کنید تا آب ببرین به سمنان، وقتی شهری که حتی تو تامین آب 700 هزار نفر مونده، چطور میخواد یه پایتخت ملیونی باشه؟ همش به فکر منافع خودتون اید و ملی فکر نمی کنید، پایتخت باید جایی بشه که حداقل به تونه آب آشامیدنی خودش رو تامین کنه
    • بی نام IR ۱۶:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
      3 25
      یکی از شهر های شمال بشه خوبه؟ اونجوری عالی میشه برای شما نه؟
  • بی نام IR ۱۱:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
    32 3
    مسلمان شهر شما آب واسه خوردنش همین قدر آدم رو نداره میخوای بشه پایتخت.
  • سیاوش IR ۱۳:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
    40 2
    نمیدونم مگه سمنان مشکل کمبود آب نداره که این آقا اینقدر راجع به انتقال پایتخت نظر میده باز هم همدان بشه یه چیزی لا اقل مشکل کمبود آب و زلزله نداره
  • بی نام A1 ۱۸:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
    18 26
    گزینه مناسب شاهروده هم آب و هوای مناسبی داره و هم قابلیت توسعه شهری
  • بی نام A1 ۱۹:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۰
    29 13
    سمنان بدترين گزينه براي پايتخته،وسط كوير پايتخت بشه خيلي مسخرس
  • آدرا IR ۰۴:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۱
    15 17
    با نام و یاد یزدان پاک و با سلام به هموطنان گرامی کلان شهر همدان هم گزینه مناسبیه بدلیل آب و هوای مناسب و پاکش ، مهد تمدن و پایتخت دوران ماد و جذب توریست و وسعت و حاشیه های پهناور ، بدور از زلزله های مهیب با خاک حاصلخیز و زیر ساخت های زیاد در دست اجرا قضاوت با شما
  • ناشناس IR ۰۶:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۱
    10 18
    پایتخت فقط در ایران تهران. سالهاست که هر گرانی هر افزایش قیمت مسکن و هزاران چیز دیگه رو تهرانی ها پرداخته اند و یک دفعه پایتخت رو جابجا کنین اونوقت این ضرر های وارد شده به مردم و ملکشونو کی میخواد جبران کنه؟ نه. پایتخت فقط تهران.
  • لرستانی A1 ۰۶:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۱
    4 16
    پایتخت فقط در یکی از شهرهای دورود یا ازنا می تواند ایجاد شود چون هم منابع سرشار آبی دارن و هم آب و هوای مناسب و هم راه آهن و راههای دیگر و هم از لحاظ طبیعی زیبا و بکرهستند
  • پايتخت A1 ۰۷:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۱
    4 13
    به نظر من دامغان مناسب تره چون منابع آبي مناسبي مثل چشمه علي و سد آب شيرين داره و هم هواي خنك تري داره از اين گذشته سابقه پايتخت بودن هم داره ضمنا سمنان بخاطر اينكه در گودال قرار داره با افزايش جمعيت دچار مشكل آلودگي هوا خواهد شد چون مسير جريان هوا از داخل شهر عبور نميكند ذر صورتي كه دامغان به خاطر اينكه باد در اكثر روزهاي سال داره اين مشكل رو نداره كلا به نظرم دامغان مناسب ترين گزينه است
  • بی نام IR ۱۰:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۱
    9 12
    به نظربنده همدان مناسبترین گزینه می باشد
    • بی نام IR ۰۴:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
      3 2
      به نظر من همدان گزینه مناسبی است اما ظرفیت بالایی برای جذب یکباره جمعیت رو داره و تا زیر ساخت هاش آماده نشه گزینه معقولی به نظر نمیاد. ضمن اینکه ارتفاع بالایی داره و علاوه بر سرما برای میزبانی برخی از مراسم های بین المللی به مشکل برمیخوره. نمیدونم رو چه حسابی نام این سه شهر آورده شده ولی بین این سه شهر از بقیه بهتره
  • بی نام US ۱۷:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۱
    2 8
    اگه میخواد تو استان سمنان باشه دامغان بهتره آبم داره انقدرم باد داره آلودگی نمیمونه البته چیز دیگه ای نداره من دانشجو بودم اونجا
  • بی نام A1 ۰۵:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    4 8
    اراک گزینه بهتریه
  • آگاه RO ۰۶:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    3 17
    همدان زلزله خیز است وقبلا هگمتانه با خاک یکسان شده است
    • بی نام IR ۲۰:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۶
      2 0
      بنازم به این اطلاعات فوق العاده ضعیف شما
    • بی نام A1 ۱۴:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۸
      2 0
      استاد قبل از ثبت نظر و ایراد سخن یک جستجوی ساده داشته باشید بد نیست ها یک سر برید همدان شهر تاریخی هگمتانه رو در اکباتان ببینید که چندین هزار ساله هست متوجه اشتباه فاحش خود می شوید
  • بی نام IR ۰۷:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۲
    10 2
    هگمتانه اولین پایتخت ایران دوباره باید پایتخت بشه
  • دانشجو A1 ۱۱:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۶
    0 1
    شهري بايد پايتخت بشه كه واقعا شهر باشه. جمعيت و امكانات بالايي داشته باشه و بهترين گزينه هم بين اون سه شهر نيست بلكه شهر مشهد هست
  • کوروش IR ۱۲:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۶
    4 1
    سمنان شهری بیابونی وسط دشت کویر فاصله زیاد از مناطق غربی ایران با آب هوای گرم و خشک بدون آب کافی
  • علی IR ۱۳:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۶
    1 4
    مهدیشهر و شهمیرزاد بهترین گزینه است آب و هوای خوبی هم دارد سمنان فروسیلیس داره که خیلی آلوده هست .
  • علی IR ۱۵:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۶
    0 1
    شهمیرزاد و مهدی شهر محشره آب و هوای عالی داره
  • علي IR ۰۲:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۷
    2 0
    به نظرمن ومسئولين محترم استان همدان بهترين گزينه براي پايتخت شدن است ازلحاظ آب هوا ازلحاظ موقعيت جغرافيايي ازلحاظ شهرتاريخي بودن ازلحاظ نزديك بودن به تهران ازلحاظ نبودن شلوغي راههاي استان ازلحاظ گنجايش ازهمه لحاظ عالي .عالي به اميد پايتخت شدن پايتخت تمدن ايران زمين همدان
  • حامد IR ۱۱:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۳۱
    0 1
    با شهمیرزاد کاملا موافقم . بهترین گزینه برای پایتخت شدن شهمیرزاده. من اونجا رفتم . فوق العاده ست همه چیز داره. هم قابلیت شهرسازی داره هم آب و هواش محشره هم شناخته شده ست . همینجوری ش مسئولین بلند پایه 24ساعته شهمیرزادن یه دفعه پایتختش کنن خیال همه راحت بشه.
  • امیرحسین A1 ۰۸:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۳۱
    2 0
    به نظر من همدان بهترین گزینه هست چون شهر بسیار زیبا و دارای پتانسیل خوب برای انتقال پایتخت است. سمنان که اصلا نمیتونه واقعا که نمیدونم رو چه حسابی اسم این 3 تا رفته تو لیست ولی همدان واقعا گزینه ی خوبیه موفق باشید

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین