رئیس کل پیشین بانک مرکزی به اظهارات تامل برانگیز آیت الله موسوی بجنوردی در مورد ضرورت تعیین نرخ سود با تورم واکنش نشان داد.

موسوی بجنوردی که یکی از شاگردان امام خمینی (ره) بوده در گفت وگو با هفته نامه تجارت فردا نسبت به رویه موجود در تعیین نرخ سود انتقاد کرده و گفته بود: «در حال حاضر نرخ سود پرداختی بانک‌ها، کمتر از تورم است و با شرایط فعلی در بانکداری کشور ربا اصلا وجود ندارد» .

در پاسخ به این اظهارات، طهماسب مظاهری رئیس کل پیشین بانک مرکزی و وزیر اقتصاد در دولت هشتم در صفحه فیس بوک هفته نامه تجارت فردا نوشت: « قرض بدون ربا در حد اصل پول و میزان اتلاف مالیات آن پول قابل محاسبه است» .

 به اعتقاد مظاهری « در نظام پولی ما؛ ارزش پول به اندازه ی تورم پایین می آید.  قرض گیرنده باید ارزش پولی را که قرض گرفته به قرض دهنده برگرداند. مطلب وایده مطرح شده توسط ایشان؛ مورد تایید و حمایت خیلی از علما و دانشگاهیان است وباید شکل عملیاتی آن را طراحی کنیم. »

 آیت‌الله سید محمد موسوی بجنوردی که در شورای فقهی بانک مرکزی هم عضویت دارد در گفت وگو با تجارت فردا، بر «ضرورت تطبیق نرخ‌های بانکی با تورم برای جبران قدرت خرید از دست رفته پول» تاکید کرده است.

او با بیان اینکه ارزش اسمی پول به دلیل ماهیت اعتباری آن اهمیتی ندارد، گفته: «برای اینکه قرض معادل با وجه اولیه باشد، لازم است کاهش قدرت خرید به‌دلیل تورم در آن محاسبه شود و مبلغ بازپرداختی، قدرت خرید معادل با مبلغ اولیه را داشته باشد.»

موسوی بجنوردی با بیان این مطلب، نرخ‌های کنونی بانک‌ها را به دلیل اینکه «کمتر از تورم است»، به هیچ عنوان ربوی ندانست، بلکه تاکید کرد که «در این معاملات، قرض‌گیرنده مبلغ قرض را (به دلیل نرخ پایین‌تر از تورم) به قرض‌دهنده بازنمی‌گرداند و به او ظلم می‌کند.»

شروع جریان بانکداری بدون ربا

عضو شورای فقهی بانک مرکزی درخصوص شروع جریان «بانکداری بدون ربا» در ایران گفت: «یکی از مسائلی که نیروهای انقلابی در مورد آن دغدغه داشتند، این بود که نظام بانکداری در دوره پهلوی ناعادلانه اداره می‌شود و در اختیار طبقه خاص قرار دارد.

از آنجا که نسبت به نظام بانکی اعتراض‌ها فراوان بود، انقلابیون و روحانیون فکر کردند اصلاح ساختارهای اسلامی بهتر است از نظام بانکی آغاز شود؛ اما نظرات متفاوت بود.» این کارشناس مسائل فقهی در مورد بحث «ربا» در بانکداری توضیح داد: «ربا بر دو قسم است: در تعریف‌ها، هم «ربای قرضی» داریم و هم «ربای معاملی.» ربای معاملی به معامله دو شی هم‌جنس گفته می‌شود. به‌گونه‌ای که یکی از آن دو، مقداری بیش از دیگری داشته باشد؛ اما الان ربای معاملی، دیگر اصلا مفهوم ندارد و قابل اجرا نیست. آنکه مورد ابتلاست، ربای قرضی است؛ بنابراین ربا اصطلاحی در شریعت اسلامی است که معنی گرفتن یک مال در عوض پرداخت مالی از همان جنس را می‌دهد، به نحوی که میزان یکی زیادتر از دیگری باشد.»

جبران ارزش پول در شرایط تورم

مدیر گروه فقه و حقوق دانشگاه خوارزمی (تربیت معلم)، درخصوص تفاوت بین «ربا» و «جبران ارزش پول در شرایط تورمی» گفت: «اگر فردی امروز به شما یک میلیون تومان قرض بدهد و بگوید سال دیگر، شما 20 درصد به من سود بدهید و یک میلیون و 200 هزار تومان برگردانید، عده‌ای می‌گویند این ربای قرضی است؛ اما به عقیده من، در این شرایط اصلا ربا دیگر وجود ندارد؛ چون در علم اقتصاد، از مسلمات است که هر مقدار نرخ تورم بود، به همان مقدار هم، کاهش قدرت خرید پول وجود دارد.»

به گفته او، «پول در گذشته دارای ارزش ذاتی بود، مثلا به شکل طلا و نقره یا اشرفی ضرب می‌شد که ارزش ذاتی داشتند. امروز اما پول یک امر اعتباری و نشانه قدرت خرید است. یعنی فردا اگر وزیر دارایی یا رئیس بانک مرکزی اعلام کند این اسکناس‌ها بی‌ارزش است، اعتبار این پول‌ها باطل می‌شود.» وی با اشاره به این نکته که «پول دیگر شکل کالایی ندارد»، افزود: «مثلا اگر ما الان 40 درصد تورم داشته باشیم که داشته‌ایم، اگر من سال قبل یک میلیون تومان داشتم، امسال که 40 درصد تورم داریم، قدرت خرید من شده است حدود 600 هزار تومان. یعنی اگر بنده پارسال به شما یک میلیون تومان قرض دادم، امسال نباید به بنده یک میلیون بدهید؛ بلکه باید یک میلیون و 400 هزار تومان بدهید تا معادل قدرت خرید اولیه باشد.»

محاسبه مهریه با لحاظ تورم

این کارشناس مسائل فقهی، برای اثبات «ضرورت لحاظ کردن تورم در ارزش مبلغ قرض»، به طرح «محاسبه مهریه زنان با قیمت روز» در سال 1376 در مجلس پنجم اشاره کرد.

 او توضیح داد: «در این طرح ما استدلال کردیم که در اقتصادی که تورم سالانه رو به افزایش است و ارزش پول ملی مدام پایین می‌آید، ظلم به زن است که مهریه‌اش با تورم تغییر نکند. در سال 1376 عده‌ای از نمایندگان مجلس شورای اسلامی با الحاق دو تبصره به ماده 1082 قانون مدنی، مشکلی از دوش زنان برداشتند.» او در بیان اینکه چرا با وجود مخالفت‌ها، شورای نگهبان با این طرح موافقت کرد، افزود: «مخالفت‌ها زیاد بود. اما استدلال پشت این موضوع هم قوی و دارای چارچوب محکم بود. من گفتم باید بنشینیم تمام تورم‌ها را محاسبه کنیم و بگوییم مهریه‌اش به قیمت روز چقدر می‌شود. خانم‌ها هم طرح را در مجلس بردند و خیلی رایزنی شد که حتی شورای نگهبان هم به اتفاق آرا اعلام کرد این طرح غیرشرعی نیست. خوشبختانه این قانون هم‌اکنون جزو قوانینی است که اعمال می‌شود. در قانون کشور ما قرض‌ها و هر مورد دیگری مسوولیت مدنی دارد و این شامل هر چیزی است که ضمان قهری دارد. ما این را در قانون مهریه هم اعمال کردیم. تصویب این قانون موفقیت بزرگی برای جامعه زنان بود.» به گفته او، «به دلیل اینکه شورای نگهبان این فرمول را پذیرفته، الان هم باید در مورد سود سپرده‌های بانکی چنین استدلالی را بپذیرد.»

مشکل در اجراست، نه در قانون

موسوی بجنوردی در بازخوانی اختلافات اوایل انقلاب درخصوص مباحث بانکداری بدون ربا، سرچشمه این مسائل را «خسارت تاخیر تادیه» عنوان کرد. به گفته او، «بسیاری از فرضیاتی که توسط افراد در ابتدای انقلاب طرح شد، عاری از منطق اقتصادی و چارچوب منطقی بود. در مورد خسارت تادیه، ما بحث را به این سمت بردیم که ببینیم کسی که قرض می‌دهد، موقع دریافت باید طوری باشد که به مقدار اولیه بگیرد.

 خداوند در قرآن درباره ربا می‌فرماید: «ربا نگیرید، آن را که داده‌اید، بگیرید تا نه ظلم کنید به آن و نه به شما ظلم شود.» یعنی باید عدالت باشد و همان را که دادند، بگیرند. عده‌ای خیال می‌کنند که همان که دادند، عدد اسکناس است. در حالی که مقرض باید معادل آن قدرت خریدی که به مقترض قرض می‌دهد، در سررسید دریافت کند. ما این مساله را دنبال کردیم و نوشتیم.» به گفته او، «در مقطع ابتدای انقلاب، دستگاه قضایی کشور با پذیرش اینکه برای جبران قدرت خرید اولیه مبالغ دیون و خسارات، محاسبه تورم‌های سالانه دوره مورد نظر ضروری است، نهایتا قانون مربوط به خسارت تاخیر دیه را به دادگاه‌ها ابلاغ کرد.» وی با اشاره به ارتباط منطق این موضوع با منطق «ضرورت تطبیق نرخ‌ها با تورم»، توضیح داد: «قانون خوب نوشته شد، اما در اجرا درست عمل نشد.

 با توجه به موافقت شورای نگهبان با طرح احتساب مهریه با تورم، الان برای تطبیق سود بانکی با تورم نیز از حیث قانونی مشکلی نداریم؛ اما بانک‌ها باید خود را با این قانون تطبیق بدهند. بانک‌ها باید این را بدانند زمانی که مردم سپرده در اختیار آنها می‌گذارند، وقتی که می‌خواهند پول مردم را برگردانند، باید روزی که سپرده‌گذار آن قدرت خرید را در اختیار گذاشت، همان قدرت خرید را باز پس بگیرد.» به گفته او، «بازپرداخت مازاد به اندازه نرخ تورم، سود نیست؛ بلکه اضافه بر نرخ تورم، سود است، اما الان عملا چنین چیزی نیست. بانک‌های ما هیچ‌وقت این کار را نمی‌کنند. پس بانک‌های ما، هیچ اشکال شرعی ندارند. بلکه مقداری ظلم می‌کنند به مردم. یا مردم نیز اگر از بانک‌ها وام می‌گیرند، زمانی که بازپس می‌دهند، به عدالت عمل نمی‌کنند. چون باید اضافه‌ای معادل نرخ تورم به بانک بدهند.»

بانک‌ها در حال حاضر سود نمی‌دهند

موسوی بجنوردی با بیان اینکه «در حال حاضر نرخ سود پرداختی بانک‌ها، کمتر از تورم است»، تاکید کرد: «الان با شرایط فعلی در بانکداری کشور ما ربا اصلا وجود ندارد. کدام بانک وقتی که وام می‌دهد، به مقدار نرخ تورم پس می‌گیرد؟ من به بانک‌ها اشکال داشتم چرا وقتی که 40 درصد تورم دارید، می‌گویید ما 20 درصد سود می‌دهیم. شما سود می‌دهید؟ پول خودش را هم نمی‌دهید. در همایش بانکداری اسلامی آقای طیب‌نیا گفت حاج‌آقا من هم با شما هم‌عقیده‌ام. همین است که شما می‌گویید. ما که سپرده می‌گذاریم پیش بانک‌ها، بر عقد عاریه تطبیق می‌شود. در عقد عاریه، معیر، عین معاره را در اختیار مستعیر می‌گذارد که از آن استفاده کند؛ اما خب هر زمان خواست، آن را می‌خواهد. من قدرت خرید یک میلیون تومان را پیش شما عاریه گذاشتم. در سررسید یکساله من باید بگویم همان یک میلیون تومانم را می‌خواهم؟ عدد ملاک نیست.»

به گفته او، در حال حاضر قانون تطبیق نرخ‌های سود بانک‌ها با تورم به تایید شورای نگهبان رسیده است و این موضوع نشان می‌دهد که از لحاظ قانون، در حال حاضر مشکلی وجود ندارد.

3939

کد خبر 356971

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
4 + 14 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 14
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۰۶:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۵
    70 11
    یک سوال اساسی اینجا است ایا قرض گیرنده و قرض دهنده نقشی در ایجاد تورم دارند که باید حسارت ناشی از تورم را بپردازند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ تورم بعنوان یک امر خارج از حیطه و اختیار قرض گیرنده و قرض دهنده ناشی از سوء تدبیر جکومت ها هستند در کشور ما که 99 درصد امور بصورت انحصاری توسط دولت و حاکمیت کنترل میشوند و ایجاد تورم یا ثبات ان ناشی از عملکرد حاکم محیط به کسب و کار است ایا حاکمیت مسئول ایجاد خسارت به قرض گیرنده و قرض دهنده نیست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ چرا برای فرار از عدالت اجتماعی کسانی که هیچ دخیل در امور مسلط به انها است باید این خسارت را جبران کنند وقتی جکومت انحصار توزیع ارز و تبادل انرا دارد وقتی حاکمیت انحصار روابط کار و توزیع و تولید و واردات و صادرات میباشد و با یک بخشنامه همه چیز را بهم میریزد ؟؟؟؟
    • بی نام IR ۰۹:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۵
      13 4
      آیا این دوست عزیز حاضر است به چند نفر از جیب مبارک ، ده میلیون بدهد و 5 سال دیگر هم همان ده میلیون را بگیرد یا پولش را در بانک بگذارد و هیچ بهره ای نگیرد. نظر ایشان از منظر وام گیرنده بسیار منطقی و به نفع وام گیرندگان است ولی اگر خودشان را بجای وام دهنده و یا صاحب حساب در بانک بگذترند چگونه توجیه خواهند کرد.
    • بی نام IR ۱۱:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۵
      11 0
      واقعا این دوستمان قشنگ و درست و کارشناسی شده حرف زده، آیا مردم کوچه و بازار و کارمندان و کارگران و غیره باید تاوان اشتباهات دولتها را بدهند؟ اگر با یک حرف اشتباه رئیس دولت میلیاردها تومان در بازار ارز یا در بازار طلا جابجا میشود بایستی یقه چه کسی را گرفت؟ دقت کنید که " پول خلق نمی شود" بلکه از جیب یک عده در می آید و به جیب عده ای دیگر میرود. مثلا در بازار بورس سرمایه داران خرد سرمایه هایشان را از دست میدهند و این سرمایه ها به جیب سهامداران کلان و بزرگ میرود. پس این استدلال آقای بجنوردی اصلا با واقعیات جور در نمی آید.امیدوارم با تدبیر دولت جدید تورم کاهش یافته و 1 رقمی شود تا بلکه مردم کمی نفس راحت بکشند و کمی آرامش به خانه ها و به مردم بازگردد. انشاء اله
    • بی نام A1 ۱۱:۰۵ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۵
      9 1
      احسنت به شما و کلام شما و منطق و استدلال تان . حالا آقای طیب نیا و حضرت آیت الله جواب دهند . ما منتظر جواب هستیم .
  • قنبرزاده کهنمویی IR ۰۸:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۵
    8 0
    پس نتیجه می گیریم که تورم مادر همه مشکلات است. و از آن جا دولت ها در ایران سوء مدیریت خود را پشت تورم پنهان می کنند و همیشه دوست دارند این تورم وجود داشته باشد هرگز علاقه مند به پایین آمدن نرخ سود نیستند.
  • بی نام A1 ۰۸:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۵
    5 0
    با این استدلال اگر تورم رو 40 درصد در نظر بگیریم حداقل سود سپرده بانک ها باید 60 درصد باشد. آیا این امر عملی هست؟
  • مجيد A1 ۰۸:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۵
    3 0
    براي بررسي موضوع بايد برگرديم به يكي از دلايل ايجاد بانكها.فضائي براي جمع اوري سرمايه هاي كوچك و بزرگ سرگردان و هدايت به سمت توليد و بازگاني و ايجاد ارزش افزوده . ربا انجائي به وجود ميايد كه با نكها نقدينگي مردم را با فرمولي خاص با سود 1723 در يافت و به افراد ديگري با سود حداقل 27 وام ميدهند . و در واقع در اين بين قدرت خريد جامعه كاهش و از اختلاف وام ارائه شده و سود ارائه شده بانكها بهره ميبرند .
  • بی نام IR ۱۰:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۵
    14 5
    یه سوال از حاج آقا موسوی بجنوردی: اگر فرضا.فرض محال.نرخ تورم منفی بشه آیا قرض دهنده حاضره باز هم ارزش پولی رو دریافت کنه؟یعنی مثلا یک میلیون امسال قرض داده بعد تورم منفی 10 درصد بشه یعنی اجناس 10 درصد ارزون تر از سال قبل بشن و ارزش پول 10 درصد نسبت به سال قبل بیشتر بشه آیا در این حالت کسی که یک میلیون داده حاضره 900 هزارتومن بگیره؟بحث ربا یه بحث ساده است و به تورم و غیر تورم کاری نداره.شما یه چیزی قرض دادی بعدا همون رو باید پس بگیری چه ارزشش بیشتر شده باشه چه کمتر والسلام. خبرانلاین والا فکر نکنم موضوعی که مطرح کردم اشکالی داشته باشه.اگه میشه تاییدش کن و کسانی که با حاج آقا موسوی هم عقیده ان جواب بدن.
  • بی نام A1 ۱۰:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۵
    10 2
    یک سوال فنی چرا در محاسبات مربوط به خمس آقایان علما تورم را محاسبه نمیکنند؟ شما اگر امسال ۱۰۰ میلیون و سال دیگر ۱۱۰ میلیون داشته باشید باید ۲۰٪ ۱۰ میلیون اضافه را به عنوان خمس بدهید در هالی که ارزش واقعی پول شما بر اثر تورم کمتر از ۱۰۰ میلیون شده است
  • بی نام A1 ۱۱:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۵
    2 0
    دوستان خبر انلاین نظرات بنده که در ادامه پاسخ ردیف یک بصورت ادامه توضیح داده ام را لطفا بگذارید چرا که باید در یک جا نقش حکومت در زندگی مردم و تاثیر ان مشخص شود.
    • بی نام IR ۱۱:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۵
      1 3
      شما موضوعی بی ربط را مطرح کرده اید. ایشان بحثی راجع به نقش حکومت نکرده اند که شما راجع به آن قلم فرسایی کرده اید. بحث راجع به ارزش حقیقی پول و قدرت خرید قرض دهنده و قرض گیرنده است نه نقش خورشید و فلک و باد و غیره
  • اذر عسکری IR ۱۱:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۵
    4 2
    همین نظرات شما اقایون بود که این بلا به سرمان امده که بانکها دیگر بانک نیستند,فقط زالو هستند که خون مردم را میکشند وهر کس که پول بیت المال رو چاپیده بانکدار میشود لااقل از این کشورهای از خدا بیخبر راه بانکداری بیاموزید وسعی کنید نظرات اقتصادیتون مثل سیاسیتون انحراف داره
  • بی نام A1 ۱۱:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۳/۰۵
    3 2
    ایکاش بعد از این همه سال، کمی با علم روز مثلا" اقتصاد اشنا می شدند بعد در حوزه عمومی صحبت می کردند.
  • حمید A1 ۰۰:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۴/۰۳
    0 0
    ربا رباست و حکمشم جنگ با خداست چ تورم باشه چ نباشه