در جریان دادگاه متهمین معیار «آسایش دو گیتی تفسیر این دو حرف است با دوستان مروت، با دشمنان مدارا» را لحاظ کنیم

دادگاه اولین گروه از بازداشت‌شد‌گان پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم روز گذشته آغاز شد. در میان متهمان حاضر در جلسه از چهره‌های شناخته شده تا افراد عادی به چشم می‌خورد. در‌خصوص روند دادرسی و چگونگی برخورد مراجع قضایی گفت‌وگوی کوتاهی با داریوش قنبری، نماینده مجلس انجام دادیم که در پی می‌آید:

با توجه به آغاز محاکمه بازداشت‌شدگان، انتظار شما از دستگاه قضایی و روند دادرسی چیست؟
دستگیرگان اخیر مدت بسیار زیادی در بازداشت بودند که طبق قانون در صورت مجرم بودن باید به پرونده آنها رسیدگی می‌شد که البته این اتفاق با تأخیر بسیار زیاد در حال انجام است. اما در‌خصوص روند دادرسی، انتظار بنده و هر ایرانی دیگر این است که بررسی‌ها براساس دادرسی مدنی باشد و در این مسیر، قانون را ملاک و معیار قرار دهند. نمی‌خواهم ادعا کنم که از جریانات اطلاع دقیق دارم اما معتقدم براساس قانون مدنی، اصل بر برائت است و کسی مجرم نیست مگر اینکه خلافش در دادگاه به اثبات برسد. بنابراین انتظار می‌رود که با همین اصل که در قانون مدنی سال‌ها به آن عمل می‌شود روند دادرسی پیگیری شود. یکی دیگر از اصولی که باید مورد توجه قرار گیرد بحث افکار عمومی است. نباید اقدامی صورت گیرد که باعث به وجود آمدن نگرش منفی و بدبینی افکار عمومی نسبت به دولت شود. من نمی‌خواهم بگویم که نباید با مجرم برخورد شود اما باید مواظب بود که فرد بی‌گناه به جرم مرتکب‌نشده، محاکمه نشود.

 آیت‌الله امینی امام جمعه قم در نماز جمعه اعلام کردند که این جوانان دشمنان نظام نیستند و باید با مماشات با آنها برخورد شود. نظر شما در این‌باره چیست؟
من معتقدم اگر این افراد مرتکب جرمی شده‌اند از سر عصبانیت بوده و نباید آنها را دشمن تلقی کرد. دستگاه قضایی می‌باید صحبت‌های اخیر رهبری را مورد توجه قرار دهد و دوست خطاکار را به جای دشمن ننشاند. در شرایط حساس فعلی،‌ نظام باید ظرفیت خود را نشان بدهد و در مقابله با یک مسئله درون خانوادگی طوری با افراد داخل نظام برخورد کند که آتش کینه‌ها کنترل شود نه اینکه افرادی را معاند نظام سازد.

 فکر می‌کنید شیوه‌هایی که در جریان محاکمه اتخاذ می‌شود در جهت از بین بردن بحران‌های کنونی مؤثر است؟
به اعتقاد من تنها برخوردهای قضایی جایز نیست بلکه مسائل سیاسی نیز باید مورد توجه قرار گیرد به صورتی که منافع بلندمدت نظام لحاظ شود. باید متوجه بود که این افراد وفادار به اصول نظام هستند و هرگونه برخورد قهرآمیز با آنان با اصل حرکت به سوی آشتی ملی در تضاد قرار می‌گیرد و به بحران در شرایط فعلی دامن خواهد زد.

 با توجه به اینکه محاکمه این افراد به صورت گروهی انجام می‌شود، آیا این شکل از محاکمه به لحاظ قانونی صحیح است؟
در متون اسلامی بحثی داریم تحت این عنوان که هرکسی مسئول اعمال خودش است. به نظر می‌رسد اینکه جمعی را به اتهام مشترک مورد محاکمه قرار دهند با متون فقهی سازگار نیست. اگر هم جرم مشترکی واقع شده هرکدام از افراد دارای سهم مختلفی هستند که باید به شکل فردی مورد محاکمه قرار گیرند. به طور کلی معتقدم که باید معیارمان در جریان این پرونده براساس این سخن باشد که:آسایش دو گیتی تفسیر این دو حرف است با دوستان مروت، با دشمنان مدارا

کد خبر 13778

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین