تیتر سه وبلاگها
-
باید گفتمان سازی ترامپ را تخریب کنیم
ترامپ گفتمان خاصی را به نحوی ناشیانه بسط می دهد که چارچوب و مولفه هایی دارد؛ ما باید این چارچوب و مولفه ها به دقت تخریب کنیم و آن را از شکل بیندازیم. اگر ما در سطح جهانی، از طریق رسانه های رسمی، انسان رسانه ها، افراد فعال و مقامات رسمی این مباحث به روشنی بیان شود به نحوی که روایت رسانه های غربی تنها روایت غالب نباشد.
-
ریشه در خاک در برابر اژدهای دریا
دولت سرزمین محور بر قدرت دریا محور پیروز است
اگرچه قدرت متجاوز دریایی بتواند تسلیحات سنگین و قوی استفاده کند اما هنگامی که جنگ در عمق راهبردی قدرت خاکی باشد و به جنگ فرسایشی تبدیل شود، جنگی نامتقارن، آنگاه تسلیحات سنگین فایده ای ندارند جز تحمیل هزینه سنگین. پس از آن است که قدرت متجاوز دریایی می بیند که تسلیحات او بی فایده شده اند. بر این اساس قدرت های خاکی می توانند در دراز مدت قدرت های دریایی را شکست دهند.
-
چرا از دوگین می ترسند؟
دوگین معتقد است که باید سلطه آمریکایی شکسته شود و جهان به چند فراسرزمین تقسیم شود؛ او خصوصا به فراسرزمین های روسیه و چین و تا حدود زیادی ایران می پردازد. هر فراسرزمین بر اساس اشتراک ارزش ها، اشتراکات فرهنگی، منافع مشترک و نظام سیاسی مشابه یا مکمل شکل می گیرد و یک ابرقدرت در فراسرزمین نفوذ و سلطه خود را گسترش می دهد.
-
چرا ترامپ ویرانی را دوست دارد؟
ترامپ مانند استالین از این لذت می برد که می داند در میانه مذاکرات دست به حمله می زند. این کار بسیاری از ضعف های شخصیتی او را سیرآب می کند. خودپسندی و خودشیفتگی او را و غریزه ویرانگر او را. از این لذت می برد که پیش خود فکر کند که او می داند که مذاکرات تمام نشده جنگ می شود اما ایرانی ها نمی دانند.
-
نشانههای نخستین فروپاشی سلطه آمریکا
برای جهان بهتر است که چند منطقه وجود داشته باشد که در هرکدام از آنها یک ابرقدرت وجود دارد و سلطه خود را تحمیل می کند. زیرا جهان بینی غربی تنها یک امکان است؛ صرفا یک نظریه در میان بسیاری از نظریه های دیگر که می تواند حاکم باشد.
-
اکنون راهبرد آمریکا جنگ فرسایشی است
نتیجه های محتمل جنگ تاکنون به دو گزینه رسیده است؛ زیرا گزینه تسلیم شدن ایران اکنون دورتر از همه وقتی است، و گزینه پیروزی قاطع آمریکا و اسرائیل هم از میان رفته است اگر چنین چیزی ممکن بود تاکنون انجام شده بود. طبیعتا جنگ فرسایشی هم نمی تواند برای آمریکایی ها گزینه محتمل باشد به دلایلی که گفتم. دو گزینه باقی مانده شبیه هم هستند؛ چیزی مثل آتش بس یکطرفه ای که در مورد یمن اعلام شد.
-
راهبرد فابیان هنگامی که زمین و زمان به سود ماست
آمریکایی ها هزاران کیلومتر از خاک خود دورند؛ تدارکات و آذوقه و تجهیزات و سلاح را باید از جای دوری تامین کنند و هنگامی که تدارکات فعلی تمام شود این وجه برجسته می شود. اما ما در کشور خودمان هستیم؛ پشتیبانی و تدارکات نزدیکی داریم. زمین و زمان به نفع ما و به زیان آمریکایی هاست. طولانی شدن جنگ به سود ما و به زیان آمریکایی ها و صهیونیست هاست. دیر یا زود آنها باید به کشورشان برگردند.
-
راهبرد سلطه سریع امریکا، باز هم در ایران شکست خورد
در تعریف سنتی پیروزی در جنگ با در هم شکستن نظامی و ساختاری طرف دیگر تعریف می شود؛ در این نظریه اصول پیروزی نظامی سنتی کنار گذاشته می شود و به جای آن سلطه روانی و شناختی مد نظر قرار می گیرد. اما این راهبرد در بلند مدت کارآیی ندارد و اگر در مدت کوتاهی اثرگذار نباشد دیگر از میان می رود.