به گزارش خبرآنلاین، «آنتونی بلینکن»، وزیر خارجه پیشین ایالات متحده در مقاله‌ای اذعان کرد که حمله آمریکا به سه مرکز هسته‌ای ایران اقدامی نادرست و غیرضروری بوده است.
به گزارش ایسنا، در این مقاله که در روزنامه «نیویورک‌تایمز» منتشر شده، بلینکن گفت این حمله نباید انجام می‌شد. او می‌گوید در سال ۲۰۱۵، دولت «باراک اوباما» با همراهی بریتانیا، فرانسه، آلمان، روسیه، چین و اتحادیه اروپا به توافقی با تهران تحت عنوان «برنامه جامع اقدام مشترک» یا برجام دست یافت. این توافق، فعالیت‌های تولید مواد شکافت‌پذیر در ایران را که برای ساخت سلاح هسته‌ای ضروری است، تحت کنترل شدید قرار داد و بازرسی‌های سخت‌گیرانه‌ای برای آن تعیین کرد.
اما در سال ۲۰۱۸، ترامپ این توافق را پاره کرد و چیزی جایگزین آن نکرد. در پاسخ، ایران غنی‌سازی را افزایش داد و احتمالاً زمان دستیابی خود به سلاح هسته‌ای را کاهش داد. به‌عبارت دیگر، ترامپ حالا در حال تلاش برای خاموش کردن آتشی است که خود او در آن دمیده است.
از سوی دیگر، به گفته بلینکن، مواد شکافت‌پذیر تنها یکی از اجزای ساخت سلاح هسته‌ای هستند. برای ساخت بمب، به سازوکار انفجاری نیز نیاز است. به‌گفته بلینکن، با وجود پیام‌های متناقض در دولت ترامپ، نهادهای اطلاعاتی آمریکا بر این باورند که ایران هنوز تصمیمی برای تسلیحاتی‌کردن برنامه‌اش نگرفته است. حتی اگر چنین تصمیمی بگیرد، دستیابی به یک سلاح انفجاری حدود ۱۸ تا ۲۴ ماه طول خواهد کشید. بنابراین هنوز فرصت برای دیپلماسی وجود داشت و شرایط به آن وخامتی که ترامپ ادعا می‌کرد نرسیده بود.
علاوه بر این، به‌گفته کارشناسانی که بلینکن با آن‌ها صحبت کرده، تردیدهای فراوانی درباره توانایی بمب‌های سنگرشکن آمریکایی برای نابود کردن کامل سایت‌هایی مانند فردو و دیگر تأسیسات مستحکم ایران وجود دارد. گزارش‌های اولیه حاکی از آن است که زیرساخت هسته‌ای ایران آسیب زیادی دیده، اما کارشناسان اذعان دارند که نابود نشده است.
بلینکن در ادامه می‌گوید در شبیه‌سازی‌های جنگی که در دولت بایدن انجام شد، نگرانی‌هایی وجود داشت که ایران ممکن است ذخایر اورانیوم غنی‌شده نزدیک به سطح تسلیحاتی خود را به چندین مکان امن منتقل کرده باشد و سانتریفیوژهای لازم برای غنی‌سازی بیشتر را حفظ کرده باشد. در چنین سناریویی، ایران ممکن است به ایجاد قدرت بازدارندگی هسته‌ای سوق داده شود.
وزیر خارجه پیشین آمریکا همچنین می‌گوید که گرچه حمله آمریکا احتمالاً برنامه هسته‌ای ایران را به عقب رانده، اما ایران می‌تواند به‌سرعت تأسیسات خود را در مکان‌هایی بازسازی کند که از حملات هوایی مصون باشند و همزمان، مسیر بازدارندگی را نیز پیش ببرد. بلینکن با انتقاد از خروج ترامپ از برجام، می‌گوید یک توافق دیپلماتیک می‌توانست هم نگرانی‌های ادعایی غرب از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای را مرتفع سازد و هم از تبعاتی مانند حمله موشکی اخیر ایران به پایگاه آمریکا در قطر یا تهدید به مسدودسازی تنگه هرمز جلوگیری کند.
او در پایان می‌نویسد که بایدن از تلاش‌های رژیم صهیونیستی برای تضعیف ایران و نیروهای نیابتی‌اش حمایت کرد. به اذعان بلینکن، بدون حمایت ایالات متحده، امکان نداشت که رژیم اشغالگر بتواند به قدرت پدافندی ایران و جنبش مقاومت آسیبی وارد کند.
وزیر خارجه پیشین آمریکا می‌گوید ترامپ اکنون می‌توانست به توافقی مطلوب با ایران دست پیدا کند، اما مسیر نظامی را انتخاب کرد.
310310
نظر شما